[babylonian]

المشاركة الأصلية بواسطة syrian man

تحية طيبة أخي و أستاذي البابلي

الفرق بين ما هو تاريخي و ما هو على أرض الواقع كبير جدا , فباكستان كانت دائما جزءا من الهند , و الكويت جزء من العراق , وغرب آسيا الوسطى (تركية حاليا) جزء من اليونان و السودان جزء من مصر ,و آرارات في تركيا الحالية جزء من ارمينيا التاريخية ..........الخ من الأمثلة الكثيرة , لكن التقسيم الدولي هو المعتمد حاليا .

نعم يا عزيزي سيريان ..

التقسيم الحالي معتمد , انا متفهم لوجهة نظرك ..

ولكن " لواء اسكندرون " كان سورياً .. وقد سمح للانتداب الفرنسي بسلخه واعطائه لتركيا ..
والمعلوم ان من رسم الحدود في ما يعرف اليوم بالدول العربية كان الاستعمار الاوربي ..

فلماذا لا يتم الحاق " الجولان " بارض اسرائيل ( وفد كان تاريخياً جزءاً لا يتجزء منها مثل الناصرة واورشليم ) ؟؟!!!!
ويصبح هذا هو التقسيم الدولي المعتمد ..؟

اما مسألة تأجيل المفاوضات مع النظام السوري العروبي لان اسرائيل مشغولة بما يعرف اليوم بـ الفلس طين يين ؟

فهذا لا يتوافق مع تاريخ مفاوضات السلام مع العرب ..

فمصر قد فاوضت اسرائيل ووقعت " مرغمة " على وثيقة السلام معها ..
لعودة سيناء وطابا ( اللتان لا تدخلان في أرض الميعاد التاريخية ) وكانت اسرائيل وقتها في عز مواجهة ما يعرف بـ منظمة التحرير الفلس طينية !

وقد تفاوضت الاردن ايضاً معها واعترفت بها واقامت السلام .. وكانت اسرائيل مشغولة مع الهمج من شعب الانحطاط الفلس طيني !

فلماذا لا تتفاوض سوريا اليوم مع اسرائيل ؟!

أم ان الاعتراف باسرائيل واقامة سلام معها يتناقض مع مبادئ واهداف " البعث " العروبي وحلم اقامة سوريا الكبرى !!؟؟؟؟