[sare155]

اولا الي بيتكلم عن ضعف المسلمين يتذكر دولة قامت 1400 سنة واكثر وما زالت تعيش نعم في حالة سبات ولكن ما زالت على قيد الحياة والنائم لا بد ان يستيقظ من نومه ولكن الميت ما بيرجع للحياة ويتذكر بريطانيا في يوم من الايام كانت قوى عظمى وانهارت بسبب احتلالها لغيرها وفرنسا والاتحاد السوفيتي كان اعظمى دولة واشد الدول جبروت واجرام ومع ذلك تحول الى دويلات لا تستطيع الدفاع عن نفسها
اما بالنسبة للسلاح النووي من ناحية عقلية هو سلاح فتاك ولكن مع هذا لا تستطيع ان تستخدمه امريكا اذا تحولت الحرب الى داخلها ماذا ستفعل لو لم تكن امريكا تاخد بالحسبان هذا الشيء واطماعها بالدول العربية والاسلامية كانت من سنين استخدمت هذا السلاح الفتاك فلا اظن ان دولة على وجه الارض تستطيع الاستغناء عن نصف سكان الارض وعن نصف الارض وخيراتها فاذا كانت ستفعل هذا بقسم وتحاول ترك القسم الاخر ولكن ماذا ستكون النتيجة نقمة وتحويل المعركة الى داخل امريكا كيف ستدافع عن نفسها في الداخل هل يستطيع النووي ان يفعل لها شي
وكذلك اليهود في فلسطين مع ما يملكون من قوة واسلحة فتاكة ودمار شامل لم تجرء على محاولة ابادة الشعب الفلسطيني بالكامل خوفا من ان تجد نفسها مضطرة الى الدفاع عن نفسها من داخلها وقتها لا ينفعها سلاح دمار شامل او فتاك ولن تستطيع امتصاص نقمة الشعوب الاسلامية والعربية
لذلك هم يمارسون الحرب بدهاء يضربون دولة ويسترضون الاخرى لا لخوفهم من الزعماء العرب
ولكن الخوف اذا الشعوب تحركت وقتها لن تستطيع الحكومات ايقافها وخير شاهد افغانستان والعراق بدأت امريكا تحاول ان تدافع عن نفسها داخل هذه الدول وتتلقى الضربة تلو الضربة فهي
الان امام خيارين اما ان تنسحب وتعتبر هذه هزيمة او ان تبقى وتتلقى الضربات فهي في حيرة من امرها وفي اخر المطاف ستكون مضطر للمغادرة كما اضطر الاتحاد السوفيتي الانسحاب من افغانستانوقبلهم بريطانيا وفرنسا وجميع الاحتلال الذي كان منذ خلق الله الارض فكان مصير كل احتلال الى زوال
اما ان تتهمو المسلمين انهم احتلال لماذا جميع الدول التي دخلها المسلمين الى الان الاغلبية فيها من المسلمين اذا فهذا لم يكن احتلال لانه من ناحية عقلية ومن كل الذي علمناه من التاريخ ان الاحتلال مصيره الى زوال لماذا بقي الاسلام في الدول التي دخلها محافظ على بقائه فيها
ارجو المعذرة على الاطالة