هوه ده اللي انا عاوز اقوله ياجو :) بس يبدو اني بقيت الف وادور حوالين الجملة ومش عارف انشن عليها ..
النقطة اللي عاوز اوصلها ان اللجنة دي جاية لاستكمال تحقيق ابتدأ من سنين طويلة وهدفه هو فرض العقوبات الاقتصادية على البلاد التي تخرق القانون الدولي للحريات الدينية ومصر وبعض البلاد الاخرى (جماهيريات الموز زي كوبا وافغانستان و.. ) متهمين بانتهاكات للحرية الدينية وفي تقرير هذه اللجنة الاخير وضعت مصر تحت المراقبة الخاصة وطلبت منها بعض الاصلاحات
(تقرير لعام 2009 باللغة العربية) واللجنة كانت قد نظمت للحضور لمراقبة هذه الاصلاحات من مدة طويلة ومصر على علم بهذا الميعاد المسبق بمعنى ان نجع حمادي ليست السبب في حضور اللجنة. وبما ان اللجنة اقرت في التقرير السابق انتهاكات للحرية الدينية فالاصلاحات مطلوبة من الحكومة وليست من البابا فالسؤال المطروح ماهي القوانين الجديدة التي تم صياغتها لتحسين الوضع؟ واهم سؤال مطروح هل تم الغاء قانون الطوارئ ام لا؟ وهل تم الغاء خانة الديانة ام لا؟
وفيه نقطة اخرى من هدف هذه اللجنة هو بحث هل الاعانات المقدمة من الحكومة الامريكية تدعم الاصلاحات السياسية والقانونية بشكل حقيقي وهل يصل هذا الدعم الى المجتمع المدني.
ياريت نقرأ كلنا التقرير ده ونجاوب على السؤال هل عدم مقابلة البابا لهم في مصلحة التقرير (فيه حاجة مش مظبوطة) ام ضده (يعنى كل شئ تمام)؟
نقطة اخيرة اتمنى اننا ناخد بالنا ان الحكومة عاوز تبرر فشلها في الاصلاحات بان المسيحيين ضغطوا على اللجنة ويمكن كمان احنا المحرضين على مذبحة نجع حمادي.