[makakola]

أرجو أن تكف عن موضوع الحرية ولا تتكلم عنها مرة أخري، فهذه الحرية التي تتحدث عنها لم تمنع البابا شنودة أن يتخذ قرار بطرد القس إبراهيم عبد السيد راعي كنيسة مار جرجس بالمعادي من الكنيسة بمجرد انه قال رأيه في بعض الأمور المتعلقة بدينك في صحيفة الأخبار، ومن جبروته منع الصلاة عليه عندما مات، وظهرت ابنته في الأخبار وقالت بالحرف: لو سامحك الرب يا بابا شنودة لن أسامحك أنا على ما فعلت

أولا يا ريت تجيب لنا أقوال القس إبراهيم عبد المسيح ونناقشها مع بعض
ثانيا من حق البابا إنه يمنع أى تعليم مخالف للعقيده الأورثذوكسية السليمه فى الكنائس الأورثذوكسيه، وهذا حق البابا وليس من حقه منع القس إبراهيم من إنشاء طائفه خاصه به، فلن يقاتله ولن يهدر دمه
وهنا الحريه، من حقك أن تقول كيفما شئت ولكن ليس من حقك أن تدعى إنك أورثذوكسى وأنت تخرج عن تعاليمها، ولتثبت على قولك وتنشئ لك طائفه خاصه بك بكل حريه لو إقتنع بكلامك أحد فليتبعك
وتمنع الصلاه على الميت فى الكنائس الأورثذوكسيه لو كان غير أورثوذكسى وممكن يصلى عليه فى أى كنيسه تانيه وهو حر
يعنى يا باشا لا البابا شنوده أهدر دمه، ولا أمر بحرق كتبه، لكن أبعده عن الأورثذوكسيه، ويا ريت تقارن الكلام ده باللى ممكن يحصل لواحد مسلم يقول رأيه زى فرج فوده مثلا
يا ترى عرفت يعنى إيه حريه

و الحرية التي تتحدث عنها لم تمنع مشرفي الموقع من حذف توقيعي وحذف كلامي و التهديد بالطرد من المنتدى و الدخول و تعديل المشاركة الخاصة بي خوفا من أن يقرأها مسيحي و يبدأ الشك في الدخول إلى نفسه- هذه هي الحرية التي تمارسوها انتم – ففاقد الشيء لا يعطيه

عندما أدخل مكان، أقرأ شروط الإلتحاق به والإشتراك به، لو وجدت الشروط تناسبنى أشترك، ولو وجدت الشروط لا تناسبنى أتركهم وأرحل وأبحث عمن أقبل بشروطه فى منتداه
وأعتقد بأن كل كلمه جاده خرجت خطأ منك موجوده بالمنتدى، وأعتقد أنك تقصد بما يحذف هو الكلام الهزلى الذى لا معنى له، والحريه هى أن تتصرف بحريه ولا تؤثر حريتك على حرية الأخرين، وليس الحرية أن أسب وألعن بدون دليل لأن فى هذا تعدى على حقوق الأخرين
وحتى هذه اللحظة أنتم لم تستطيعوا التفرقه بين السباب وقول الحقيقه
فعندما يوجد نص تاريخى أو دينى يروى بأن شخص ما قتل، فالقول بأنه قاتل ليس سبابا فهذه حقيقه واقعه أقرها التاريخ والكتب الدينيه، أما أن أقول على شخص بأنه قاتل بدون أن أحمل دليل موثوق منه على كلامى، فهذا سباب وتعدى على حقوق الأخرين
وفعندما يوجد نص تاريخى أو دينى يروى بأن شخص ما أمر بقتل أب وزوج فتاه ودخل عليها فى نفس اليوم ليضاجعها، فالقول بأنه قاتل وزانى ليس سبابا فهذه حقيقه واقعه أقرها التاريخ والكتب الدينيه، أما أن أقول على شخص بأنه قاتل وزانى بدون أن أحمل دليل موثوق منه على كلامة هذا فهذا سباب وتعدى على حقوق الأخرين
هل عرفت ما هى الحريه وكيف تطبق؟؟

و أخيرا أقول للمدعو عبد المسيح، طالما أنا مضحوك عليا، وأنت ناصح جبت الحقيقة، فمن أين أتيت بهذا الكلام؟ بالتأكيد من ....عندك بالكنيسة

للعزيز عبد المسيح أن يرد عن نفسه، ولكن نصيحتى لك القراءه ثم القراءه ثم القراءهن إقرأ فى الدين والتاريخ والشعر الجاهلى، إقرأ لمن وصفتموهم بالمرتدين قبل الحكم عليهم، فمن حقهم عليك أن تقرأ ما يقولونه ثم تقرأ الرد وتقرر أنت إذا كان ما يقولونه صحيحا أم لا، أما أن تقرأ ردودا على كلام لم تقرأ أصله، فهذا يستدعى أن أقتبس من رسالتك أخر سطر بها لأختم به رسالتى

ربنا يشفيك و يشفيهم

مكه كولا