31-08-2005
|
|
|
سلام المسيح معك أخ مينا
رسالتك طويلة لكن هحاول أرد عليها بقدر الامكان
إقتباس:
|
المشاركة الأصلية بواسطة Mena0064
عزيزى ساويرس، لما سأل الفريسيين السيد المسيح السؤال دة كان هدفهم إنة يا إما يقول إدفعوا الضرائب للرومان و فى الحالة دى يغضب الشعب أو إنة يقول لا تدفعوا فيغضب الوالى الرومانى أما إجابة السيد المسيح الحكيمة فكان معناها إنة لا يهتم بالماديات لأن مملكتة ليست من هذا العالم. إنت أعلم منى بالكلام دة فمفيش داعى ناخد الكلام بحرفية و الدليل إن أحد من الشعب لم يغضب لأن ده كان فخ الفريسيين لو السيد المسيح قال إدفعوا الضرايب.
|
هو اللي حصل
انه فعلا كان فخ
لكن ، المسيح صرح لهم ، بما أنهم يعترفون بسلطان قيصر عليهم ، ويضعون صورته على العملة المتداولة بينهم ، إذا فقيصر له حق ، وحق قيصر هو الجزية ، وهو اجابة السؤال الذي سألوه ، ولكنه أيضا أجاب بتصريح آخر ، أن لله ايضا سلطان عليهم ، فلابد أن يعطوا ما لقيصر لقيصر وهو حق قيصر ( الجزية ) وما لله لله وحق الله معروف في الشريعة
وهذا في حد ذاته مقارب لموقف البابا
فالبابا وجد نفسه أما خياران إما أن يقول هو وكل الشعب نعم لمبارك ، ويغضب الشعب
أو أن يقول لا لمبارك هو وكل الشعب ، ويتخذ **** المسلمين هذا الموضوع لمهاجمة الكنيسة من كل جهة بمباركة النظام الحاكم علنا وجهرا
فاختار الحل الوسط ، بمبايعة الرئيس ، هو وبعض المطارنة والأساقفة فقط ، مع اغفال الشعب والكهنة لكي يكونوا متحررين في رأيهم السياسي بدون أي ضغوط
ووضع ثقته في أن الأقباط سيتفهمون الموقف ويعارضون البيان ان شاؤوا في صمت ووقار يليق بمسيحيين ، ولكن للأسف ثقته لم تكن في محلها .
إقتباس:
|
المشاركة الأصلية بواسطة Mena0064
شأن الكرازة هو إن نشر مبايعة مبارك فيها دليل إن المبايعة دى مش مقصودة كرأى شخصى. أيوة الكرازة فيها أعياد الميلاد و خطوبات لكنها حسب معلوماتى مدفوعة الأجر و موجودة فى مكان واضح مخصوص للأخبار من هذا النوع، فهل يا ترى دفع المجمع المقدس أجر نشر المبايعة و هل طبعت فى مكان مخصص للإعلانات. بلاش نلف و ندور يا عزيزى إنت عارف إن الكلام ده إتنشر بطريقة توحى إنة أكتر من آراء شخصية هدفة إيحاء الأقباط البسطاء إن يختاروا كما إختار البابا. إنت يمكن بس علشان مثقف حطيت الكلام فى محيط معين لكن كلنا عارفين الإنسان العادى هيفسر الخبر إزاى و لا أظن قداسة البابا بحكمتة يفوت علية الكلام ده. قداسة البابا بيملى رأية على الناس طاعة لأولاد العالم.
|
لوكان البابا يقصد كده ، ما أسهل أن يقول ، لا حل ولا بركة لمن لا ينتخب مبارك
لكن الكلام وضع في صيغة خبر
والخبر ذاته مناشدة لمحمد حسني مبارك أن يرشح نفسه لرئاسة الجمهورية لدورة تالية ، لا مناشدة للشعب القبطي لانتخاب مبارك ، فهذا لم ولن يحدث قط
إقتباس:
|
المشاركة الأصلية بواسطة Mena0064
إسمحلى أنقل لك الكلام المكتوب أعلى التوقيعات:
"البابا شنودة الثالث و مطارنة و أساقفة الكنيسة القبطية الأورثوذكسية يسعدهم إستمرارية الرئيس محمد حسنى مبارك فى رئاستة لمصر، لما يرونه فيه من حكمة سياسية، و سماحة، و خبرة عميقة بإدارة شئون البلاد، و معرفة وثيقة مع علاقة طيبة بكل القيادات السياسية فى البلاد العربية و الغربية و سائر البلاد و و ما نالة من تقدير الجميع، و ماله من موقف حازم فى قضايا الشرق الأوسط و السودان، و حفظ مكانة مصر بين الدول. لذلك يناشدونة الإستجابة لرغبة الجماهير بترشيح نفسة لرئاسة الجمهورية لدورة تالية، و الكل يحبونة و يؤيدونه. توقيع أعضاء المجمع المقدس...(التوقيعات)"
طب بالذمة ده مكتوب بصيغة رأى شخصى، حتى لو كان ده رأى البابا الشخصى فيبقى قداستة عايش فى عالم تانى غير بقية الأقباط. كله كوم و لهجة التذلل فى الكلام كوم تانى...
"لما يرونه فيه من حكمة سياسية، و سماحة" يعنى إيـــــــــه سماحة؟ مش فاهم أنا بينتخبوا رئيس و لا رئيس عصابة.
" معرفة وثيقة مع علاقة طيبة بكل القيادات السياسية فى البلاد العربية و الغربية و سائر البلاد" إية الكلام خالى المعنى دة؟
"حفظ مكانة مصر بين الدول" يا سلام! و الدول دى على أنهى كوكب؟
"ما نالة من تقدير الجميع" يا ساتر على التملق.
"لذلك يناشدونة الإستجابة لرغبة الجماهير بترشيح نفسة لرئاسة الجمهورية لدورة تالية، و الكل يحبونة و يؤيدونه" لأ فعلا رأى شخصى و لا يمكن إحنا عندنا أساقفة جماهير.
مش فاهم إزاى بتحاول تبرر هذا الخطأ يا أخ ساويرس. ربنا معاك و معانا جميعا.
|
ما تزعلش ، دي لغة الخطابة بتاعتنا من أول ما العرب دخلوا مصر ، مفيش ولا بيانات حادة أو مقتضبة ، لازم كلمتين زي دول
وده طبعا من باب الحكمة ، عشان محدش يمسك غلطة
المشكلة الآن في الاقباط ، هل يعترضوا سلميا ؟ أم يثبتوا أنهم مسيحيين دينا مسلمين عقلا وخلقا وعلما؟؟
دي فرصتنا ، نثبت لأنفسنا اننا ترقينا ، واصبحنا آهلين أن نقرر مصيرنا ونعترض سلميا عن طريق صناديق الاقتراع في الانتخابات القادمة
|