موضوع جيد ,.. وان كنت لن ازيد على ما قالة اخي العزيز المفدي كثير .. ولكن دعنى اشرح لك الامر .. الموضوع يعود الي نقطتين غاية في الاهمية .. على نطاقث نظرية بسيطة جدا تجد ان البشر يقسمون كالاتي
1- فاسد بطبيعتة ,,, وهذا النوع ولحسن الحظ ليس شائعا جدا .. وهو عبارة عن خليط للوراثة و للمجتمع ذاته ... وهذه الفئة تجدها مريضة نفسيا من الداخل وتحس اما بعقدة النقص فتحب تحطيم المجتمع لتشعر بالتوازي .. او عقدة العظمة وايضا تود تحطيم الجميع ليظهر هو في الكادر فقط ... وهذا النوع لا يتواني عن عمل اي شيء بأمر او بدون امر .. والويل لمن يقع تحت يدة ...
2- صالح ولكن يمكن افسادة بسهولة .. وهذا النوع شائع جدا في جميع الاوساط .. وقد تجدة يرتكب الخطيئة ويعرف ضررها وقد يتأسف على ما فعل بعد ذلك لو حس بتأنيب ضميرة الذي يزال حيا .. ولكنة سشهل الوقوع في الخطيئة .. وهذا النوع يحاول اتباع القواعد والقوانيين بقدر المستطاع او بعبارة اخري ( ماشي جنب الحيطة) وهو النوع الشائع جدا فاذا قال له القانون اضرب .. فهو يضرب .. وان قال له اقتل فهو يقتل .. ولو انه يحس كثيرا بتأنيب الضمير ولكنة لا يستطيع عمل اي شيء الا المطلوب منه حرفيا .. ويسهل هذال النتوع انقيادة
3- صالح ويصعب افسادة : وهذا النوع موجود ولكنة ليس الاغلبية على اي حال ... وهو الذي يحاول ان يتغلب على الوسط المحيط ودرء الضرر او الفساد قدر الامكان .. ورغم ما يوجهه من صعوبات اللا انه بذكاءة وحنكتة يستطيع التغلب على تلك الامور كالضابط الذي يري طالب معة قطعة حشيش مثلا .. القانون هنا يطالبة بالقبض علية فورا تمهيدا للتحقيق معه وتأديبة تجدها ياخذ المخدرات منه ويقوم بالقاءها او تدميرها سريعا مع اعطاء لكمتين اوصفعة على وجه الطالب حفاظا على مستقبلة من الضياع ... هو هنا لا يطبق القانون ولكنة يطبق قانونة الخاص الذي لا يقدرة او يعرف مفاهيمة او مفرداته الا هو شخصيا .. وهنا قد قام بالعقاب ولكنة العقاب المخفف لحماية هذا الطالب ...

واذا قسنا نفس المثال على ال 3 انواع ,, ستجد النوع الاول لا يتواني عن سلخ الفتى حيا ,,لانتزاع اعترف منة على كيفية حصولة على المخدرات .. بينما نجد الثاني عاجزا عن فعل شيء الا القانون بحذافيرة .. اما الثالث فذكرنا ما قد يفعلة ....

ارجو ان اكون قد افدتكم في هذا الموضوع

تحياتي