قضيتكم

[_muslim_]

السلام عليكم

أتساءل هنا هل قضيتكم هي تأسيس دولة مدنية في مصر يعامل فيها المسلم و المسيحي على قدم المساواة؟

إن ما يقرأه المرأ على هذا المنتدى هو في مجمله:
- نقد العقيدة الإسلامية، فهي عقيدة خاطئة أسسها نبي كاذب!!
- التبشير بيسوع المخلص و معجزاته!!

و الحقيقة أن كلا الأمرين لا علاقة لهما بالدولة المدنية التي تطالبون بها، فالدولة المدنية هي دولة علمانية لا تنظر أساسا للعقائد و الشرائع عند معاملة المواطنين، سواءا كانت الشرائع صحيحة أو خاطئة، فهو أمر يخص الأفراد و ليس الدولة. و سواءا كان الدين متسامحا أم لا، فهذا لن يؤثر على قرارات الدولة، و سواءا كان الدين مسالما أم لا، فهذا أيضا لن يؤثر على قرارت الدولة.

إن العلكة التي يجرى تلويكها، من أن الشريعة الإسلامية هي سبب الاضطهاد الذي يلاقيه الأقباط، لا محل لها من الإعراب. إن المسيحية، يوم حكمت في أوربا، قد أبدت من صنوف البطش و التعنت و الاضطهاد الديني، ما يشيب له الوليد في بطن أمه. لقد كان الاختلاف في مسائل فرعية كالعشاء الرباني و غيرها كافيا لأن تراق أنهار من الدماء، دماء المسيحيين أعني!! فما بالك بمصير اليهود!!

و انظر إلى الدولة الدينية في إسرائيل، حيث يعامل غير اليهودي باعتباره مواطنا من الدرجة الثانية.

إن الدولة المدنية لا تعتمد على عقائد المواطنين فيها، سواءا كانوا مسلمين أو مسيحيين أو يهود أو ملاحدة! و هي تستخدم سلتطها لردع المواطنين عن تطبيق شرائعهم إذا كان ذلك بشكل يخالف مبدأ المواطنة. و القضية ليست في محاربة العقيدة هذه أو تلك، بل في تحييد العقائد أساسا.

و الواقع أن منتداكم هذا يكشف للأسف عن طبيعة العقلية التي تقف خلف منظمات أقباط المهجر، فهي عقلية غير علمانية تظهر غير ما تبطن، و يسيطر عليها فكر "الدين المسيطر" الشبيه بفكر الإخوان المسلمين.

الإخوان المسلمون ينظرون إلى ماضي الدولة الإسلامية و يتمنون عودتها، و أقباط المهجر ينظرون إلى ماضي الدولة القبطية في مصر و يتمنون عودتها. و كلا الفريقين ينظر إلى جيرانه في الوطن، المختلفين عنه في الملة، لا نظرة المواطن للمواطن، بل نظرة المؤمن للكافر!! و كلا الفريقين ينظر إلى الدين باعتباره الأساس في العلاقات بين الأفراد، لا المواطنة. و كلا الفريقين لا مانع عنده من تشكيل ميليشيا مسلحة لفرض سيطرته!!

أتمنى أن أرى منكم ردودا موضوعية، و لكم مني عاطر التحيات.