|
عزيزي... النزاعات العرقية و المشاحنات الطائفية و المذهبية موجودة في كل المجتمعات و ضمن كافة الاديان , و تجدها حتى بين فصائل القطط ,
تلك النزاعات ذات الاسباب التاريخية و الاجتماعية و السياسية و الاقتصادية شيئ, و ارجاع الامر الى ان احدى الاطراف المتنازعة لديها امر بابادة الاخر و القضاء عليه (كما تقولِ) شيئ اخر مختلف تماما ..
هناك نزاعات تاريخية مزمنة بين الكاثوليك و البروتستانت و حدثت مذابح و حروب مهولة ... فهل ذلك اثبات لمقولة ان الدين المسيحي دين قمعي اقصائي يدعو الى القضاء على الاخر؟
لماذا لا يوجد اقليات دينية ضمن اي مجتمع في اوروبا كما هي الحال في العالم الاسلامي؟ (مع ما تسببه هذه الاقليات من واقع سياسي صعب انت احد نتائجه..
لماذا تجد ان المجتماعات المسيحية (الاوروبية تحديدا) متجانسة دينيا و نظيفة كوجه المراّة فيما المجتمعات الاسلامية تعج بمن هب و دب من كاثوليك و اقباط و سريان و يهود و علوين و شيعة (انا شيعي بالمناسبة) و كلدان و مجوس و حتى عبدة الشيطان؟ و كلهم يسببون المتاعب و المشاكل؟
لماذا عندما تدخل المسيحية الى اي منطقة او بلد تختفي و تنمحي كل اثار الاديان و العقائد السابقة الموجودة؟
و في المقابل, لماذا عندما يدخل الاسلام تجد الاقليات حماية و تعاون و ضمانات (رائعة بمقاييس عصرها) و تجدهم يحافظون على مكتسباتهم السياسية و الاقتصادية و الدينية و الاجتماعية و تجد منهم الوزراء و المستشارين و الاطباء و المتمولين الخ.... بل و تجد من يتحدر منهم الى زمننا و يدعي بان الاسلام دين قضى على اجداده !!
اين نجد ذلك ذلك في قصص انتشار المسيحية؟
|
12-05-2006
النمط المتطور