[QUOTE=sammy;208762]
الظاهر كمان نسينا القراءة فضلا عن الفهم!
إقتباس:
[يعنى مثلا ياأخ سامى لو البابا قال جواز بنات 9 اعوام صح
هاتيجى انت تقول البابا بيتكلم صح و ننفذ كلامه لانه البابا مختار من ربنا ؟؟؟ /QUOTE]
|
إقتباس:
ممكن سيادتك تدلنى أين بالضبط قرأت لى أن ربنا إختار البابا؟؟؟
ممكن يعنى على الأقل نقرأ قبل ما نتكلم... بلاش نفكر بس نقرأ, ممكن؟
مش عاوز البابا يتكلم فى السياسة؟ ماشى كلامك وانا كمان موافق... لكن هل ممكن تقوللى ياحضرة مين اللى يتكلم فى السياسة عن الأقباط فى الوقت الحالى والظروف الحالية؟ حضرتك؟ ولا فى حد تانى فى تفكيرك مثلا عشان برضه نشوف يعجبنا ولا لأ؟ وإذا عجبنا هايعجب غيرنا ولا لأ؟ وإن عجب غيرنا هايعجب غير غيرنا وغير غير غيرنا ولا لأ؟
ياعزيزى الذئب الوحيد مش عيب أبدا إننا نفكر غلط أو تركب فكرة غلط فى راسنا... أنا شخصيا ياما حصلت لى, بل من المحتمل جدا أن تكون أفكارى هنا غلط وأفكارك أنت صح... لكن لا بد أن يكون لنا قائد ونرضى ونثق فى قيادته ولو يتهيألنا إن قرارارته مش هى الصحيحية والمركب اللى ليها ريسين بتغرق... وتخيل إن فيه مركب وكل واحد متهيأله إن القبطان بتاع المركب مش صح وإنه مش لازم يكون قبطان بل لازم يكون 1ضابط أول او ريس بحارة بس... مثلا مثلا...
تمشى المركب؟
طبعا لأ.
سلام ومحبة
|
انا فاكر انك قلت حاجة زى كده فى الموضوع التانى عموما لامؤاخذة العتب عالنظر
فى مثل بيقول الغلطتين ماتعملش صح واحدة
اللى اقصدة ان مش عشان مفيش قيادة سياسية للاقباط (اول غلطة)
نقوم نخلى البابا راس القيادة السياسية (الغلطة التانية)
ماينفعش ابدا نصحح الغلط بغلط برضو احنا كده بنزود المشكلة مش بنحلها
معنى كلامك ان الوحدة و المركزية لينا كأقباط أهم من قيادة مختصة مخضرمة سياسيا و انا مش متفق معاك لانى لسه مقتنع ان الغلط عمره مابيتعالج بغلط
الحل انه يبقى فى قيادة غير كنسية لها خبرة سياسية منتخبة
لو مفيش الكلام ده يبقى نسعى عشان نحققه مش نجيب البابا و نقول قائد نتجمع حواليه و المركب ام شراعين تبرطع و ام ريسين تغرق و مش عارف ايه لا ماينفعش الكلام ده خالص
شالوم
19-02-2007
مواضيع مشابهة
النمط المتطور