كابوس اقصد الاسلام واالمسلميين...

[syrian man]

المشاركة الأصلية بواسطة reda1

احب اوضح لك شىء بسيط للعلم ان ابن تيمية هذا الذى ذكرته ليس رسول من عند الله و لا كلامه انزل من السماء و كذلك مفتى السعودية الذى افتى بعدم مساندتهم و هم يتحملون نتيجة فتواهم و من حقنا ان نقبلها و نعقلها او نرفضها تماما فهؤلاء ليسوا مثل البابا او القسيسين عندكم يجب ان ناخذ كلامهم مسلم به و نحن لا نأخذ اى رأى مفتى لدينا بدون تأنى و تمحيص فيما يقوله و هذا للاسف خلط يحدث عندكم دائما عندما تقولون الشيخ فلان قال و الشيخ علان قال و تعايروننا بها و كأنه بالنسبة لنا رجل مقدس و هذا غير صحيح فالاسلام مبنى على شىء اساسى واضح هو عبادة الله فقط و عدم الشرك به فعندما مات رسولنا اهتز بعض من المسلمين و قال كيف رسول الله الذى نشر الاسلام يموت مثل البشر و هذا خطأ وقعوا فيه فرسولنا فعلا بشر مثلنا اتى برسالة و اتى وقت اجله مثل باقى البشر و قد قال ابو بكر لهم من كان يعبد محمد فمحمد قد مات و من كان يعبد الله فالله حى لا يموت فكما هو واضح فنحن لا نعبد محمد رسوال الله فما بالك عندما يأتى شيخ و يقول فتوى معينة و لا نقتنع بها و هو ليس فى مكانة رسولنا اذن ليس علينا وزر فى عدم اتباع ما يقوله اذا لم نعقله لانه ليس برسول و لا نقدسه مثل الله الواحد اظن المعلومة وصلت و الشيعة مسلمون مثلنا و قراننا حرم علينا قتل المسلم لاخية المسلم و ان كانوا هم ابتدعوا بعض الشعائر فهم لم يصلوا الى درجة الشرك بالله كى نعاديهم او نقاطعهم كما تريد و اذا كان اراء بعض الشيوخ المتعصبين يحرمون التعامل معهم فنحن الان فى الوقت الحالى لنا رأى اخر خاصة بعد انتصارهم على اسرائيل و لانك لا تعيش بمصر لا تدرك مدى شعبية حسن نصر الله فى قلوب معظم المسلمين المصريين و كثيرا ما تجد صوره فى اماكن عديدة و انا شخصيا لم اقابل احد يكرهه غيركم بل انى اتعامل مع اشخاص ملحدين ليس لهم ملة و لا دين و اجدهم يحبونه ايضا و لا شك ان هذه الحرب
من ضمن فوائدها التقارب الشيعى السنى فى الوقت الراهن الذى يتقاتل فيه العراقين ليوقف اى فكر خاطىء بين الشيعة و السنى كالذى يدور براسك و لعلمك نحن الان نحبهم
كثيرا و نحترمهم و مستعدون للانضمام لهم ايضا فى الجهاد ضدكم و ضد اسرائيل و صدقنى هذه هى الحقيقة المرة التى لا تتقبلونها بصدر رحب و حتى اذا كان حكامنا المتخازلين يظهرون عكس ذلك امام العالم لسياسات معينة
و مازلت اكرر ليتنا مثل ايران فى اعتمادها على نفسها و تقدمها التى وصلت اليه فى شتى المجالات فهى تطبق الاسلام الحقيقى فعلا و هذا ما جعلها تقوى و ترهب امريكا و اسرائيل و هذا ما يجب ان تكون عليه كل الدول الاسلامية من قوة و تقدم و يا اخى لا توجد دولة فى العالم ملاك فكل الدول لابد ان تجد بها بعض الثغرات فى اشياء معينة و لكن لا ينقص من قدرها شىء و من مكانتها التى وصلت اليها و يكفى ان اقول لك ان معظم الاسلحة التى تغلبت على الاسرائليين فى حرب لبنان هى اسلحة ايرانية الصنع تخيل انها تغلبت على اعقد و افضل اسلحة فى العالم صناعة امريكية اسرائيلية و اكتفى بهذا القدر

هههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههه

ماذا ؟؟؟؟؟؟ ليتكم مثل ايران ؟؟؟؟؟ سأكرر لك للمرة الثانية ما هي ايران

هل تعلم أن طهران مثلا (و غيرها من المدن الايرانية الكبرى) لايسمح فيها ببناء مسجد لأهل السنة رغم أن السنة يشكلون 15 % من سكان ايران تقريبا و بالمقابل يسمح لليهود و المسيحيين و الزرادشتيين ببناء أماكن العبادة الخاصة بهم (تخيل جيدا !! كنيس يهودي و معبد زرادشتي مجوسي و كنيسة مسيحية ,لكن !!لا مسجد سني ) .
, ناهيك عن التنكيل المستمر بأهل السنة و خصوصا في اقليم بلوشستان حيث تتم ملاحقة رجال الدين السنة و هدم مساجدهم بحجة التأمر ضد نظام الحكم .
و لا تنسى أن ايران تحتل منطقة الأهواز و هي منطقة عربية عراقية ,و يتعرض فيها العرب أيضا لحملات من التنكيل والبطش .
و ايضا الجزر الاماراتية الثلاث .
ناهيك عن الاعدامات بحق العديد من الايرانيين بدوم محاكمة .
لاحظ أنني لم أتطرق لموضوع دعم ايران للتنظيمات الشيعية المسلحة في العراق و التي تعتدي على أهل السنة في المناطق ذا الأكثرية الشيعية .

شو رأيك ؟؟؟؟
و سأعود فيما بعد لأناقش معك قضية ابن تيمية

[reda1]

المشاركة الأصلية بواسطة syrian man

هههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههه

لا تضحك يا اخى على كلامى لانك فعلا لا تعرف عنا شىء مثل كثيرين هنا و سبق قلت لك ابن تيمية ليس رسول و لا مقدس لنا و من حقنا نقتنع بما نعقله فقط و ليس مثلكم عندما يقول البابا افعلوا شىء تفعلوا حتى لو كان غلط و اقراء ما يلى لعلك تفهم جيدا نظرتنا للشيعة سمعنا شبهات كثيرة حول نصر المجاهدين من أبناء حزب الله على العدوّ الصهيوني، ومعظم الشبهات تدور حول عقيدة حزب الله وسبّهم للصحابة، وأنّهم أخطر على المسلمين من اليهود، وأنّهم سيتفرّغون لأهل السنّة’ وأنّنا لا ينبغي أن نفرح لهذا النصر المزعوم ولكن يجب فضحهم وفضح علاقاتهم المشبوهة وأنّهم عملاء وغير ذلك من التهم الملقاة جزافاً.
هذه الشبهات التي تثار تستر وراءها عجزا بغيضا ، وهي بمثابة ورقة التوت التي يستر كثير من الناس بها عورته بعد أن فضحته الأحداث وتركته عاريا لا يستطيع أن يستتر بشيء فإن كانت هذه الشبهات تصدق على حزب الله فماذا قدم هؤلاء الناس لحكومة حماس في فلسطين ؟؟ وهم ليسوا شيعة ولم يتهمهم أحد بالتشيع أو الرفض !!

إن واجبنا تجاه إخواننا في لبنان ـ سواء كانوا شيعة أو سنة ـ يحتم علينا نصرتهم بكل ما نستطيع من أسباب النصرة المادية أو المعنوية، والجهاد بمعناه الشامل فرض عين على كل مسلم ومسلمة في أي مكان بعد أن استباح الأعداء ديارنا وسفكوا دماءنا واغتصبوا أرضنا وعرضنا، ولا شك أن المسلم مأمور بمجاهدة أعداء دينه ووطنه، بكل مايستطيع من ألوان الجهاد، الجهاد باليد، والجهاد باللسان، والجهاد بالقلب، والجهادبالمقاطعة . . كل ما يضعف العدو، ويخضد شوكته يجب على المسلم أن يفعله، كل إنسانبقدر استطاعته، وفي حدود إمكانياته، ولا يجوز لمسلم بحال أن يكون ردءا أو عونًالعدو دينه وعدو بلاده، سواء كان هذا العدو يهوديًا أم وثنيًا . . أو غير ذلك.

أما هؤلاء الذين يتعلقون بالأوهام ويسترون فشلهم وتخاذلهم بهذه الأشياء فقد أصبحت دعواهم مكشوفة لكل ذي عقل، وقد أثيرت هذه الشبهات يوم أن خرج الصهاينة المغتصبون من جنوب لبنان وقد توجهنا بهذه الشبهات لفضيلة الشيخ المستشار فيصل مولوي نائب رئيس المجلس الأوربي للبحوث والإفتاء فتناولها واحدة تلو الأخرى بعقلية القاضي الفقيه حتى أتي عليها جميعا وقد نشرت هذه الفتوى على موقع (إسلام أون لاين) بتاريخ 20 – 6 – 2000 ونحن نعيد نشرها مرة أخرى لأنه ترد على هذه الشبهات .

يقول فضيلته:

1- اتفق جمهور العلماء في الماضي والحاضر على اعتبار الشيعة الاثني عشرية مسلمين ومن أهل القبلة، لأنّهم يشهدون أن لا إله إلاّ الله وأنّ محمداً رسول الله، ويقيمون الصلاة ويؤتون الزكاة ويصومون رمضان ويحجّون البيت، رغم أنّهم يخالفون أهل السنّة والجماعة في بعض فروع العقيدة، وكثير من فروع الفقه. أمّا من قال من العلماء بتكفيرهم فهم قسمان:

الأول:يرى تكفيرهم لأنّهم وقعوا في نواقض الإيمان بعد إعلان الشهادتين، وينقلون عن كتبهم كثيراً من العبارات التي قد يترجّح فيها التكفير لكنّها تحتمل تفسيراً لا يؤدّي إلى ذلك. وهذه مسألة خلافية بين علماء الأصول، وأكثرهم يرى عدم التكفير في كلّ مسألة يمكن تأويلها، ولو بوجه واحد من مائة وجه كما يذكر ابن عابدين في حاشيته.

الثاني:يرى تكفيرهم بناءً على منقول مذكورة في كتبهم المعتبرة، وهي صريحة لا تقبل التأويل، كمن يقول منهم بتحريف القرآن. وجمهور العلماء (من السنّة والشيعة) يرون تكفير من يقول كلاماً صريحاً يؤدّي إلى الكفر ولا يمكن تأويله، كمن يقول بتحريف القرآن. لكنّ القلّة من علماء أهل السنّة حملوا هذا التكفير على جميع الشيعة رغم معارضة جمهور علمائهم لذلك. وقد عقد في طهران منذ سنوات مؤتمر كبير أجمع فيه علماء الشيعة على تكفير من يقول بتحريف القرآن. أمّا جمهور علماء أهل السنّة قديماً وحديثاً فيرى أنّ التكفير مختصّ بمن يقول بتحريف القرآن وهم الغلاة من الشيعة الذين يكفّرهم الشيعة أنفسهم.

2- بناءً على ذلك وجدنا أنّ الشيعة الاثني عشرية خاصّة كانوا على مدار التاريخ يسمح لهم بالحج إلى بيت الله الحرام باعتبار أنّهم مسلمون، ولم ينكر ذلك أحد من العلماء، كما يدخلون مساجد أهل السنّة والجماعة، ويدخل أهل السنّة مساجدهم باستثناء حالات نادرة يغلب فيها التشنّج والمغالاة.

3- ونحن نرى أنّ منهج التسرّع في التكفير منهج خاطئ مخالف للسنّة النبوية، فقد صحّ عن رسول الله صلى الله عليه وسلّم عشرات من الأحاديث التي تعتبر (تواتراً في المعنى) أنّ من قال: لا إله إلاّ الله دخل الجنّة، وأنّ من قال لا إله إلاّ الله حرّم الله عليه النار، وأنّ من قال لا إله إلاّ الله عصم دمه، وأنّ من صلّى إلى قبلتنا وأكل ذبيحتنا فهو مسلم، كما نهى رسول الله صلى الله عليه وسلّم في كثير من أحاديثه الصحيحة عن تكفير المسلم. وننصح إخواننا العاملين للإسلام والدعاة أن لا يقعوا في هذا المنزلق الخطير الذي يؤدّي إلى تمزيق الأمّة وتمكين عدوّها منها.

4- أمّا سبّ الصحابة فهو من الكبائر، لأنّه يناقض وصف الله لهم في قرآنه الكريم بأنّهم {خير أمّة أخرجت للناس} وكلمة الأمّة تشمل جميع الصحابة. فكيف لو توجّه السباب إلى خيار الصحابة الكرام الذين شهد لهم رسول الله صلى الله عليه وسلّم في كثير من أحاديثه الصحيحة بأنّهم من أهل الجنّة.
ورغم أنّ سبّ الصحابة قد يؤدّي إلى الكفر إذا كان فاعله يقصد تكذيب القرآن (وهذه هي حجّة من يرى تكفير من سبّ الصحابة)، إلاّ أنّ الذين يقعون في هذه الكبيرة يؤوّلونها عادة حتّى لا يقعوا في تكذيب القرآن، وإن كان تأويلهم غير مقبول في العقول، ولكن وجود هذا التأويل يجعلنا نحجم عن التكفير ونوكل أمرهم إلى الله فى هذا.

5- القول أنّهم أخطر على المسلمين من اليهود، مبالغة خاطئة لا يجوز أن يقولها مسلم، فخطر اليهود على الإسلام والمسلمين خطر مطلق يشمل العقيدة أساساً وفروعاً، ويشمل الشريعة كلّها، ويمتدّ ليشمل الأرض والعرض والثروات والأوطان. ولا يمكن أن يكون خطر الشيعة – وهم مسلمون إجمالاً – على السنّة إلاّ نتيجة تكبير الاختلاف في بعض الجزئيّات، وتناسي التوافق في الأمور الأخرى، وهو أكبر بما لا يقاس. إنّ هذا المنهج يفتح الخصومات بين المسلمين أوسع ما يكون، ويمزّق الأمّة إلى شرائح مذهبية كما كانت في الجاهلية ممزّقة بين مجموعات قبلية، ولا يستفيد من ذلك إلاّ الأعداء، بينما أمر الله تعالى لنا: {واعتصموا بحبل الله جميعاً ولا تفرّقوا}، وهو يوجّهنا عند الاختلاف أن نرعى حقّ الأخوّة فيما بيننا ونسعى إلى الإصلاح {إنّما المؤمنون إخوة، فأصلحوا بين أخويكم.
تابع (

[reda1]

6- أمّا أنّهم سيتفرّغون لأهل السنّة، فهو كلام خطير جداً بحق السنّة والشيعة، إنّهم اليوم يواجهون اليهود فعلاً بكلّ قواهم. والمفروض أنّ هذا الأمر يستثير مشاعر الوحدة بيننا وبينهم ضدّ العدوّ المشترك، فهل يعقل أن نستثير نحن مشاعر العداوة بناءً على أمر أقصى ما فيه أنّه محتمل، ونعطّل مشاعر الوحدة التي يأمر بها الله تعالى، ويفرضها أمر قائم وهو العدوّ اليهودي؟ نعم قد يوجد منهم من يغلب الخلاف معنا على خلافهم مع اليهود، كما يوجد بيننا من يغلب خلافنا معهم على خلافنا مع اليهود، ولكنّ هؤلاء قلّة والحمد الله عندنا وعندهم. والتعاون بين الشيعة والسنّة في لبنان وفلسطين قائم بكلّ ثقة. وأحسن هدية تقدّم لليهود إشاعة أجواء الخلاف والعداوة بين السنّة والشيعة. بل هي مناقضة لصريح القرآن {لتجدنّ أشدّ الناس عداوة للذين آمنوا اليهود والذين أشركوا..} فكيف يقال بعد ذلك أنّ الشيعة أخطر من اليهود؟

7- قال الله تعالى: {ولا يجرمنّكم شنآن قوم على أن لا تعدلوا. إعدلوا هو أقرب للتقوى..}
كيف يقول إنسان عاقل: إنّ النصر الذي تحقّق على يد المقاومة الإسلامية في لبنان، وانسحاب العدو الصهيوني نصر مزعوم؟ والعالم كلّه شهد بذلك، فضلاً عن العرب والمسلمين، حتّى المستسلمين فيهم والمهرولين للتطبيع مع العدو. وماذا نقول لإخواننا (السنّة) وعددهم في المناطق المحرّرة حوالي ثمانين ألفاً، وقد عاد المهجّرون منهم إلى بيوتهم وأهلهم بفضل المقاومة الإسلامية التي قاتل الجميع في ظلّها. رغم أنّ إخواننا الشيعة هم قادتها وجمهورها الأكبر، بحكم أنّ الأكثرية الساحقة من المناطق التي كانت محتلّة يسكنها شيعة. ومن المعروف أنّه عندما كانت إسرائيل تحتلّ مدينة صيدا، كانت المقاومة الإسلامية سنّية. ألا يفترض بكلّ مسلم غيور أن يدعو للتعاون بين السنّة والشيعة في مواجهة العدو الصهيوني وسائر الأعداء، بدل أن يستثير كوامن الخلاف بيننا وبينهم فيزداد العدوّ تسلّطاً علينا وتمكّناً منّا؟
وكيف لا نفرح بالنصر الذي تحقّق بطرد اليهود من بيوتنا، ورجوع أهلنا وشعبنا إلى ديارهم. والله تعالى يقول: {ويومئذ يفرح المؤمنون بنصر الله..} وهذا النصر كان للروم على الفرس، وكان المسلمون ضعفاء في مكّة المكرّمة، ومع ذلك فقد شرع الله لهم الفرح بهذا الانتصار. فكيف يجوز لنا أن لا نفرح بانتصار إخواننا الشيعة وتحرير أرضهم من المحتّلين اليهود؟ إنّه من الواجب أن نفرح، ليس فقط لأنّ لنا إخوة من السنّة تحرّرت أرضهم من رجس الاحتلال، وليس فقط لأنّ إخواننا الشيعة حرّروا أرضهم أيضاً من رجس الاحتلال، وهم يقاتلون عدوّنا وعدوّهم من اليهود، الذين احتلّوا فلسطين قبل لبنان، ولا يزالون فيها، والمعركة بيننا وبينهم مستمرّة حتّى تحقيق النصر الكامل إن شاء الله. بل لقد علّمنا الإسلام أن نفرح لكلّ إنسان يرفع عنه الظلم، مهما كان دينه.
8- قد يكون بين إخواننا الشيعة في لبنان – والمقاومة الإسلامية – علاقات خاصّة مع سوريا وإيران. فإذا كان فيها علاقات مشبوهة، فليتفضّل الأخ السائل بفضحها. أمّا نحن في لبنان فنشهد أنّ هذه العلاقات هي التي مكّنت المقاومة الإسلامية من تحرير أرض الجنوب. والعالم كلّه يشهد بذلك. وإذا كان لبعض الناس رأي في سوريا وفي إيران فهذا شأنهم لأنّ (نصف الناس أعداء لمن ولي الأحكام، هذا إن عدل). ولكنّا نقول: إذا لم تتوحّد الأمّة كلّها حول قضاياها المصيرية – وأهمّها قضية الصراع مع العدو الصهيوني – فمتى تتوحّد؟ وإذا كان الإسلام في الماضي سبب وحدة هذه الأمّة، فسيظلّ في الحاضر وفي المستقبل من أهمّ عناصر هذه الوحدة، خاصّة عندما يكون صراع الأمّة مع أعدائها في الخارج صراع وجود كما هو شأننا مع اليهود.
اظن كدة الامور واضحة اكثر لكم جميعا و انا تعبت نفسى معاك علشان انت سورى و انا بحب سوريا جدا و اهلها و ذهبت اليها هى و لبنان و الاردن كلهم اجمل من بعض و اتعزمت على وليمة عربى عند الشيعة بلبنان لم ارى مثلها فى حياتى و لم يدبحونى الحمد لله

[syrian man]

الحوار لم ينتهي , سأرد عليك , لكن فيما بعد نظرا لانشغالي قليلا

مع تحياتي

[anti_zion]

صراع ديني بين الكاثوليك والبروتستانت

راجع تاريخكم الاول
وليه روح اقليم شمال انجلترا وانتا تعرف


انتا تعرف تاريخكم وحاضركم اكتر منى

[anti_zion]

دي الى نشوب حرب أهلية حتى العام المقبل بين المعتدلين و الراديكاليين. بقيت مسألة ايرلندا (ذات الأغلبية الكاثولكية) و فصلها عن جزئها الشمالي (ذات الأغلبية البروتستانتينة) منها هي الشاغل الأول و الأخير لتاريخ ايرلندا الحديث حتى يومنا هذا.

[محمد بناويط]

يا أخى حد غيرك يتكلم ........دانتو كاثوليك وأرثوذكس وأرمن
ياريتكوا بتختلفوا فى مذهب.......دانتوا مختلفين فى العقيدة
بقى دا كلام يابن تفيدة.

[anti_zion]

قولهم يا حمام
دهما الف حته
ده حتى على مدخل بورسعيد فى ترب"مدافن اموات" اتنين واحد كاتوليك و واحده ارثوذيكس
ويمكن فى وره حاجات تانيه

حتى الموتى قسموتوهم علشان مايحربوش بعض

وبيكفروا بعضا اكتر ما احنا بنكفر الشيعه

[AleXawy]

المشاركة الأصلية بواسطة محمد بناويط

يا أخى حد غيرك يتكلم ........دانتو كاثوليك وأرثوذكس وأرمن
ياريتكوا بتختلفوا فى مذهب.......دانتوا مختلفين فى العقيدة
بقى دا كلام يابن تفيدة.

لا حول ولا قوة الا باللات




انت فاكرنا :


سنة شيعة


ولا ايه!!


وفاكر ان كل واحد مننا عنده انجيل زي ما كل واحد منكم عنده قرأن ولا ايه؟؟

[syrian man]

المشاركة الأصلية بواسطة محمد بناويط

يا أخى حد غيرك يتكلم ........دانتو كاثوليك وأرثوذكس وأرمن
ياريتكوا بتختلفوا فى مذهب.......دانتوا مختلفين فى العقيدة
بقى دا كلام يابن تفيدة.

و ماذا عن ؟؟
الحنفي و الشافعي و المالكي و الحنبلي و الشيعي الاثني عشر و الأباضي و العلوي النصيري (سوريا ) و العلوي البكطاش (في البانيا و تركيا) و العلوي القزل (في تركيا) على فكرة علويو تركيا فقط هم حوالي عشر طوائف!! و الزيداني (اليمن) و الاسماعيلي النزاري و الاسماعيلي القاسمي(سوريا) و الوهابي (السعودية) و هذا ولاحظ أنني لم أقحم الموحدين الدروز ضمن المجموعة !!!

[syrian man]

المشاركة الأصلية بواسطة anti_zion

دي الى نشوب حرب أهلية حتى العام المقبل بين المعتدلين و الراديكاليين. بقيت مسألة ايرلندا (ذات الأغلبية الكاثولكية) و فصلها عن جزئها الشمالي (ذات الأغلبية البروتستانتينة) منها هي الشاغل الأول و الأخير لتاريخ ايرلندا الحديث حتى يومنا هذا.

لا عزيزي
الصراع هو صراع بين التواجد الانكليزي (على الأرض الايرلندية) و بين الاستقلاليين الايرلنديين !!و لاحظ أنك تقول مسألة (ايرلندا ) و جزئها الشمالي و جزئها الجنوبي ,يعني أن الموضوع يتعلق بأرض و بتواجد سياسي عليها و ليس موضوع عن خلاف مذهبي كما يحدث بين السنة والشيعة الذين يتقاتلون لأسباب دينية بحتة .

[anti_zion]

الخلاف خلاف مذهبى ومعروف جدا لاجهل الناس
ولا تحاول الضحك على الناس بتحويله الى صراع على الارض

وبعدين الكلام عن المذاهب الاسلاميه

ايه مشكلتك

معظم المذاهب الاسلاميه اهل سنه


على فكر السعوديه تمشى على المذهب المالكى ومصر على الشافعى
لكن كل ذلكك اقوال فقيه فى مسائل فرعيه لا تكاد تلاحظها ولو جلست فى البلدين مئات الاعوام
ولا يكره بعضا بعضا كما تكرهون وتكفرون الطوائف الاخرى عندكم

لكن الشيعه هم الوحيدين بطوائف هما الى ممكن تلاحظ تخريفتهم فى الدين والاحتفلات فى العراق وايران
وظاهر ما يفعلونه لاى بش يميمز الصح من الخطا
خزعبلات وتخاريف الشيعه كتيره



فالخلاف معروف بين المسلمين والشيعه
حيث ان الشيعه لهم مواقف مختلف واقوال مختلفه من ساعه الفتن الى وقعت بين المسلمين
والسبب فيها على ما يقال يهودى اسمه ابن سبأ

[AleXawy]

المشاركة الأصلية بواسطة anti_zion

الخلاف خلاف مذهبى ومعروف جدا لاجهل الناس
ولا تحاول الضحك على الناس بتحويله الى صراع على الارض

وبعدين الكلام عن المذاهب الاسلاميه

ايه مشكلتك

معظم المذاهب الاسلاميه اهل سنه


على فكر السعوديه تمشى على المذهب المالكى ومصر على الشافعى
لكن كل ذلكك اقوال فقيه فى مسائل فرعيه لا تكاد تلاحظها ولو جلست فى البلدين مئات الاعوام
ولا يكره بعضا بعضا كما تكرهون وتكفرون الطوائف الاخرى عندكم

لكن الشيعه هم الوحيدين بطوائف هما الى ممكن تلاحظ تخريفتهم فى الدين والاحتفلات فى العراق وايران
وظاهر ما يفعلونه لاى بش يميمز الصح من الخطا
خزعبلات وتخاريف الشيعه كتيره



فالخلاف معروف بين المسلمين والشيعه
حيث ان الشيعه لهم مواقف مختلف واقوال مختلفه من ساعه الفتن الى وقعت بين المسلمين
والسبب فيها على ما يقال يهودى اسمه ابن سبأ

هل تنكر الحروب الشرسة بين السنة والشيعة واللي بيموت بسببها عدد كبير جداً من المحمديين؟؟

[anti_zion]

لا انكر هذه الحروب
موجود ونرها فى الاخبار كل يوم

ها اقولك مثل بسيط

انتا مثلا فى بلد وفيه محتل دخل البلد
ايه الى المفروض تعمله تقف مع اهل البلد ولا تقف مع المحتل الى داخل البلد


طبعا اهل البلد لن يسكتوا عن اى شخص من البلد يتعاون مع المحتل
وسوف يعامل معامله المحتل

الشيعه فى العراق وافغنستان وقفوا مع الجيوش "الامريكيه وغيرها" المحتله

هل المطلوب من المسلمين السنه ان يقفوا ويقولو لهم برافوا
انتوا كده تمام

طبعا لازم يعامل معامله المحتل وجزاءه القتل

فهمت

[syrian man]

المشاركة الأصلية بواسطة anti_zion

لا انكر هذه الحروب
موجود ونرها فى الاخبار كل يوم

ها اقولك مثل بسيط

انتا مثلا فى بلد وفيه محتل دخل البلد
ايه الى المفروض تعمله تقف مع اهل البلد ولا تقف مع المحتل الى داخل البلد


طبعا اهل البلد لن يسكتوا عن اى شخص من البلد يتعاون مع المحتل
وسوف يعامل معامله المحتل

الشيعه فى العراق وافغنستان وقفوا مع الجيوش "الامريكيه وغيرها" المحتله

هل المطلوب من المسلمين السنه ان يقفوا ويقولو لهم برافوا
انتوا كده تمام

طبعا لازم يعامل معامله المحتل وجزاءه القتل

فهمت

و ماذا عن باكستان ؟؟؟؟؟ هل هنالك احتلال ؟؟؟؟
باكستان غير محتلة و مع ذلك لا ينفك الشيعة و السنة يقتلون بعضهم البعض

و اليك هذا الخبر الطازج من العربية
توزيع كتاب في مصر لمرجع شيعي لبناني بمناسبة رمضان يثير جدلا
http://www.alarabiya.net/Articles/2006/09/19/27611.htm

يا سلام !!! كتاب شيعي يثير جدلا في بلد مسلم !!!


أخيرا

ثم أن الأمر لا علاقة له بالحرب ,انما بالفقه ففتاوي شيخ الاسلام ابن تيمية تحض على قتل الشيعة و سبي نسائهم و استحلال أموالهم (ليس الشيعة فقط بل الاسماعيليين و النصيريين العلويين و الدروز ) .