نص التعديلات الدستورية الجديدة ...النص الأصلى والتعديل عليه

[abomeret]

الجمل:نستعد لإصدار إعلان دستورى إذا قالت الأغلبية فى الاستفتاء (لا)

كتبت:دنيا سالم - الشروق

قال الدكتور يحيى الجمل نائب رئيس الوزراء إنه فى حالة تصويت الأغلبية بـ«لا» على التعديلات الدستورية فى الاستفتاء، سيتم إصدار إعلان دستورى لإدارة البلاد فى المرحلة المقبلة»، مشيرا إلى أنه سيصوت بـ«نعم» للتعديلات الدستورية رغم تحفظه على بعض المواد المعدلة «ومنها شروط الترشح للرئاسة، وتحديدا المتعلقة باستبعاد المتزوجين من أجانب»، داعيا إلى ضرورة الفصل بين السيدات العربيات والأجنبيات، «الدول العربية مهما حدث بينها من خلافات فهم إخوة، أما الخلافات مع الدول الأجنبية فتهدد الأمن القومى»، حسب قوله.

واعتبر الجمل خلال حواره لبرنامج (مصر النهارده) مساء أمس الأول عبر التليفزيون المصرى، «وصف مصر فى الدستور بأنها جزء من الوطن العربى، ثم معاملة الدستور للعرب بالأجانب فى المادة الخاصة بمواصفات رئيس الجمهورية نوع من التناقض»، كما رأى الجمل أن فترة أربع سنوات كحد أقصى للرئاسة «غير كافية، إلا أنها مناسبة لتسير الأمور فى الوقت الحالى».

وكشف الجمل عن رفضه منصب وزير الثقافة فى الثمانينيات عندما عرضه عليه الرئيس السابق مبارك، ودعا إلى «عقد لجان مصالحة مع فلول النظام البائد أسوة بما حدث فى جنوب أفريقيا عقب ثورة شعبها، ولكن بشرط أن يتنازل أتباع النظام عن الأموال التى اكتسبوها بطرق غير شرعية».

وحول إدارته لشئون الصحفيين تمنى الجمل ألا تطول مدة إدارته لها: «هما يومين وحيعدوا أعوذ بالله من غضب الله، ما حدش راضى عن حد من الصحفيين»، وحدد الجمل 4 مواصفات لاختيار رؤساء مؤسسات الصحف القومية وهى: الكفاءة والسمعة الطيبة والمحبة داخل وخارج المؤسسة.

وحذر نائب رئيس الوزراء من «خطورة الدولة البوليسية والدينية على الشعوب»، رافضا إنشاء الأحزاب على أسس دينية، مشددا على أن: «الشعب المصرى وسطى يرفض التطرف، ولا خوف من تأثير ظهور الجماعات السلفية المتطرفة عليه بعد الثورة».

[الحمامة الحسنة]

عاجل ولا يحتمل التأجيل









عاجل من قناة الحقيقة تحذر من كارثة وهي
ان ممكن يكون السؤال في الاستفتاء"
هل ترفض التعديلات الدستورية؟"
فإذا قلنا "لا" يعني موافقين علي التعديلات.
فالرجاء قراءة وفهم السؤال جيداً جدا جدا!!!!

[الحمامة الحسنة]

"الإخوان المسلمين" تصف المعارضين للاستفتاء بـ "أعداء الإسلام"
الجمعة، 18 مارس 2011




د. محمد بديع المرشد العام للإخوان
كتب محمد إسماعيل

بث نشطاء على شبكة "الفيس بوك " للتواصل الاجتماعى صورا لأوراق وإعلانات دعائية وزعتها جماعة الإخوان المسلمين وعدد من الجماعات الدينية، تدعو المواطنين للتصويت على التعديلات الدستورية ب"نعم"، بزعم أن الموافقة على التعديلات الدستورية واجب شرعى، وفى المقابل وصفت قيادات معارضة هذه الدعايات بـ"الرخيصة"، وأشاروا إلى أنها تكشف تعمد تيار الإسلام السياسى خلط الدين بالسياسة.

وتضمنت الدعايات بيانا بثته عدد من المواقع السلفية على شبكة الإنترنت يدعو لقطع الطريق على من وصفهم بـ"أعداء الأمة الإسلامية" عن طريق التصويت بـ"نعم" للتعديلات الدستورية، مطالبا "الإخوة المسلمين" بان يصطحبوا نسائهم وأبنائهم وإخوانهم بهدف قطع الطريق على "أعداء الإسلام" حسبما ورد فى البيان وزعم البيان أن أعداء الأمة الإسلامية يريدون إلغاء الدستور لإسقاط المادة الثانية من الدستور أو لوضع دستور جديد يتعارض مع دين الله عز وجل وفقا لنص البيان الذى قال :"يريدون دولة مدنية =دولة لا دينية أى فصل الدين عن الدولة فيجوز أن يكون رئيس الدولة غير مسلم".

كانت الجمعية الشرعية نشرت إعلانا أمس بالصفحة الأولى فى جريدة الأهرام أكدت فيه أن الجمعية الشرعية بكل قياداتها ترى أن من الواجب الشرعى أن يحرص كل مصرى على إبداء رأيه بالموافقة على هذه التعديلات.

من جانبه أكد عبد الغفار شكر القيادى بحزب التجمع أن هذه الدعايات كشفت أن التيار الإسلامى ليس لديه استعداد لممارسة السياسة بشكل محايد، وأنه يتعمد الخلط بين الدين والسياسة، وقال:"استخدام ورقة الدين ربما تكون مصدر قوة للتيار الإسلامى فى الوقت الحالى لكنها قد تنقلب عليهم إذا جاءت نتيجة التصويت ب"لا"" مشيرا إلى أنه فى حالة إذا جاءت نتيجة التصويت ب"لا" ستمثل النتيجة نقلة نوعية فى تاريخ السياسة المصرية، وستثبت أن الإخوان غير قادرين على احتكار العمل السياسى.

وانتقد شكر ما سماه بمحاولة التيار الإسلامى استعراض قوته فى الشارع السياسى بحشد المواطنين للتصويت ب"نعم" وتضليل الشارع المصرى من خلال إيهامه بأن التصويت ب"لا" سيؤدى إلى حذف المادة الثانية من الدستور رغم أن المادة ليست مطروحة للتعديل.

بينما وصف الدكتور على السلمى الدعاية بأنها "خلط غير مقبول" للدين بالسياسة مطالبا رجال الدين بالاكتفاء بالشئون الدعوية ولا يستخدموا سلطتهم الدينية للترويج لأى فكرة، وأضاف:"أى فئة ستحاول الترويج لأفكارها باستخدام الخطاب الدينى سيرفضها الشعب المصرى لأننا لا نحتاج لوصاية من أحد".

[الحمامة الحسنة]

الأنبا رافائيل و موقف الكنيسة علي التعديلات الدستورية و الاستفتاء





http://www.youtube.com/watch?v=Wn4Vn...layer_embedded

[الحمامة الحسنة]

الاسلام هو الحل ....
هل سيكون إسلام بديع هو الحل أم إسلام محمدحسان
أم إسلام عمروخالد أم إسلام عبود وناجح!







الجمعة, 18-03-2011
سأقول لا للتعديلات الدستورية لكن لن أغضب ممن سيقول نعم
أسعى إلى أن يكون لمصر دستور جديد يضعه المصريون جمعا وجميعا وإجماعا فورا أو فى أقرب وقت بدلا من هذا الدستور المرقع لكن ليس لى إلا أن أحترم إرادة الشعب لو أخطأ ووافق على الاستفتاء
التعديلات تمت فى غرفة مظلمة وجرت على أيدى مجموعة من القانونيين ليس بينهم شخص واحد يمثل القوى السياسية والوطنية وقطاعات الشعب وطوائفه وأطيافه وخرجت مبهمة ومرتبكة ومربكة لكننا الآن أمام حماس غير عادى من المجلس العسكرى للحصول على موافقة عليها من الشعب فها هى التعليمات تصدر لوسائل الاعلام الحكومية والخاصة ومقدمى البرامج بالدعوة للموافقة عليه وتمت مخاطبة شخصيات ذات مصداقية كى يطلبوا ويطالبوا الناس بالموافقة على التعديلات ـ
المشكلة فى هذه التعديلات الدستورية المطروحة للاستفتاء السبت القادم ليست فى هذا التخوف المذعور الذى يعلنه كثيرون على الساحة السياسية من الاخوان المسلمين فى الانتخابات البرلمانية وهى المحطة التالية للاستفتاء (سنناقش هذا بعد قليل ) لكن المشكلة –الأحرى واحدة من المشكلات- أن التعديلات تعنى اعترافا بالدستور الذى تهاوى وسقط مع سقوط الرئيس ونظامه ،!
لقد أعلن الرئيس السابق –من خلال الرجل اللى واقف قصاد الراجل اللى واقف وراء عمر سليمان –أنه تخلى عن الحكم وأنه كلف المجلس الأعلى للقوات المسلحة بإدارة شئون البلاد
السؤال هنا هل هذا الكلام كله على بعضه موجود فى الدستور أصلا ؟
الإجابة لا وإطلاقا ألبتة
يعنى الدستور ليس فيه تخلى ولا فيه تكليف مما يفيد أن المجلس الأعلى تولى الحكم بمخالفة واضحة صريحة ناصعة ساطعة للدستور ـ يبقى بذمتكم لماذا يصمم المجلس الاعلى على دستور يخالفه تماما بل ويدير شئون البلاد دون الاستناد على أى حرف فى أى مادة من هذا الدستور ،
إذن وجود المجلس الاعلى غير دستورى !
ونحن نريد وبقوة وبشدة وجود المجلس الاعلى الآن –أو إلى حين معلوم - يبقى يغور الدستور لكن المدهش أن المجلس الأعلى الذى يحكمنا بمخالفة للدستور يصر على ألا يغور الدستور بل ويريد تعديله!
ثم المشكلة الثانية هى إذا قال المصريون نعم فى الاستفتاء فمعنى ذلك عودة الدستور بتعديلاته الجديدة –خد بالك من اللى جاية دى والنبى – فمعنى ذلك أن المجلس الأعلى المفروض يمشى حالا ويترك إدارة شئون البلاد لرئيس المحكمة الدستورية العليا لأن الدستور مفيهوش أعلى بس فيه عليا، ليس فى الدستور أى مادة فيه تسمح ببقاء الجيش فى حكم مصر بل ينص على تولى رئيس المحكة الدستورية الحكم حال فراغ منصب رئيس الجمهورية !
لم أناقش حتى الآن جوهر هذه التعديلات ولن أناقشها فهى ترقيع لدستور صار من فرط الترقيع أشبه ببدلة أنور وجدى فى فيلم دهب ، لكن سأتوقف عند التخوف من الاخوان وهم قد بشرونا بثقة مثيرة للاعجاب وللتعجب من أنهم يسعون إلى خمسة وثلاثين فى المائة من مقاعد البرلمان طبقا لتصريح دكتور عصام العريان بينما رفع المهندس خيرت الشاطر –حمدا لله على سلامتك ياباشمهندس - إلى أربعين فى المائة من مقاعد نفس البرلمان على أساس أن هذا سيبث الطمأنيينة فى قلوب الواجلين الجائلين فى المنتديات والمؤتمرات والساحات السياسية رغم أن النسبة التى وعدنا بها قيادتا الإخوان تعنى ببساطة أنهم سيحكمون مصر ويشكلون الحكومة القادمة لأنها ستكون النسبة الغالبة أمام تفتت وتضعضع الأحزاب والتيارات الأخرى !
لكن وإيه يعنى ؟ طالما هذه ستكون إرادة الأمة –لو حصلت- وطالما بإنتخابات حرة نزيهة –وستحصل بإذن الله- فلابد أن نحترم الديمقراطية ، خصوصا أن تأجيل الانتخابات البرلمانية شهرين ثلاثة أو أربعة خمسة لن يغير كثيرا من الواقع ،
يجب ان نلتفت هنا لأمرين الأول أن الذى يخشى الاخوان يجب أن يحاربهم سياسيا ويواجههم شعبيا وينظم نفسه ويكشف أفكارهم ويكسر حلقتهم بالعمل اليومى والجماهيرى المنظم والمجتهد (والمجهد)لا أن يجلس يندب حظه ويسعى لتأجيل أو حتى تعطيل الانتخابات كأنه ينتظر معجزة من السماء او زلزلا من اليابان!
الأمر الثانى أن الاخوان يبالغون جدا فى حجمهم وفى قدراتهم وتتبدى لديهم حالة من الثقة المغرورة حيث ينسون أن الواقع تغير وتبدل ولم يعودوا هم الضحية التى يتعاطف معها الشعب فى مواجهة ظالميهم بل صاروا يثيرون القلق والتوجس عند قطاعات عريضة ، ثم لم يعودوا الفصيل الوحيد الذى ينافس الحزب الحاكم فيحصل على تصويت النكاية فى الوطنى وفساده ، ثم لم يعودوا هم الذين يلعبون وحدهم بل يلاعبهم ويلعب معهم آخرون ..والآخرون هنا ليسوا الأحزاب أو التيارات السياسية بل فصائل التيار الدينى فنحن أمام ظاهرة مزعجة فعلا هى حزبنة الدين فنحن أمام حزب للسلفيين الذين كانوا يرتعبون من السياسية ويحرمون الكلام فيها وينامون على حجر مباحث أمن الدولة فصاروا بقدرة الله سياسيين بين صلاتى ظهر وعصر ! وحزب للداعية عمرو خالد الذى كان يفخر بأنه لا يفهم فى السياسة ولا يتحدث فيها ولا يقترب منها فإذا به ينتقل من خشبة مسرح مؤتمر دعم مرشح الحزب الوطنى فى الاسكندرية الى مرشح رئاسى وزعيم حزب كدهه إذ فجأة وعلى حين غرة أو هرة من الدهر ثم حزب آخر يجلجل به عبود الزمر (الذى عاملته غباءات تليفزيونات رجال الأعمال كأنه نيلسون مانديلا دليلا على الجهل المزرى لمحطات التليفزيون الخاصة والعامة او ربما التواطؤ الله أعلم ) حيث يصرح الرجل بعد غياب ثلاثين عاما فى السجن (منهم عشرة أعوام ظلم فاجر من النظام السابق حيث منع الرجل حقه فى الإفراج الطبيعى ) أن الجماعة الإسلامية والجهاد الإسلامى سينافسان على ثلاثين فى المائة من مقاعد البرلمان (لا أعرف سر هذه النسبة التى يتنازعها الاخوان والجماعة الاسلامية ) ثم ها هو حزب للصوفيين هؤلاء الذين مزقوا بعضا فى صراعهم على كرسى المشيخة ثم كانوا يهللون لمبارك ونجله كأنه من آل البيت !
هل نسيت حزبا ؟
بل نسيت حزبين لكن ليس مهما فالمهم أن الاخوان سيجدون منافسين كثيرين لهم على "قال الله وقال الرسول" والاسلام هو الحل فسيكون اسلام بديع هو الحل أم إسلام محمد حسان أم إسلام عمرو خالد أم إسلام عبود وناجح!

سأقول لا للتعديلات الدستورية ليس خوفا ولاتوجسا من الاخوان فهم لا يخيفون ولا يجب أن يخيفوا فازوا أو فشلوا ، غلبوا أو تراجعوا ، لكننى أقول لا للتعديلات لأن ثورة خمسة وعشرين يناير لاتقبل ولا يجب ان تقبل أنصاف الحلول ولا الحد الأدنى ولا الإصلاح التدريجى ولا الدستور حتة حتة ولا تلك النغمة البغيضة الثقيلة الرخمة بتاعة واحنا كنا نحلم بهذه التعديلات !
هذه التعديلات كانت على أيام الطغيان
أما الآن فلا يجب أن نرضى بالترميم ولا بالترتيش
بل كل ما نريده الآن وحالا !

[الحمامة الحسنة]

يمكنك التصويت ببطاقة الرقم القومي المنتهية الصلاحية
ومهم معرفة رقم اللجنة التي ستصوت أمامها
ومعرفة الوقت الذي أدليت فيه بصوتك



مهم بٌكرة نعرف أرقام اللجان إللى سندلي بأصواتنا امامها والوقت الذي أدليت فيه بصوتك..
وممكن لمن يحمل بطاقات الرقم القومي المنتهية العمل بها .. يمكنه التصويت بها،
فقد صرح بهذا المجلس الأعلي للقوات المسلحة لضيق الوقت ولإعطاء الجميع الفرصة في الإستفتاء..
كذلك إن وجدت صعوبة أو منع من الإدلاء بصوتك امام أحد اللجان القريبة من مسكنك
عليك تذكيرهم بمرسوم رقم11 لعام 2011 الصادر عن المجلس الأعلي للقوات المسلحة
والذي ينص على حقك في التصويت في أقرب لجنة إستفتاء من محل إقامتك

[الحمامة الحسنة]

فيديو هااام وعاجل جداا ايهاب رمزى المحامى مع ابونا مكارى يونان
ليه نقول لا ع الدستور مهم جداااااا (الدستور متناقض)










http://www.youtube.com/watch?v=LFu-l...layer_embedded

نعلم ان التعديلات الدستورية لم تحقق لنا كل ما كنا
نتمناه ولم تحد كثير من السلطات الممنوحة لرئيس
الجمهورية ولكنها خطوة فى الطريق الصحيح
طيب لو رفضنا فاننا سندور فى حلقة مفرغة نستنى لما
تيجى لجنة تأسيسية لعمل دستور جديد
ويا ترى الوضع الحالى سيستمر كما هو الان ام ستكون هناك تغييرات
ربما الى الاسوأ الله اعلم بها
وهل الدستور الجديد سيوافق عليه الجميع
فهناك فلول النظام القديم وهناك من يأملون الفشل لنا
فلنوافق على ما هو متاح الان ونطالب فيما بعد بالمزيد


مازال عداد مشاركاتى يتناقص

[knowjesus_knowlove]

النبي ك ك كتب هذا التعليق بالأمس ....

ويساْلونك عن تعديل الدستور .... قل فيه خداع كبير وما أوتيتم من النصب إلا كثيرا...

لو وافقت أغلبية الشعب على التعديل سيفرح أتباع الشيطان وسوف يعلنونها إسلامية شيطانية ...

ولو رفضت الأغلبية... سيعلن إخوان طز والسفليين الحرب على من رفض من أقباط وعلمانيين وستصبح حرب شوارع وفوضى عارمة .....

شهدت اليوم الجمعة، ساحة مسجد القائد إبراهيم بالإسكندرية مواجهات وصلت لحد التشابك بالأيدي وتراشق بالعبارات والألفاظ والاتهامات بين مؤيدي ومعارضي التعديلات الدستورية.

[abomeret]

لماذا سأقول «لا» فى الاستفتاء؟

بقلم خالد منتصر - المصرى اليوم

أعرف دوافع البنى آدم المصرى البسيط الذى ليس ضليعاً فى القانون ولا فى الدستور، ومن الممكن جداً أن يكون غير مدرك أو مهتم أصلاً بأرقام وطبيعة وصيغ المواد التى سيجرى عليها الاستفتاء غداً، أعرف دوافعه لأن يقول نعم ويوافق على التعديلات أو بالأصح الترقيعات الدستورية! ببساطة ومن الآخر هو عايز يخلص، بالبلدى اتخنق، باسمعها من ناس كتير بتقول يا الله حنقول نعم علشان العجلة تمشى والدنيا تنعنش والاقتصاد يزهزه! لكن السؤال هو لو قلت نعم للترقيعات الدستورية فعلاً حتخلص وتنتهى خنقتك والعجلة حتمشى؟

الإجابة بكل راحة وضمير «لا»، إذا كان ده غرضك وأمنيتك من قولك «نعم» للتعديلات فأرجوك اطمئن، نعم ليست هى العصا السحرية التى ستجلب لك الرخاء الاقتصادى السريع، وأطمئنك أيضاً أن «لا» هى الأخرى لن تجلب لك هذا الرخاء السريع، فطريق الإصلاح الاقتصادى مازال طويلاً، والحل أمامه وقت، ولكن الفرق أنك لو قلت «نعم» سنظل فى دوامة ومتاهة الإصلاح السياسى الذى لابد منه لكى تبدأ عجلة الإصلاح الاقتصادى فى الدوران، لأنه سيكون إصلاحاً سياسياً إلا خمسة، معلقاً دوماً فى رقبة النية الحسنة للرئيس والنية الخالصة لأعضاء البرلمان، وياما كلنا مقالب من مسألة النية الخالصة دى، نحن نريد نصوصاً واضحة حاسمة لا ميوعة فيها ولا غموض، لا نريد ترك صياغة الدستور لبرلمان نصفه من الإخوان والنصف الآخر من أشباح الحزب الوطنى المتحولين!

لكن لو قلت «لا» سيحدث الإصلاح السياسى على نار هادئة دون سلق دستورى وسيتبعه الإصلاح الاقتصادى المنظم على أساس سياسى صحيح، لأنه حينها سيضع الدستور كل القوى السياسية الموجودة على الساحة والتى سنضع ثقتنا فيها بعد أن اهتزت ثقتنا فى تشكيل لجنة سابقة هواها بلون واحد هو اللون الإخوانجى!

كل من تزوج بأجنبية أو حصل على جنسية أخرى بجانب المصرية هو جاسوس تحت التمرين وعميل دليفرى وخائن احتياطى! هذا هو ملخص المادة الأولى فى التعديلات الدستورية، يقولون إن أعضاء السلك الدبلوماسى يخضعون للشروط نفسها، والرد هو أن الخطأ لا يبرر بخطأ، وقانون السلك الدبلوماسى ليس نصاً مقدساً يتم القياس عليه، والأسهل تغييره بدلاً من حرمان طاقات مصرية عظيمة من الترشح للرئاسة، فمن عاش فى الخارج واكتسب جنسية أخرى هو نموذج لتزاوج وتطعيم حضارى ورؤية أشمل وأرحب وليس بالضرورة هو شخص مزدوج الولاء أو عديم الانتماء، وكم من مصرى ابن مصرى زوج مصرية خان الوطن وتعدد ولاؤه وانتفخت جيوبه من الرشاوى والعمولات!

الدستور هو قاطرة التنمية والإصلاح السياسى والاقتصادى والاجتماعى، الدستور من الممكن أن يكون فردوساً ومن الممكن أن ينقلب جحيماً، نتفهم ونحترم رغبة الجيش فى التخلى عن السلطة، وهى رغبة سنساعدهم فيها لأن المجتمع يرفض الحكم العسكرى المزمن بالحماس نفسه الذى قبل به الحكم العسكرى الانتقالى، لكننا لا يمكن أن نتفهم أن يصاحب هذا التخلى فوضى دستورية، ويتلازم معه سيطرة لون سياسى واحد نستبدل معه ديكتاتورية شخص بديكتاتورية فصيل أو جماعة.

لا للترقيعات الدستورية، هذا رأيى الخاص وانت حر.

info@khaledmontaser.com

[abomeret]

لماذا سأصوت بـ«لا» على التعديلات الدستورية؟

بقلم د.حسن نافعة - المصرى اليوم

1- لأن الثورة قامت لإسقاط النظام وليس لإصلاحه، وإسقاط النظام يتطلب إلغاء دستور 1971 المجمد حاليا بقرار من المجلس الأعلى للقوات المسلحة، والشروع فورا فى اتخاذ الإجراءات اللازمة لصياغة دستور جديد. أما تعديل الدستور فيعنى الاكتفاء بإصلاح النظام القائم، مؤقتا على الأقل، إلى أن تتم صياغة دستور جديد وهى عملية لن تكتمل قبل حوالى ثمانية عشر شهرا من الآن وفقا للترتيبات المنصوص عليها فى المادة 189 مكرر المعدلة. وأعتقد أنه من الأفضل أن نبدأ فورا فى اتخاذ الإجراءات اللازمة لصياغة دستور جديد، توفيرا للوقت والجهد والنفقات ولكى نصل إلى مرحلة الاستقرار فى أسرع وقت ممكن.

2- لأن الموافقة على التعديلات الدستورية المقترحة سوف تؤدى من الناحية العملية إلى إعادة إحياء دستور 71 المجمد، الذى ستجرى على أساسه الانتخابات البرلمانية والرئاسية القادمة. وإذا أجريت الانتخابات البرلمانية القادمة على أساس دستور 71 فسيكون لدينا مجلس شعب نصف مقاعده مخصصة لعمال وفلاحين لا يمثلون المصالح الحقيقية للعمال والفلاحين، وبه 64 مقعدا للمرأة لن تسهم بالضرورة فى الارتقاء بوضع المرأة فى المجتمع المصرى، ومجلس شورى لا ضرورة له ولا يقوم بدور يعتد به فى العملية التشريعية. وإذا أجريت الانتخابات الرئاسية على أساس هذا الدستور فسيكون لدينا رئيس للجمهورية يتمتع بسلطات وصلاحيات مطلقة وسيحكمنا فرعون جديد حتى ولو كان ذلك لمدة قصيرة!.

3- لأنه إذا استمرت الأوضاع الحالية على ما هى عليه الآن وجرت الانتخابات البرلمانية والرئاسية قبل تنظيف الركام الذى خلفه النظام السابق فستجرى الانتخابات البرلمانية والرئاسية القادمة فى ظل جهاز إدارى مازال يسيطر عليه رجال النظام القديم وقبل إتاحة وقت كاف لتمكين القوى السياسية التى فجرت الثورة أو شاركت فى صنعها من تشكيل أحزابها وطرح برامجها على الناخبين. وإذا أجريت الانتخابات البرلمانية والرئاسية فى ظل طاقم المحافظين ومجالس الحكم المحلى بتشكيلتها الحالية فلن يكون لدينا برلمان ولا رئيس جمهورية يعبر عن مصر بعد ثورة 25 يناير.

4- لأن التصويت بـ«نعم» على هذه التعديلات سيدخل مصر فى مأزق دستورى هى فى غنى عنه. فدخول هذه التعديلات حيز التنفيذ، والذى يعنى عودة الحياة لبقية المواد غير المعدلة فى دستور 71، سيثير بالضرورة شكوكا حول شرعية وضع المجلس الأعلى للقوات المسلحة باعتباره الجهة المكلفة بإدارة شؤون البلاد فى هذه المرحلة. ويجب أن يكون واضحا تماما أن المجلس الأعلى للقوات المسلحة يستمد شرعية إدارته للمرحلة الانتقالية من ثورة 25 يناير وليس من التكليف الصادر لها من الرئيس السابق لأنه صدر من غير ذى صفة.

5- لأن المتحمسين للتصويت بـ«نعم» على هذه التعديلات يعتقدون أن من شأن الموافقة عليها الإسراع بعودة الجيش إلى ثكناته وتسليم الحكم إلى مؤسسات مدنية منتخبة تعيد الاستقرار للبلاد وعجلة الاقتصاد للدوران، وهو اعتقاد غير صحيح فى تقديرى. فالدستور الجديد لن يكون جاهزا، وفقا للتعديلات الدستورية المقترحة، قبل عام ونصف العام من الآن، وسيترتب على إقراره حتما إجراء انتخابات برلمانية ورئاسية جديدة ستحتاج إلى ستة أشهر إضافية على الأقل، وهو ما من شأنه إطالة فترة عدم الاستقرار دون مبرر، وسيولد الانطباع بأن محاولة جرت للالتفاف على الثورة، بفتح طريق جانبى يسمح بعودة بقايا النظام القديم ويطيل الفترة اللازمة لإعداد دستور جديد دون أى مبرر، ودون أى ضمانات بأن الدستور القادم هو أفضل ما يمكن أن تفرزه مصر فى هذه اللحظة التاريخية الحاسمة.

لكل هذه الأسباب سأصوت بـ«لا» على التعديلات الدستورية المقترحة، وأتمنى أن تصوت الأغلبية بـ«لا» لأن ذلك سيتيح الفرصة لتصحيح مسار الثورة والذى تجرى محاولات واضحة لحرفه عن المسار الصحيح. وأعتقد أن تصويت الأغلبية بـ«لا» سيدعم موقف مجلس قيادة الثورة ولن يضعفه، وسيبعث برسالة قوية تؤكد أن شعب مصر يستطيع أن يقول «لا» فى استفتاء حر. لكنى ألزم نفسى فى جميع الأحوال باحترام تصويت الأغلبية حتى لو كان بـ«نعم».

[abomeret]

التصويت بـلا للتعديلات الدستورية سيدخلك النار

مايكل سعيد

نحن في مصر الآن نعيش مآساة في الديموقراطية , لأن الديمقراطية الحقيقية هي أن كل فرد له كامل الحرية في إختيار الشيء الذي يريده وليس لأي فرد أو شخص الحق في فرض رأيه على الأخر , لكن ما نراة الآن في مصر من توزيع منشورات ولافتات تدعو الجموع للتصويت "بنعم" ومجموعة أخرى تدعو بالتصويت بـ "لا" فهذه مهزلة وهذا ضد أهداف الثورة النبيلة التي طالب شبابها وشهدائها بدولة مدنية وديموقراطية ومحاربة جميع أشكال الفساد , والذي يحدث اليوم هو سرقة للثورة وتدمير للثورة , فأين الديموقراطية في ظل أساليب رخيصة تتبع لشراء أصوات أو فرض رأي على الشعب؟ ولكن الطامه الكبرى في جماعة الإخوان المسلمون أصحاب شعار طظ في مصر , قاموا بتعليق منشورات كبيرة تطالب الشعب بالتصويت بنعم للتعديلات وقالوا "التصويت بنعم للتعديلات الدستورية واجب شرعي" !!! رفقاً بعقولنا و إرحموا هذا الشعب المسكين , ما علاقة الشرع بحرية الرأي والتعبير؟ ما دخل الشرع بالتصويت "بنعم" أو "التصويت بـ "لا" , وهل الذين سيصوتون بـ "لا" سيدخلون النار؟ ما هذه العقلية القميئة التي تريد أن تمثل الشعب في البرلمان؟ كيف سيتحمل الشباب الواعي والمثقف هذه العقلية المضمحلة التي مر عليها الزمان قبل العصر الجاهلي؟ ما مدى استفزاز هذه العقليات للشباب الواعي الليبرالي والعلماني والمتفتح؟ ما هذا المرض الذي يصيب البلاد؟

أخي المواطن البسيط لا تنخدع في هؤلاء المضلليين , أنت حر في إختيار رئيسك , حر في في التصويت في الإستفتاء الدستوري , حر في التصويت بـ نعم وحر في التصويت بـ لا , وحر أيضاً في عدم التصويت من الأساس , فليس التصويت على إستفتاء التعديلات الدستورية واجب شرعي , بل هو واجب إنساني من الدرجة الأولى , واجب نحو وطنك ومجتمعك وواجب من أجل دماء الشهداء , ولكنه ليس واجب شرعي , أما التصويت بنعم او بلا فهذا رأيك الشخصي , ليس واجب شرعي أن تقول نعم , فهل لو قلت لا ستذهب إلى جهنم؟ لا تنخدع في هؤلاء الآفه الذي يريدون أن يصبغوا كل تفاصيل حياتك بالصبغة الدينية , فعلى سبيل المثال هل لو أكلت طعاماً وارد من الصين ستدخل النار لا نهم الصينيين غير مسلمين؟ وهل لو ركبت مترو الأنفاق الذي هو فكرة وصناعة فرنسية ستدخل النار؟ وهل لو ركبت سيارة ستدخل النار لأنها صناعة اوربية صليبية ؟ أرجوا ان نكون شعب واعياً ومثقفاًَ فالدين لله والوطن للجميع , ونحن الآن في موضوع يخص الوطن وليس للدين اي دخل به , فعير عن رأيك ولا تنخدع بمن يقول لك قل نعم او لا لأنك ذلك واجب شرعي!

هؤلاء الإخوان المسلمون يا أحبائي وفكرهم الرجعي وهذه عينه من أناس يريد حكم البلاد , غهل ترضى بأن يمثلك بمجلس الشعب او الشورى او اي منصب بهذه العقلية؟

أما الطامه الآخرى فهي في جماعة متشددة ايضاً لكنهم ليس الإخوان المسلمون , بل جماعة اخرى لهم فكر يختلف عن فكر الإخوان وليسوا إخوان لكنهم ذو أفكار رجعية وهم "الجماعة السلفية" , وهذا مرض أخرى يتغلغل في البلاد , فهم يريدونك أن تقول "نعم للتعديلات الدستورية " لكن لماذا؟ هل لأنه واجب شرعي كما يقول الإخوان المسلمون؟ الإجابه: لا , فهؤلاء يوافقون على التعديلات الدستورية لكن لسبب أخر وليس أقل كوميدية من السبب الـأول , فهم يقولون قل "نعم للتعديلات الدستورية" لأن ا‘داء الإسلام يريدون أن يقولون "لا" لكي يلغى الدستور وتسقط المادة الثانية من الدستور التي تقول أن الإسلام دين الدولة واللغة العربية لغتها الرسمية ومبادي الشريعة الإسلامي هي المُشرِّع الرئيسي !!

هم يريدون أن يقنعوك أنك لو قلت لا فستكون عدواً للإسلام لأنك ستساهم في إسقاط المادة الثانية من الدستور! أقول لهم رفقاً بعقولنا

أخي المواطن البسيط , هذا كلام غير صحيح بالمرة , فالذي وضع المادة الثانية في الدستور القديم يستطيع أن يضعها في الدستور الجديد , مع أنني في الواقع ضد هذه الماده لان بها عنصرية شديدة للغاية , لكن لأنني أحب هذه البلد وهذا الوطن لا أطالب بإلغائها حتى لا تسيل الدماء , وهذا يعني أيضاً انني في غاية الرجعية ولا نعرف أي شيء عن الديموقراطية , لكنن سنتغاضى عن هذه الماده ونتركها , أليس من وضع هذه المادة يستطيع ان يضعها مره أخرى؟ و أليس الذي وضعها بشر؟ أم أنها منزلة مع القرآن ؟ رفقاًَ بعقولنا , فليس هناك مادة فوق الدستور كما يقول مفتي الجمهورية عن المادة الثانية , لأن الذي وضع هذه المادة هو بشر , فكيف تكون فوق الدستور؟ , رفقاص بعقولنا

أخي في الوطن هاتان عينتان من أمثلة رجعية يريدون فرض رأيهم عليك , الإخوان المسلمون والجماعة السلفية , رغم أختلافهم , لكنهم يتفقون في شيء واحد وهو "الرجعية" .

[الحمامة الحسنة]

عاجل بالفيديو نقلاً عن موقع الحق والضلال
يكشف عن التزوير فى الاستفتاء الدستورى
فى المنوفية







http://www.youtube.com/watch?v=9tYpv...layer_embedded

[الحمامة الحسنة]

مركز حقوقى يرصد استمارات غير مختومة بلجان الاستفتاء






السبت، 19 مارس 2011 - 14:22
رصد مركز الشهاب لحقوق الإنسان الإقبال الشديد على اللجان الانتخابية، قبل فتح أبواب اللجان الانتخابية، حيث احتشد العشرات من الناخبين أمام المدارس المُقام بها لجان انتخابية.

وأشار التقرير إلى أن غالبية اللجان الانتخابية فى الساعة 8 صباحاً قامت باستقبال الناخبين، مع وجود عدد قليل من اللجان التى تم تأخير استقبال الناخبين فيها حتى الساعة 9، مثل مدارس "ناصر"، و"الزهور" فى منطقة غيط العنب، ومدرسة الدخيلة وأمينة السعيد لم يبدأ فيهما التصويت حتى موعد إرسال هذا التقرير، وكل الصناديق المستخدمة زجاجية وشفافة، ولا يوجد تأكيد على ضرورة استخدام الحبر الفسفورى للناخبين، وتم إزالته من الأيدى، فى بعض الحالات، باستخدام المطهرات.

وذكر التقرير إلى أنه لا يوجد سواتر بين الصناديق الانتخابية، كما أن ضباط الجيش يتواجدون خارج أسوار المدارس، وعدد قليل جداً من ضباط الشرطة داخل المدرسة، دون أى تدخل فى العملية الانتخابية.

وأوضح التقرير أنه يوجد 10 أتوبيسات تابعة لشركة غرب الدلتا، فارغة من الركاب أمام قسم شرطة الرمل أول، كما أنه لا يوجد كشوف ناخبين فى اللجان الانتخابية، نظراً لاستخدام بطاقات الرقم القومى بدلاً من البطاقة الانتخابية. وتم رصد عدد من النسخ غير المختومة من استمارات التصويت فى مدرسة السلام بكرموز.

[الحمامة الحسنة]

خبر عاجل ... عدم إستطاعة الكثيرين من الأقباط
فى نجع حمادى وغيرها من التصويت فى الإستفتاء.



مجدى نجيب وهبة - الأقباط الأحرار

وصلتنا هذه الإستغاثة من مركز نجع حمادى .. حيث أفادنا المقدس كمال والد الشهيد أبانوب بنجع حمادى أنه أثناء توجهه للإدلاء بصوته فى مدرسة الثانوية التجارية بنجع حمادى وجد أن اللجنة مغلقة ولم يستطع الإدلاء بصوته ثم ذهب ومن معه إلى مدرسة الإعدادية بنات الجديدة بنجع حمادى وجدها هى الأخرى مغلقة ، ثم توجه إلى لجنة الصياد فى الضفة الشرقية ولم يستطع كذلك مبررين القائمين على اللجنة بأن جميع أوراق الإستفتاء قد إستنفذت .. عاد وتوجه إلى لجنة الرحمانية المشتركة – قبلى الإبتدائية – وجد اللجنة مغلقة كسابقتها من الداخل وأعضاء اللجان متواجدين داخل اللجنة ، ولا يسمحون لأى مواطن بقيامه بعملية الإستفتاء ويتم ملئ الإستمارات بمعرفتهم دون الجمهور . ** كا جاءتنا هذه الإستغاثة من مدرسة الشهيد عاطف السادات بحدائق القبة حيث أعاد بعض المواطنين بوجود بعض الملتحين داخل اللجنة دون سبب واضح ، أما عملية الإستفتاء فتتم فى جميع أنحاء الجمهورية من خلال دفتر منفصل تماما عن ورقة الإستفتاء فالدفتر يتم به أخذ رقم البطاقة وتوقيع المستفتى أما الورقة فلا يوجد بها شئ يدل على شخصية المستفتى .. .