|
|||||||
| المنتدى العام يهتم هذا القسم بالأخبار العامه |
 |
|
|
خيارات الموضوع | طريقة العرض |
|
#1
12-06-2003
|
||||
|
||||
|
هل علينا كأقباط ان نفخر بالعلم المصرى الحالى؟
فكرة هذا الموضوع اتت لى بعد حوار مع knowjesus_knowlove. و هذا هو نص الحوار: إقتباس:
إقتباس:
إقتباس:
إقتباس:
إذاً ماذا تظنوا؟ هل علينا ان نفخر بالعلم المصرى ام نتبرأ منه؟ مـــيـــكـــو، آخر تعديل بواسطة Mico ، 12-06-2003 الساعة 02:47 AM 
|
|
#2
12-06-2003
|
||||
|
||||
|
عزيزى ميكو....
صدقنى لقد جاءتنى نفس الفكرة بعد قراءة ردك الأول ... عموما الى سبق أكل النبق اقتباس: -------------------------------------------------------------------------------- كاتب الرسالة الأصلية Eng. Mico فى المظاهرات القبطية ببلاد المهجر يخرجون بهذا العلم لبيان الهوية يا اخى. لأنه علم بلدك .. بلدك !!! -------------------------------------------------------------------------------- فعل الخطأ بلا معرفة لا يعنى تشريعه عند المعرفة 
__________________
معجزة محمد الواحدة والوحيدة هى أنه أقنع من البشرالمغفلين مايزيد على مليار ونصف يصلون عليه آناء الليل واطراف النهار ومن المؤكد أنه لن يعترض على كلامي هذا إلا غلماانه نازفى المؤخرات وحورياته كبيرات المقعدات " كن رجلا ولا تتبع خطواتي " حمؤة بن أمونة
|
|
#4
12-06-2003
|
|||
|
|||
|
لعلم هو احد رموز الهوية (الأرضية)
ونحن كمسيحيين يجب أن نفخر بهويتنا التي خلقنا الله فيها (مصريين) سواء كنا في مصر أو خارجها فكوننا مصريين هذا ما اختاره الله لنا ونحن سعداء باختياره لنا والعلم المصري ايا كان لونه او شكله فهو رمز لتلك الهوية وسواء اعجبتني شخصيا رموز ذلك العلم أو لم تعجبني فهو علم مصر لكن لاخي العزيز المعترض علي شكل العلم الحالي اقول اهتم يا محبوب بالمضمون لا بالشكل والمضمون ان هذا العلم يشير الي مصر ثم ان المرسوم علي العلم ليس نسر صلاح الدين ولا صقر قريش بل هو طائر (العُقاب) بضمة علي حرف العين وهو طائر من الجوارح يشتهر بالقوة وحدة النظر وخطأ شائع بيننا ان نقول ان المرسوم علي العلم المصري هو النسر نقطة أخري - معظم الشعب المصري حاليا يطالب بتغيير العلم المصري واغلب المطالبين بذلك يريدون العودة الي العلم المصري القديم الاخضر ذو الهلال - لانه يبرز الهوية الاسلامية لمصر ولا اظنك يا عزيزي ستفضل ذلك العلم القديم بل اظنك سترحب جدا معي بالعلم المصري الحالي الخالي من اي رموز دينية (لان العقاب ليس رمزا لاي معني ديني في أي ديانة) تحياتي ومحبتي النسر
|
|
#5
12-06-2003
|
||||
|
||||
|
يا أخى النسر يبدو أنك لم تقرأ الموضوع من البداية . برجاء النظر الى تسلسل الموضوع لتجد الإجابه الشافيه
__________________
معجزة محمد الواحدة والوحيدة هى أنه أقنع من البشرالمغفلين مايزيد على مليار ونصف يصلون عليه آناء الليل واطراف النهار ومن المؤكد أنه لن يعترض على كلامي هذا إلا غلماانه نازفى المؤخرات وحورياته كبيرات المقعدات " كن رجلا ولا تتبع خطواتي " حمؤة بن أمونة
|
|
#6
13-06-2003
|
|||
|
|||
|
اعزائي
انا لست مصريا ولكن حبي لمصر كبير جدا مصر بما مر عليها من حضارات مصر بلد الجميع وليست للمصرين فقط فهي البلد الوحيدة التي تجمع كل الناس وقد مر علي مصر عهودا كثيرة وعاش بها الكثير من الناس الين اتوا من خارج مصر وحمل نسلهم الجنسية المصرية بعد ذلك وشعار مصر صنعة البشر ايا كانوا مسلمين او مسيحيين فمصر ليست بالعلم مصر النيل مصر الأرض الخصبة مصر الناس الطيبين الذين نحبهم ونشعر نحن الأجانب حينما نسير بينهم انهم اهلنا وان ارضهم هي ارضنا سواء كانت هذة الارض مسيحية او اسلامية فإذا كان حالنا نحن غير المصريين كذلك فبالأحري ان يكون شعوركم تجاة هذا الوطن اقوي فالمسيحين اهل مصر وان كان الحاكم غير مسيحي فهذا لا يهم وان كان شعار النسر هو لصلاح الدين الأيوبي فكفي المسيحين فخرا بأن السيد المسيح لم يحمل سيفا ويرفعة بوجه انسان وكل من تحدث بأسم السيد المسيح وبشر به لم يحمل سيفا او عصي ولم يتخذ شعارا لحيوان مفترس او لطائر من طيور الجوارح ولم يعتدي على احد هكذا هو المسيحي لم يجعل من السيف او النسر رمزا وانما كان الصليب وهو الأهم هل لمستم الفرق الآن واطلب منكم ان لا تلتفتوا لهذة التفاهات فأنتم لا تعلمون ماذا سيكون علم مصر وشعارة بعد سنة او عشرة او مائة او حتي الف سنة فكل هذة الشعارات تتغير كما تغيرت جميع الشعارات والأعلام السابقة ويبقي صليب الخلاص للأبد آخر تعديل بواسطة سلام ، 13-06-2003 الساعة 07:34 PM
|
|
#7
13-06-2003
|
||||
|
||||
|
عزيزى سلام،
يسعدنى جدا التعرف إليك ... ما قلته فى ردك هو بالضبط ما أعنيه وهو أن فخرنا كمسيحيين هو فى علامة الصليب وليس علما أو رموزا من صنع البشر... وأيضا والأهم هو ... هل تعتقد أن المسيحى الحقيقى الروسى أو الألمانى أو الإيطالى كان يسرهم ويشرفهم رفع علم الشيوعيه أو النازية أو الفاشيه؟ هذا ما قصدته يا عزيزى إن الصليب عند الهالكين جهالة أما عندنا نحن المؤمنين فهو قوة الله
__________________
معجزة محمد الواحدة والوحيدة هى أنه أقنع من البشرالمغفلين مايزيد على مليار ونصف يصلون عليه آناء الليل واطراف النهار ومن المؤكد أنه لن يعترض على كلامي هذا إلا غلماانه نازفى المؤخرات وحورياته كبيرات المقعدات " كن رجلا ولا تتبع خطواتي " حمؤة بن أمونة
|
|
#8
14-06-2003
|
|||
|
|||
|
المسيحيون يفخرون بأوطانهم و برموزها, و هنا ليس من الضروري أن يكون الرمز دينياً , فالأمبراطورية الرومانية - أشهر الدول المسيحية- و بفرعيها الشرقي و الغربي استخدمت النسر شعاراً لها قبل صلاح الدين و غيره!(طبعاً مع وضع صليب على صدر النسر للتذكير بالهوية الأعظم و الأنبل من القوميات:المسيحية) و لكن السؤال: ماذا يمثل النسر بالنسبة لتاريخ مصر؟؟ هل هو رمز من أحد رموزها أم أنه دخيل مع الغزاة العرب و غيرهم؟؟
|
|
#10
14-06-2003
|
|||
|
|||
|
تلتبس الترجمة بين النسر و العقاب, فبعض التراجم تجعل eagle بمعنى عقاب و الآخر يجعلها نسراً, و القول هنا أن هذا الطائر الجميل(eagle) هو من سباع الطيور و لاحماتها و صياديها, أما النسر فهو من الحيوانات التي تأكل الجيف و ذات العنق الطويل! لكن من المتعارف عليه أننا نسمي دائماً في علم الشعارات اسم النسر, و ليس العقاب. حتى النسر الملكي-و هو شعار الرومان- يفضل البعض تسميته بالعقاب.
اعذرنا يا نيومان, الحق على اللغة!
|
|
#11
14-06-2003
|
|||
|
|||
|
عفواً , نسيت أن أقول أن النسر الملكي الروماني هو عقاب بلغة الأخ النسر, فالخلاف هو فقط على التسمية, اعذرنا يا نيومان على خلافات اللغة!
|
|
#12
14-06-2003
|
|||
|
|||
|
أخوتى
عم تتحدثون بالضبط؟؟؟ نسر أم عقاب؟ أم عن هوية وطنية؟ و لكن كمداخله :بالنسبة للعلم كان فى البداية نسرا ثم حول فى عهد السادات -تقريبا- الى صقر لأن مستشار الرئيس فى ذلك الوقت نصح بكدا , ليه؟؟ علشان النسر يأكل الجيف أما الصقر فيصطاد؟؟؟ ثم عاد مرة أخرى الى النسر و أصبح أحد رموز مصر هو النسر الجمهورى. و منذ تلك اللحظه -لحظة اعادة النسر الجمهورى- أصبح الناس فى مصر أحوالهم غريبه , الكل يمشى لا ينظر أمامه , بل تجد معظم الناس نظرها معلق بالسماء و يحملون بنادق الصيد فالكل يحلم باصطياد النسر علشان يعمل منه ختم و يخلص أموره المتعطله 
|
|
#13
14-06-2003
|
||||
|
||||
|
الإخوة الأعزاء،
يبدو أن كل منكم لم يقرأ ماكتبته سابق وكان سبب فتح هذا الموضوع.... ها هو ما كتبت بالأعلى ------------------------------------------------------------------------------------ إقتباس:
__________________
معجزة محمد الواحدة والوحيدة هى أنه أقنع من البشرالمغفلين مايزيد على مليار ونصف يصلون عليه آناء الليل واطراف النهار ومن المؤكد أنه لن يعترض على كلامي هذا إلا غلماانه نازفى المؤخرات وحورياته كبيرات المقعدات " كن رجلا ولا تتبع خطواتي " حمؤة بن أمونة آخر تعديل بواسطة Servant5 ، 11-05-2008 الساعة 11:11 AM السبب: تصحيح الإقتباسات
|
|
#14
14-06-2003
|
||||
|
||||
|
عزيزى النسر،
أنا أدعو لتصميم علم يظهر هويتنا المصرية مسلمين وأقباط ولم أدعو لعودة العلم الأخضر ذو للهلال . يا سيدى أنا أنظر إلى الأمام لا إلى الخلف. عزيزى نيومان، مرة أخرى أخونا النسر ليس على صواب فى شرحه. مع خالص إحترامى وتقديرى لجميع الآراء. عزيزىJOHN_NEW BIRTH أنت على حق ولكن السبب فى تغيير الشعارليس أن النسر يأكل الجيف ما ذكرت. ولكن لأن مستشار الرئيس الخفى فى ذلك الوقت كان هو الشيخ الشعراوى الذى كان عائدا لتوه من السعودية بعد هروبه إليها أيام عبد الناصر. رجع هذا الشيخ المحتال ونجح فى السيطرة على عقل الرئيس السادات وأقنعه بتوجيه سياسه مصر نحو الأسلمة وكان أول فعل له هو إقناع السادات بتغيير الشعار إلى صقر قريش ليعكس الإنتماء إلى عروبة محمد وليس صلاح الدين الكردى الأصل حتى لو كان مسلما ومحررا للقدس. وأظنكم تعرفون باقى أفعال هذا الشيخ المحتال. تحياتى للجميع...
__________________
معجزة محمد الواحدة والوحيدة هى أنه أقنع من البشرالمغفلين مايزيد على مليار ونصف يصلون عليه آناء الليل واطراف النهار ومن المؤكد أنه لن يعترض على كلامي هذا إلا غلماانه نازفى المؤخرات وحورياته كبيرات المقعدات " كن رجلا ولا تتبع خطواتي " حمؤة بن أمونة
|
|
#15
15-06-2003
|
|||
|
|||
|
إقتباس:
تصر على ان النسر هو نسر صلاح الدين ، وان الذي وضعه عبدالناصر ولست ارى مرجعية واحدة تثبت ما تقوله ؟؟؟ او يدعم تفسيرك للامور ارجو ان تحاول قراءة كتاب اسمه ( ثورة يوليو الامريكية ) تأليف الاستاذ جلال عبد العظيم ( على ما اتذكر الاسم ) وفيه سوف تكتشف ان ثورة يوليو في بدايتها كانت في اتصالات مستمرة مع المخابرات الامريكية ، التي كانت تدعمها وتقف ورائها ، وبالرغم من ان عبد الناصر كان يفترض ان يبدأ بالتخلص من اسرائيل اذا كان جادا في تحرير القدس كما تزعم وخاصة ان الثورة قامت عام 1952 كما تعرف ثم تولي هو الزعامة والرئاسة الرئاسة عام 1954 الا انه لم يلتفت الى القدس ولا اسرائيل ( والمفترض انه بينه وبينها تار من ايام حصار الفالوجا سنة 1948 ) ولكن هذا لم يحدث ، بل ذهب لتحرير اليمن نكاية في المملكة السعودية ، وتحرير الجزائر وترك تحرير القدس ، ولم يدخل في صراع حقيقي مع اسرائيل الا بعد ان بدأت اسرائيل بالتحرش به سنة 1956 في العدوان الثلاثي وحتى بعدها لم يتحرك نحو تحرير القدس المزعوم وتحركت اسرائيل هي لتهاجم سيناء وتستولى عليها . اذا كل ما تقوله عن النسر وصلاح الدين وتحرير القدس ليس له اي مصداقية من التاريخ . النسر ( او العقاب ) موجود قبل صلاح الدين وبعده ، فلماذا تربط امورا في ذهنك فقط وليس لها مصداقية تاريخية ؟؟؟ اذا كان صلاح الدين قد حارب الصليبيين وكما يقول الاخ يعقوب ان النسر كان شعار الرومان فلابد وان احدىالدول الاوربية كان شعارها النسر ، فكيف يكون صلاح الدين شعاره النسر ايضا ؟؟؟؟ امال السيفين المتقاطعين ولا اله الا الله شعار مين ؟؟؟؟ آخر تعديل بواسطة NEW_MAN ، 15-06-2003 الساعة 01:34 AM
|
|
| عدد الأعضاء الذي يتصفحون هذا الموضوع : 1 (0 عضو و 1 ضيف) | |
|
|
النمط الخطي
