|
|||||||
| المنتدى العام يهتم هذا القسم بالأخبار العامه |
 |
|
|
خيارات الموضوع | طريقة العرض |
|
#1
05-09-2006
|
|||
|
|||
|
+++ بين المسلمين والأقباط +++
في اي بلد من بلدان العالم عندما تطغي فئة علي أخرى وعندما يصبح تطبيق القانون في هذا البلد تطبيقا (يعتمد علي التمييز العنصري) ويناصر فئه وينتهك حقوق الاخري فأن هذا البلد لابد أن تشيع به الفوضي ويكون الاحتكام فيه ليس للقانون وانما للطغيان والعنف ورد الفعل المقابل وهذا هو الوضع الطبيعي الذي يحدث دائما ومن هنا تحدث الحرب الاهلية بين ابناء الوطن الواحد وتكون نتائج هذه الحرب وبالاً علي طرفي الحرب التي قد تنشأ بسبب حادث عرضي صغير في ظاهر الامر لكن في باطنه بسبب انتهاكات وتراكمات لدى الفئة المنتهكة حقوقها ومن هنا فان ما يحدث في مصر من طغيان المسلمين وانتهاكهم لحقوق الاقباط وانحياز كل المؤسسات السافر ضد الاقباط والتميز العنصري في تطبيق القانون يجعل مصر دولة في حقيقة الامر دولة بلامؤسسات وبلا قانون وبلا نظام وبلا أمان أو استقرار ويجعلها دولة مرشحة لأن يخوض أبناءها حرباً أهلية ضد بعضهم البعض. واذا حانت هذه اللحظة لن يكون في استطاعة أحد منعها ولقد أصبحت هذه اللحظة قاب قوسين أو أدنى وأصبحت مصر فعلاً علي شفا الحرب الاهلية بسبب ما يعانيه الاقباط من ظلم واضطهاد جعل الحياة والموت بالنسبه لهم سيان (وبكل أسف لقد فات أوان منع هذه الحرب وأصبح الأمر مجرد مسألة وقت بسبب استمار سياسة من حكموا مصر بعد الانقلاب العسكري على الملك فاروق ضد الاقباط وخاصة بسبب السياسة العنصرية والحمقاء لانور السادات والتي سار على نهجها الرئيس مبارك سواء بارادته او رغماً عنه خوفاً من التيار الاسلامي الارهابي لكن في النهاية مصر هي التي ستدفع ثمناً غاليآ بسبب هذه السياسة التي كان يمكن ايقافها بعد مقتل السادات لكن يبدوا أنه تم اختراق جميع الاجهزة الحساسة والسيادية ووصلوا حتي بالقرب من الرئيس وربما كان كثير من المستشارين الذين حول الرئيس تلاميذ مدرسة انور السادات التي هدفها اذلال الاقباط والقضاء عليهم تدريجيآ حتي تتحول مصر الي دولة اسلامية بالكامل ولايبقي بها غير المسلمين) !!!؟؟؟ ومن هنا اصبحت الدولة بالكامل سواء مؤسساتها الرسمية أو الاغلبية المسلمة في حالة حرب علي الاقباط وتم التضييق على الأقباط في كافة المجالات وأُغلقت أمامهم جميع الابواب وتم تهميشهم وزاد الطين بلة منعهم حتي من الصلاة واغلاق الكنائس وعدم التصريح ببناء كنيسة جديدة الا بالمشقة والاعتداء على حياتهم وأملاكهم والاعتداء على أعراضهم وخطف بناتهم وأصبحت المؤسسات العسكرية والأمنية احدي أهم الاسلحة المستخدمة في الحرب القذرة ضد الاقباط (حتي أن جهاز مباحث أمن الدولة أصبح مشتركاً في جميع جرائم اختطاف واغتصاب القبطيات ) بالاضافة الى أنه المتسبب الأول والاخير في عرقلة بناء الكنائس وايضآ في تهيج ال**** والدهماء والهمج من المسلمين للاعتداء علي الكنائس القائمة وفي ترويج الاكاذيب وفي الحرب النفسية علي الاقباط واستخدامه اسلوب السيديهات والقنوات الفضائية للتعتيم علي الجرائم التي تقع ضد الاقباط !!! ... وفي كل مرة يلجأ الاقباط للقانون وللمؤسسات الرسمية والجهات الامنية كان الاقباط يتلقون الطعنات الغادرة واللطمة تلو الاخري حتى أن قداسة البابا شنودة الثالث والمعروف عنه هدوءه الشديد وطول باله وحكمته واحتماله ترك الكاتدرائية غاضباً وذهب الى الدير بعد أن فاض الكيل وبعد أن زاد تواطؤ المؤسسات الرسمية والأمنية ضد الاقباط عن الحد وأصبح الآن الخيار الوحيد ليحصل الاقباط علي حقهم هو التظاهر والاعتصام بعد أن أصبح القضاء في مصر قضاء عنصري وتمييزي والأمن يخالف أبسط قواعد القانون ويشترك اشتراك علني ومباشر في الجرائم ضد الاقباط واصبحت حادثه الاسكندرية التي هاجم أحد المسلمين الارهابين المصلين ورد فعل الاقباط علامة تحذير بعد ان كان الزمام بدأ يفلت. لكن الدولة عاجزة عن عمل شئ والرئيس لن يستطيع أن يغامر بكرسي الرئاسة ليطبق العدل والقانون بين المواطنين الأقباط والمسلمين وما حدث في قصة الفتاتان القبطيتان ماريان وكريستين وكل الحوادث الأخرى يؤكد عجز الرئيس عن مقاومة تيار اسلامي متعصب يشمل الاغلبية المسلمة وبالتالي ليس أمام الاقباط سوي أن يدافعوا عن انفسهم وعن حقوقهم بعيداً عن مؤسسات الدولة وقوانينها ومن هنا فان هذا الوضع سيجعل مشكلة اختطاف قبطية او مشاجرة عادية تتحول الي معركة قد تتطور الى الأسوأ ومع الضيق الذي في صدور الأقباط والتعصب الذي في صدور المسلمين تتطور الأمور بطريقة لايمكن ايقافها ولن يستطيع رجال الدولة أو القانون أو الامن أو رجال الدين ايقاف عجلة العنف اذا بدأ وخاصة أن اللجوء الي القانون أو مؤسسات الدولة او الأمن اصبح يضر الاقباط ولايفيدهم ويعطل مصالحهم ويأتي بعكس المراد. 
|
|
#2
05-09-2006
|
|||
|
|||
|
وكدليل علي ذلك عندما يقوم الاقباط بالشروع في بناء كنيسة يقومون بالالتزام بالقانون رغم انه قانون ظالم ومع ذلك بعد ان يقدموا كافة المستندات وبعد مشقة تعب او مستندات واهدار الكثير من المال والوقت يتم عرقلة بناء الكنيسة بصورة او بأخري وفي معظم الاحيان يكون جهاز امن الدولة المتسبب الرئيسي في منع بناء كنيسة او ترميمها او توسيعها ويسخدم أحياناً أساليب في منتهي الخطورة معتمداً في ذلك علي أن الاقباط يتبعون الهدوء والسلامة ودائماً يبتعدون عن المواقف التي قد تتطور الى عنف فماذا يفعل الاقباط لقد اضطرتهم سياسة الدولة الي البناء في الخفاء (اومخالفة القانون حسب مفهوم الدولة).
ومثال اخر عندما يتم اختطاف احدي القبطيات يتم ابلاغ الامن ويحول البلاغ الى أمن الدولة فبدلاً من حل المشكلة وتطبيق القانون ضد المسلم الخاطف يقوم جهاز مباحث امن الدولة بعمل العكس تمامآ حيث يتم ارهاب الفتاة والضغط عليها واعطاءها الادويه المخدرة ويتم حماية الشاب المسلم الخاطف الجاني وتقف سلطات التحقيق في جانبه وتتغاضي عن كل ما يخالف القانون ويكون دور مباحث أمن الدولة أيضاً محاولة المماطلة وتطويل المدة حتي يضمنوا السيطرة الكاملة علي الضحية وغالباً ما يتم خداع المسئولين من رجال الدين الذين يعترضون علي هذه الجريمة والكذب عليهم ومحاولة تهدئة الامور شكليا لامتصاص غضب الاقباط وفي النهاية ينفذون جريمتهم وتضيع الفتاة ولامانع من استخدام سديهات او محطات فضائية للتعتيم علي الحقيقة. وما حدث مع فتاة الفيوم المختطفة مني يعقوب قرياقص يؤكد تورط جميع المسئولين المسلمين وخاصة مباحث أمن الدولة في جرائم اختطاف القبطيات !!! واصبح الشعب القبطي يتساءل عن جدوى اللجوء الى القانون للحصول على حقوقهم وهنا لابد لنا من كلمة هل تخطئ أسرة الفتاة المختطفة أو أقاربها أو الاقباط اذا استخدموا طرقهم الخاصة في استعادة الفتاة بعيداً عن كل قواعد القانون؟ وهل اذا تم الاعتداء وعقاب شاب مسلم خاطف ومغتصب لفتاة قبطية أمراً يخالف الضمير طالما أن القانون لايطبق بسبب العنصريه الدينية في مصر؟ وهل اذا تم قتل هذا المجرم تعتبر جريمة قتل؟ وهل يحق للدولة التعامل مع الاقباط بهذا الاسلوب الذي يخالف جميع مبادئ حقوق الانسان؟ والمهم ماذا يحدث اذا حدثت اشتباكات بين المسلمين الذين يدافعون عن مجرم خاطف ومغتصب وبين اسرة الفتاة المجني عليها اوقاربها والاقباط عموماً؟ علي من يقع الخطأ وهل مع معاناة وغضب الاقباط من الجرائم التي ترتكب ضدهم بصورة شبه يومية ستفلح اي وسيلة للتهدئة؟ وهل سيقبل الاقباط ان يسمعوا لرجال الدين الاقباط اذا حاولوا التهدئة بعدما أضاعت الدولة هيبتهم بكافة الطرق والوسائل وهذا الامر طال رجال الدين الاقباط من كافة الطوائف المسيحية ؟؟؟ اننا نقول للحق وللامانه ان الدولة متمثلة في مؤسساستها والاغلبية المسلمة يقع عليها اللوم والخطا في ظلمها وتسلطها وطغيانها علي الاقباط الذين لم يعد في وسعهم احتمال هذا المسلسل البغيض من الجرائم البشعة والانتهاكات غير المبررة لحقوقهم وأن الاقباط ليسوا بضع مئات حتي يظن المسلمين انهم يمكنهم ذبحهم والتخلص منهم بسهولة ومهما ارتكب المسلمين من مجازر فأن هذه المجاز ستطولهم ايضآ ولن يموت الاقباط دون المسلمين لان حق الدفاع عن النفس والرد بالمثل حق كفلته الشرائع والقوانين. ولأن عجلة الزمن تدور ولايبقي وضع على حاله ووضع الاقباط لن يبقى على حاله في زمن لم يصبح فيه ارتكاب مذبحة أمراً يمكن السكوت عليه ولما كان أسلوب تعامل المسلمين مع الاقباط في مصر هو أسلوب ظلم وقهر وعنف فأن هذا العنف سيولد عنف مضاد ومن هنا فأن الايام القادمة هي أيام حالكة السواد علي بلد كان المسئولين فيه يخدعون العالم ويخدعون شعبهم بمقولات كاذبة عن الوحدة الوطنية بين المسلمين والاقباط وهي في الحقيقة (الوحدة القهرية) الغرض من الحديث عنها قهر الاقباط الذين يطالبون بحقوقهم وبالعدل والمساواة والغاء كل مظاهر التميز والتفرقة العنصرية وكل مظاهر انتهاك حقوق الاقباط التي قننتها الدولة (بالمادة الثانية من الدستور والشريعة الاسلامية) التي هي اساس كل الجرائم التي ترتكب ضد الاقباط والتي بسبب اصرار المسلمين علي بقاءها في الدستور واعلان رئيس الجمهورية وكافة المسئولين المسلمين ان التعديلات الدستورية لن تطول هذه المادة وبذلك ان هذه المادة ستكون احدى اسباب العنف القادم بين المسلمين والأقباط الذين من حقهم عدم الخضوع لمادة في الدستور تقنن ظلم واستباحة وانتهاك حقوق الاقباط وعلي الأقباط أن يستعدوا للاستشهاد أو لتقديم أرواحهم فداءاً ودفاعاً عن عقيدتهم وعن بلدهم مصر الذين هم أصحابه الأصليين وعن بقاءهم وعن كرامتهم وعن شرفهم. وليس معني ان يستعد الاقباط للاستشهاد ان يتركوا المسلمين يقتلونهم دون ان يدافعوا عن انفسهم وعن حياتهم ويردوا الاعتداء ان داخل الاقباط بركان من الغضب سينفجر في لحظة لا يتوقعها احد ولاحتي الاقباط انفسهم ولن تنجو مصر من هذه الحرب الاهلية الا بمعجزة الهية بأن يأتي حاكم شجاع لايخشي الارهاب الاسلامي ويطهر كافة اجهزة الحكم من المتعصبين المسلمين وينتهج سياسة مثل سياسة (كمال اتاتورك) في تركيا التي انتهجها بالنسبة للاسلام
|
|
#3
06-09-2006
|
|||
|
|||
المقالة منطقية ومعقولة وتخضع لمنطق نفسي وتاريخي سليم لكنها رغم هذا انذار لنا يجب ان نثق في صدق الانذار وعلينا ان نفكر كيف لا تكون خسارتنا كبيرة  لو قلت لكم ان الحل هو في كنيسة مكسيموس الجديدة فهل ستصدقوني ؟ نعم في كنيسة مكسيموس وفي ذهاب اكثر من 100 الف قبطي علي الاقل الي اسرائيل باي صورة فهل ستصدقوني ؟ تحية الي الكاتب الاب بوتا الرجل العظيم يبارك الرب حياتة ويعطية القوة ويحمية بيدة القوية الرب يباركك يا اب بوتا
|
|
#6
07-09-2006
|
|||
|
|||
|
سلامتها ام حسن مالعين ومالحسد ..................
|
|
#7
08-09-2006
|
|||
|
|||
|
هذا هو فرق السماء من الأرض ، فرق المحدود و الغير محدود ، المطلق وغير المطلق
|
|
| عدد الأعضاء الذي يتصفحون هذا الموضوع : 1 (0 عضو و 1 ضيف) | |
|
|
النمط الخطي
