حديث الذبابة أهم من حديث العقل

[the way of truth]

بقلم خالد منتصر

الدفاع عن البخارى صار أهم من الدفاع عن الإسلام نفسه، والذود عن حديث الذبابة أهم من الذود عن العقل والتفكير العلمى الذى حضت عليه أولى آيات القرآن «اقرأ»، فقد خرجت علينا جريدة «الأهرام» فى عدد أمس الجمعة فى إطار حملتها للدفاع عن صحيح البخارى بمقال يدافع عن حديث الذبابة الذى حوله البعض إلى مقدس لا يمس وتابو ممنوع الاقتراب منه، وكأن الإسلام قائم على دعامة حديث الذبابة وإذا ثبت أنه حديث ضعيف لا يتفق مع العقل والعلم فسيسقط الإسلام!!، وهم يجهلون أو يتجاهلون أن الإسلام أكبر من مجرد جملة عابرة قالها فلان ولو كان من كبار الصحابة، وأكبر من معتقد وقتى ونسبى مرتبط بأفكار مجتمع بدوى كانت له معتقداته وسلوكياته التى ليست بالضرورة هى الإسلام ماضياً وحاضراً ومستقبلاً، ومدرسة الاعتماد على السند فقط فى الأحاديث جعلتنا نسقط فى الفخ تلو الفخ، وإصرارنا عليها جعل العالم كله يسخر منا، بداية من إرضاع الكبير وحتى غمس الذبابة.

حديث «إذا وقع الذباب فى شراب أحدكم فليغمسه ثم لينزعه فإن فى أحد جناحيه داء وفى الآخر شفاء» تدافع عنه صفحة الفكر الدينى فى الأهرام وتقول إنه على أعلى درجات، ويرد علماء الحديث بمثال النحلة التى تخرج سماً من أسفلها وتخرج عسلاً من فيها، ويضيفون أن الله تعالى شاء أن يكشف العلماء والأطباء أن فى الذباب مادة قاتلة للميكروب، وبالطبع لابد أن يقذفوا فى وجوهنا نحن الغلابة الذين لا نفهم فلسفات وإنجازات هؤلاء الدعاة باسم عالم وياريت يكون «ألمانى»!!، ولا أفهم سر تعلق الدعاة بالألمان وحشر أسمائهم فى كل ردودهم، يقول هؤلاء فى صفحة الفكر الدينى إن الأستاذ الألمانى بريفليد اكتشف تلك المعجزة!!.

أولاً: بحثت عن هذا العالم الأستاذ بريفليد الذى استشهد به المدافعون عن حديث الذبابة فلم أجده إلا فى مواقع الإعجاز العلمى التى يقودها د. زغلول النجار، وللأسف، وجدت كلاماً مبهماً عنه مثل أنه كان أستاذاً فى جامعة «هال» الألمانية منذ مائة وأربعين سنة!!، ووجدت أن اكتشافه الأثرى الذى يعود إلى عصر ما قبل اكتشاف البنسيلين بل قبل اكتشاف الطب الحديث نفسه!! لا علاقة له بالحديث النبوى الموجود فى البخارى، فالمدافعون يقولون والعهدة على الراوى إن الأستاذ بريفليد قال إن الذبابة المنزلية مصابة بطفيلى من جنس الفطريات ويقضى هذا الفطر حياته فى الطبقة الدهنية داخل بطن الذبابة، ما علاقة هذا بذاك؟، فليدلنى أحد القراء على العلاقة.

ثانياً: ما علاقة ما كتب عن النحل بحديث الذبابة؟، فما يخرج من النحلة نتيجة القرصة يسبب أرتيكاريا لا تعالج إطلاقاً بالعسل!!، لكنها تعالج بمضادات حساسية وليس عسل النحل حتى ولو كان عسلاً جبلياً من الذى يبيعه تجار بيزنس الإعجاز، فما هذا التخبط لمجرد الدفاع عن حديث من الممكن أن نقول ببساطة إن متنه لا يتفق مع العلم الحديث، وفى الوقت نفسه من منطلق الثقة فى أنفسنا نعتبر أن هذا الكلام ليس طعناً فى الإسلام ولا هدماً فى الدين، فالإمام البخارى له كل الاحترام ولكن ليس له التقديس والتأليه، فهو ليس أهم من الإسلام وسمعة الإسلام التى أهال عليها أمثال هذا الفكر وهؤلاء الدعاة التراب وجعلونا أضحوكة العالم، وقبل أن نستكمل الرد على حديث الذبابة غداً، أنقل لهؤلاء بعض الأمراض التى ينقلها الذباب لعلهم يغيرون رأيهم، الذبابة تحمل أكثر من 100 مرض، فهى تنقل الرمد الصديدى، والكوليرا والتيفود، والباراتيفود، وإسهال الأطفال، والدوسنتاريا بنوعيها الباسلية والأميبية، والتسمم الغذائى والدرن والأنثراكس عن طريق برازها وقيئها وأرجلها وأجنحتها فهل مازلتم تريدون غمس جناحها؟.

info@khaledmontaser.com

http://www.almasry-alyoum.com/articl...4&IssueID=1848

[the way of truth]

شكراً لكل الشتامين المؤدبين

بقلم خالد منتصر

أكبر عيوبنا نحن المسلمين أننا نفتقد فضيلة وفن الحوار، فنحن لا نرد على الحوار ولكننا نرد على المحاور، نترك موضوع الحوار لنجرح شخصه بدلاً من أن نفند حججه، نستخدم مطواة التجريس والسباب والشتائم لتشريحه واغتياله معنوياً بدلاً من استخدام سلاح المنطق المفحم، وما وصلنى من شتائم وبذاءات بعد مقالات حديث الذبابة جعلنى متأكداً أكثر من قوة موقفى ومنطقى وحجتى، وأن اللغة الهستيرية التى يكتب بها من يدعون الإيمان والسلفية هى ترجمة لضعف الحجة وغياب المنطق، الذى يجعلهم عدوانيين فى هجومهم، ويجعل تحذيراتنا من سيطرتهم على العقول فى محلها تماماً، ولذلك فكرت أن أنشر هذه الردود والشتائم لفضح هذا التيار لتقرأوا معى كم يتمتع هؤلاء بعفة اللسان وأدب الحوار الجم.

أرسل لى الأستاذ محمد عنانى، الذى أرفق رسالته برقم تليفونه متهماً إياى بأننى ابن القمنى، الذى للأسف لم ألتق به حتى الآن قائلاً «إذا كنت تقرأ للقمنى وتسانده تبقوا عصابة، فهل أنت ابن القمنى المزور المحرف الأنبا؟، فلا جديد سوى ظهور مدعى ثقافة كل يوم ويريدون الشهرة على حساب الدين الإسلامى، مش عجبك حديث النبى روح لأبوك القمنى واسمع طرقعة حجارة الحشيش وكأس الخمر وهو يكتب عن الإسلام، ربنا يريح الكون من أمثالك من الجهلة بما يكتبون بجهلهم ويدافعون عن الكفر دفاعاً أعمى دونما سند».

أرسل الأستاذ كامل السنى، وأعتقد أنه اسم مستعار، رسالة نارية يدعو فيها على شخصى الضعيف قائلاً «اسأل الله العظيم رب العرش العظيم أن يحاربك فى مالك وصحتك وأبنائك بإذنه السميع العليم، رحم الله البخارى فصحيحه كتاب الأمة بعد القرآن رغما عنك، يا رب أدعوك وأنت الجبار المنتقم أن تنتقم من كل من يريد أن يسىء إلى الدين. والعالم الألمانى موجود الذى اكتشف ما فى الذبابة من سم ودواء ولكن الجهلة مثلك لا يعرفون كيف يجولون فى الإنترنت على المواقع العلمية الفرنسية والإنجليزية».. وفى نهاية الخطاب يسخر من ملامحى وشكلى فى الصورة الفوتوغرافية ولا أعرف ما هى علاقة شكلى بما أكتبه!!

أما إكرام حسنى فقد كان أكثرهم أدباً وعفة لسان، فقد كتب قائلاً «يأتى علينا فى هذا العصر أنصاف الأعاجم، أنا لم أسمع بك قبل (المصرى اليوم) لضحالة معلوماتكم العلمية»، ثم يتمنى لى فى نهاية الرسالة موتاً شبيهاً بموت المفكر الراحل نصر أبوزيد، الذى شمت فى موته قائلاً «الموت هو الحقيقة المؤكدة فى هذا الكون وسنذهب قبورنا فرادى كما خلقنا الله فرادى متجردين من الألقاب والأموال والنفوذ وليكن لكم جميعاً عبرة من النهاية الفظيعة لنصر أبوزيد، الذى تمنيت عمرى أن تكون نهايته انتقاماً من الله الملك وليس اغتيالاً حتى لا يكون شهيد الفكر والتنوير الذى هو ظلمات جهل بأشرف العلوم»!!

هذه مجرد نماذج من مئات الرسائل التى انهالت على إيميلى، أردت عرضها فقط للاطلاع على طريقة التفكير والحوار من أشخاص يدعون أنهم يحتكرون الإيمان ويتحدثون باسم الإسلام، المدهش هو أنهم يجمعون إلى جانب فجاجة اللغة وقبح الأسلوب، فجاجة الإحساس وقبح وغلظة المشاعر.

آسف لم أكن أعلم قبل كتابة هذه المقالات أن الذبابة بهذه الأهمية والقداسة، ولذلك أعتذر وأبوس القدم وأبدى الندم على غلطتى فى حق الذبابة المنزلية وذبابة الـ«تسى تسى» كمان!!

http://www.almasry-alyoum.com/articl...7&IssueID=1851