الاقباط وتداعيات الدنمرك وزمن انقاذ ما يمكن انقاذه

[crystalheart]

الاخت kitty
اشكرك جدا على تحيتك اللطيفة وترحيبك الجميل

وأعتقد إن عملية نشر الوعى هذه يجب أن تبدأ من الكنيسة نفسها فى الإجتماعات المختلفة للشباب والصغار والكبار. وفى المنتديات المختلفة على الأنترنت وفى القنوات الفضائية المسيحية .. يجب نشر هذا بين كل الأقباط وتوعيتهم بمدى السلبية التى نعيشها وحالة الطناش العظمى المتفشيه والتى تجعل الجميع يمتنع حتى عن الإعتراض أو إبداء الرأى والمشاركة.

ده حلم بنحلم بيه كلنا .. لكنه مش بالسهولة دي .. المسألة محتاجة وقت طويل ووعي وصبر لان تربية الكوادر الفاعلة في المجتمع امر مش سهل .. اما حمل رياح التغيير داخل الكنيسة الارثوذكسية التقليدية فهو امر يتطلب قتال عنيف مع اصحاب الفكر التقليدي ومقاومي التغيير .. لكن احنا املنا في ربنا كبير ..


الاخ new man

تخصيص نسبة استرشادية مؤقتة هو عمل انتقالي لكي ننتقل بالمجتمع من حالة التخلف و القبلية الي حالة وعي بمن يختار لكي يمثله.

صحيح هو يعتبر حل عملي كمرحلة انتقالية لكن في ظل الظروف الحالية لن يؤدي لنقل المجتمع إلى مرحلة قبول الاخر في إطار المواطنة وقواعد التحضر والمدنية لكنه سيزيد من عداء مختلف الجهات ضد الاقباط .. واولهم رجل الشارع المسلم العادي .. اتصدق ان بعض المسلمين حاليا يرون اننا نأخذ اكثر من حقوقنا بالاستقواء بأمريكا .. وطبعا لن يقبل المتشددين الاسلاميين او الاخوان مسألة حصول الاقباط على امتيازات خاصة في مجلس الشعب ومختلف دوائر الدولة بينما هم يتعرضون لكافة اشكال القمع .. فكرة غير عملية بالمرة ..
واهم من ستتأثر علاقة الاقباط بهم هم دوائر المعارضة .. التي تطالب بالديموقراطية والعدل وتغيير النظام اللي خلل من اكتر من 25 عاما .. حينما قرر سيدنا البابا تأييد مبارك علنا ودعوة الشعب القبطي للتصويت له خسر البابا الكثير من تأييد المعارضة للقضية القبطية بالاضافة إلى اعلان العديد من الاقباط رفضهم التام لموقف البابا (زي اعضاء كفاية مثلا ومنهم جورج اسحق)
لان قبول مسألة النسبة الخاصة في مجلس الشعب وغيره معناه قبول وتأييد النظام الحاكم وهو ما لا نقبله .. لانه في ظل غياب الديموقراطية والحرية الحقيقية لا يهم لا مجلس ولا يحزنون لان الاحوال ستظل بائسة كما هي وسترتفع معدلات البطالة والفساد والنظام سيزداد ركودا ..
ان كانت لنا مطالب لماذا لا تكون مطالب عامة لكل المصريين .. نريد حرية تعبير عن الرأي ووقتها ستظهر قوة العنصر القبطي من خلال التأييد له من الاقباط والمعارضة أيضا (التي تحترم كثيرا القضية القبطية وترفض حكم الاخوان شكلا وموضوعا كما ترفض استمرار نظام غير ديموقراطي) .. حينما تكون هناك حرية حقة سيكون من حق الجميع ممارستها .. والاحق والاجدر على قيادة البلاد يتولى زمام الامور.

كيف يمكن لشخص تربي علي الاسلام هو الحل ان يختار نصراني في المجلس المحلي ما لم يكن مجبر علي ذلك الان؟!

الامر ليس سهلا .. ولكن اذا كنا نؤمن اننا لسنا اقلية وانه يمكننا حقا ان نكون فاعلين ومؤثرين كقوة في المجتمع يجب أن نخاطر ونجازف ونخوض معركتنا حتى نثبت للجميع ان ما نحصل عليه من حقوق في ظل نظام ديموقراطي حر نحن نستحقها.

عندما يختار ما لا يقل عن 15% من ممثليه من الاقباط و يجد انهم يؤدون عملهم بامانة و يحسنوا تمثيله, سيختار ليس فقط 15% بل 50%

يا سيدي الفاضل وهل تعتقد ان ايا من اعضاء مجلس الشعب او حتى مجلس الشعب كله يقوم باي دور .. المشكلة ليست في الاشخاص المشكلة في النظام .. لان الوجوه تتغير والنظام ثابت .. ستظل الناس تلعن الحكومة حتى لو كان 90 % من اعضاءها من الاقباط لانهم سيستمرون باتباع النظام القديم .. يبقى ما عملناش حاجة ..

كل ما احاول ان أنادي به هو ان تسير الاجندة القبطية جنبا إلى جنب مع الاجندة الوطنية حتى لا نؤكد للاخرين الادعاءات باننا اقلية لا انتماء لنا ولا رغبة لنا سوى بالحصول على حقوقنا اما الوطن فاليذهب إلى الجحيم ..

تحياتي للجميع
والرب يبارك تعب المحبة