تم صيانة المنتدي*** لا تغير فى سياسه من سياسات المنتدى اكتب ما تريد لان هذا حقك فى الكتابه عبر عن نفسك هذه ارائك الشخصيه ونحن هنا لاظهارها
جارى تحميل صندوق البحث لمنتدى الاقباط

العودة   منتدي منظمة أقباط الولايات المتحدة > المنتدى العربى > المنتدى العام
التّسجيل الأسئلة الشائعة التقويم

المنتدى العام يهتم هذا القسم بالأخبار العامه

المشاركة في الموضوع
 
خيارات الموضوع طريقة العرض
  #1  
قديم 28-10-2007
الصورة الرمزية لـ وطنى مخلص
وطنى مخلص وطنى مخلص غير متصل
Gold User
 
تاريخ التّسجيل: Jan 2005
المشاركات: 4,190
وطنى مخلص is on a distinguished road
إقتباس:
وجود تلك الدولة لا يعطي الحق للإسرائيليين في أن هذه الأرض ملكيتهم.
و هل يوجد دليل على ملكية القبط لكل ارض الامبراطورية القبطية اكثر من ان امبراطورية القبط قائمة على ارض القبط منذ العام 3200 قبل الميلاد
و هل هناك دليل على ملكية الآشوريين لكل اراضى الامبراطورية الآشورية من ان الامبراطورية الآشورية قائمة على ارض ما بين النهرين منذ العام 2235 قبل الميلاد ؟؟
و هل هناك دليلا على ملكية ابناء العرقية العبرانية لارض اسرائيل أكبر من ان المملكة العبرانية قائمة على تلك الارض منذ العام 1000 قبل الميلاد ؟؟؟

ينقص ان تقول ان الدليل على ملكية العربان المحمديين الذين يطلقون على انفسهم فلس طينيين
لارض المملكة الاسرائيلية هو انه لم تكن على مر التاريخ هناك اى دولة بمعنى دولة اسمها فلس طين و لن تكون ؟؟
فأذا فقد المنطق قيمته فقد الكلام عن الحق اى القيمة و لم يعد للحقوق اى داعى

آخر تعديل بواسطة وطنى مخلص ، 28-10-2007 الساعة 08:54 PM
الرد مع إقتباس
  #2  
قديم 29-10-2007
The Big Boss
GUST
 
المشاركات: n/a
مالك يا عم وطني مخلص مرة تقوللي مسلم ومرة تقوللي ملحد ..!!

عزيزي كتبت لك سابقا ان هذا ليس ردي ..

عزيزي وطني مخلص انا اريد ان تصل اجاباتكم في الموضوع لاكثر من شخص لكي يعطي كل واحد رائه وجوابة وتعليقة في الوضوع لان الموضوع من رائ واحد ومن جانب واحد لا يصلح فيجب ان يكون فيه محاورات من اشخاص مختلفين ليتم الاجابه على الموضوع من جميع جوانبة ..

ثم انا بصراحة اريد ان افهم هذا الموضوع بشكل كامل بدون بذرة شك واحده فلنفرض اني قبلت ما كتبتة واقتنعت فيه وفي يوم فتح الموضوع امام احد الاشخاص واخذ يتكلم حول نقاط لم تتطرقوا اليها في الموضوع فالتالي فلن اعرف ان اجيب على نقطة واحده لاني لست ملم بالموضوع من جميع جوانبه وبعدها لو قال لي ان اسرائيل ليست ملكا للاسرائلين فلن اقدر ان افتح فمي اليس كذلك..

عزيزي انا اريد ان افهم الموضوع بشكل كامل وحتى لو تكلمت فيه مع كل انسان اقابلة لاني اريد ان احصل على حميع الاراء حوله واحصل على احابه عليها ليكون اقتناعي بالموضوع اقتناع كامل وليس مجرد ردود كتبها واحد او اثنين بالموضوع ..

والان اسمح لي يا عزيزي وطني مخلص ان اعرض عليك رد هذا الملحد على اجابتك السابقة .. لاني بصراحة لم اعرف الاجابه عليها فلها انا اطرق هذا الموضوع اما كل شخص لاحصل على كل الاراء والردود لكي اقدر على فهمه من جميع نواحيه ..

على فكرة الرد فيه شتائم وقلة ادب بس هذا طبع الملحدين والمحمدين لسانهم اطول من الطريق الصحراوي



إقتباس:
المشاركة الأصلية بواسطة وطنى مخلص مشاهدة مشاركة
تقول ان الكتاب المقدس لا يصلح لاثبات هذا الكلام و لكن لم توضح لنا ما " هذا الكلام " الذى تتكلم عنه
بالنسبة لوعد الرب للعبرانيين بالأراضى الواقعة مباشرة بين الامبراطوريتين القبطية و الآشورية فهو وعد دينى
لانه موجه من اله الى المؤمن بهذا الإله
و بالتالى فبكل تاكيد وثوقية هذا العهد هو وثوقية فقط لمن يؤمن بوجود هذا الإله المسمى "إيلوهيم ياهوا" و سيادته على الكون
اما و انك يا سيد ( مٌلحد) لا تؤمن بطبيعة ألحادك بوجود اى اله للوجود اصلا و تعتبر انه لا أله مصداقا لقول ألهىت "إيلوهيم ياهوا " عن هؤلاء الذين انت منهم :" قال الجاهل في قلبه ليس اله فسدوا و رجسوا بافعالهم ليس من يعمل صلاحا " ( الكتاب المقدس سفر المزامير الاصحاح الرابع عشر الآية الاولى )
فبكل تاكيد كيف انك تعتقد جازما انه لا يوجد اله ايضا فكيف من الممكن ان تتحدث عن وعود هذا الأله الذى انت معتقد انه لا وجود له

الرد :




طبعا لا يصلح هذا الكتاب المدعو بالمقدس لإثبات اي حقائق تاريخية فقيمته التاريخية لا تساوي قيمة الحبر الذي كٌتب به و قد تم اقبات الكير من الأخطاء التاريخية فيه من عمر الأرض الى وجود تلك الإمبراطورية المزعومة التي لم يُثبت وجودها.
و كذلك ليس ثابتا ان كان هذا الكتاب يتحدث عن اله ام عن عدة الهة.



إقتباس:
المشاركة الأصلية بواسطة وطنى مخلص مشاهدة مشاركة
[[ تعليق بسيط منى : قالت استاذتي وفاء سلطان مرة عن الملحدين العربان : إقطع قطعة من جلد مٌلحد عربانى ستجد جلد محمد تحته فألحاد العربانى مجرد واجهة لمحمديته ]]

تستشهد بكلام وفاء سلطان؟؟؟؟ هل هي نبيتكم الجديدة؟؟؟ استير الجديدة؟؟؟؟
لم يبقى الكثير و سوف يضيف كهنتكم كتاب جديد بعنوان : سفر وفاء سلطان أم لعلها تصبح العذراء الجديدة؟؟؟؟؟



إقتباس:
المشاركة الأصلية بواسطة وطنى مخلص مشاهدة مشاركة
فدعنا من الكلام عن ثبوتية إختلاق هذا الاله "ايلوهيم ياهوا " للشعب العبرانى من العدم حتى يتجسد منه فصار الشعب المختار للتجسد منه و مدى صحة واقعة اعطاؤه الوعد لهذا الشعب بتلك الارض لأنك اصلا لا تؤمن بوجود اى اله

هذا الاله المزعوم الذي تعتقد انت و بعض المتطرفين من أكثالك بوجوده و من ثم تريديون ان تفرضوا وجوده على بقية البشر؟؟؟؟
العب بعيدا يا **** فالزمن تجاوز هراءاتك القديمة.
و ليكن كلامنا اذا ايها ال ( مٌلحد ) عن
حقيقة ان مملكة اسرائيل قائمة على الارض الواقعة بين الامبراطوريتين القبطية و الآشورية منذ العام 1000 قبل الميلاد و عاصمتها اورشاليم و انه لم تقم أبدا على تلك الارض على مر التاريخ و لو مرة واحدة اى مملكة أو دولة بالمعنى العلمى و التاريخى لكلمة دولة على تلك الارض الا فقط مملكة اسرائيل ؟؟؟
هل تسمي الأن هذه المجموعة من البدو الرحل حفاة الأقدام الذين جل حياتهم كانت في الترحال و الحياة بين أجناب الشعوب و الحضارات المجاورة ب مملكة؟؟؟؟
اضحكتني يا هذا.



إقتباس:
المشاركة الأصلية بواسطة وطنى مخلص مشاهدة مشاركة
و هذه هى الحقيقة المادية التاريخية التى لا شك بها و التى اتفق عليها جميع المؤرخين القدامى من هيرودوت الى يوسيفوس
و تعود حجية الكتاب المقدس بعهديه القديم و الجديد فى اثبات حقيقة وجود مملكة اسرائيءل و عاصمتها اورشاليم منذ العام 1000 قبل الميلاد الى قُدم الكتاب المقدس كوثيقة و عراقتها و كثرة نسخها و كثرة لغاتها مع تطابق معانيها التام


حجية الكتاب المدعو بالمقدس بعهديه؟؟؟؟
انت الآن كمن يكذب كذبة ثم يصدقها.
لا يتجاوز منهج تفكيرك المنهج الديني السطحي في التفكير حتى و لو كتبت صفحات كثيرة و لست أولهم و لن تكون آخر هؤلاء البسطاء في تفكيرهم.



تابع ...
الرد مع إقتباس
  #3  
قديم 29-10-2007
The Big Boss
GUST
 
المشاركات: n/a
إقتباس:
المشاركة الأصلية بواسطة وطنى مخلص مشاهدة مشاركة
هذا الوعد الذي تتكلم عنه موجود في كتاب العهد القديم فقط

لاحظت انك تتكلم بجهاله عن ان الوعد مذكور فقط فى العهد القديم فقط و غير موجود فى اسفار العهد الجديد و هذا طبعا يدل على انك لم تقرا لا اسفار العهد القديم و لا اسفار العهد الجديد من قبل
و لاحظت ايضا انك تنكر وثوقية كتاب العهد القديم فقط بينما يبدو انك لستا ملحدا تماما و الا لكان من الطبيعى ان تنكر حجيه أسفار العهد الجديد ايضا ؟؟؟؟؟؟؟؟؟



إقتباس:
المشاركة الأصلية بواسطة وطنى مخلص مشاهدة مشاركة
و لنعد لأسفار العهد الجدي لننظر هل فعلا ما تدعيه ايها المحد الذى تكفر فقط بكتاب العهد القديم و تؤمن بكتاب العهد الجديد فقط من ان كتاب العهد الجديد لم ياتى على ذكر وعد الرب لأبرام العبرانى ابو العرقية العبرانية بكل الاراضى بين الامبراطوريتين القبطية و الآشورية


أنت وحدك تؤمن بالعهد الجديد فأنا لست غبيا لدرجة اني أؤمن بكتاب كهذا الكتاب؟؟؟؟؟
لست مثلك يا صاح.


إقتباس:
المشاركة الأصلية بواسطة وطنى مخلص مشاهدة مشاركة
ففى الكتاب المقدس سفر اعمال الرسل السفر الخامس من اسفار كتاب العهد الجديد و بالتحديد فى الاصحاح الثالث عشر الآية الثالثة و العشرين فيخطر الوحى المقدس المؤؤرمنين صراحة بان تجسد المسيح هو السبب الحقيقى و النتيجة طبيعية لهذا الوعد الذى وعده اله اسرائيل منذ آلاف السنين لأبراهيم العبرانى ابو العرقية العبرانية
:" من نسل هذا حسب الوعد اقام الإله لاسرائيل مخلصا يسوع "

و فى الكتاب المقدس سفر اعمال الرسل السفر الخامس من اسفار العهد الجديد و بالتحديد فى الاصحاح السادس و العشرين الآية السادسة نجد الكلام واضح عن وثوقية الوعد بهذه الارض و الموجود فى اسفار العهد القديم قبل كتابة اسفار العهد الجديد بآلاف السنين حيث قال بان المسيحى الاسرائيلى الذى يحاكم وقتها يحاكم بسبب تمسكه بالوعد الذى وعده اله اسرائيل للاسرائيليين منذ آلاف السنين فى اسفار العهد القديم : " و الان انا واقف احاكم على رجاء الوعد الذي صار من الإله لابائنا "


و فى الكتاب المقدس سفر رومية السفر السادس من اسفار العهد الجديد و بالتحديد فى الاصحاح الرابع و الآية الثالثة عشر منه نجد ان الرب يتحدث بوضوح عن هذا الوعد الذى سبق ان وعده لابرام العبرانى ابو العرقية العبرانية منذ آلاف السنيسن فيقول :" فانه ليس بالناموس كان الوعد لابراهيم او لنسله ان يكون وارثا "

و فى الكتاب المقدس و سفر رومية السفر السادس من اسفار العهد الجديد و بالتحدي فى الاصحاح الرابع و الآية الرابعة عشر منه نجد الرب يكلمنا عن هذا الوعد الذى وعده لأبرام العبرانى و لنسله منذ آلاف السنين بأن يكون لنسله الارض الواقعة بين الامبراطوريتين القبطية و الآشورية و كيف ان هذا الوعد لم يكن لان ابرام العبرانى كان شخص يسلك بحسب الناموس بل كان بسبب ان ابرام العبرانى رجل مؤمن بالرب فقال الوحى المقدس :" لانه ان كان الذين من الناموس هم ورثة فقد تعطل الايمان و بطل الوعد "

فى الكتاب المقدس و سفر رومية السفر السادس من اسفار العهد الجديد و بالتحدي فى الاصحاح الرابع و الآية السادسة عشر منه نجد الرب يكلمنا عن هذا الوعد الذى وعده لأبرام العبرانى و لنسله منذ آلاف السنين بأن يكون لنسله الارض الواقعة بين الامبراطوريتين القبطية و الآشورية و كيف ان هذا الوعد لم يكن لان ابرام العبرانى كان شخص يسلك بحسب الناموس بل كان بسبب ان ابرام العبرانى رجل مؤمن بالرب فقال الوحى المقدس :
" لهذا هو من الايمان كي يكون على سبيل النعمة ليكون الوعد وطيدا "

طبعا ... من أجل يصدق الأغبياء الكذبة وجب تكرارها مرارا.
لا تحزن يا صاح فلست وحيدا في الغباء الذي يسيل من أفكارك.


إقتباس:
المشاركة الأصلية بواسطة وطنى مخلص مشاهدة مشاركة
أرض كنعان و ارض الكنعانيين و ذلك بإعتراف العهد القديم

إقتباس:
المشاركة الأصلية بواسطة وطنى مخلص مشاهدة مشاركة
احيلك الى ردى السابق عليك ارجو ان تسمح لعينك ان تقرأه
انت طبعا كعادة المحمديين حتى لو تنكروا فى لباس مسيحى او فى لباس ملحد هذه المرة تريد ان تنكر حجية الكتاب المقدس و فى ذات الوقت تبحث لنفسك عن منجاة داخله
take it or leave it


لا تصرخ كثيرا لئلا تفقد القليل الذي تبقى لك من امكانية التفكير.
لا يا عبد أفكارك الممسوخة لا ابحث عن منجاة لي في هذا الكتب الذي لا يساوي مع جميع الكتب الدينية الأخرى شروى نقير.



إقتباس:
المشاركة الأصلية بواسطة وطنى مخلص مشاهدة مشاركة
و على العموم
الكتاب المقدس لم يتحدث ابدا عن دولة للكنعانيين بل تحدث عن عشرة قبائل كنعانية رحل كانت موجودة بتلك الارض و ترك الرب مختاريه اربعمئة سنة يتلظون فى ديار غربتهم و لهم ارض يمتلكونها لمجرد ان احدى تلك القبائل الكنعانية العشرة كانت خطيتها لم تكتمل بعد بحيث تستحق حكم التشتيت خاردج ارض اسرائيل

هذا الكتاب يعترف بأن هذه الأرض اصلا أرض الكنعانيين قبل أن يسلبها هؤلاء الرعاة منهم و لكنك تتعامى عن ما يكتبه هذا الكتاب الذي تقدسه لأنه لا يلائم جوهرك العنصري المقيت.



إقتباس:
المشاركة الأصلية بواسطة وطنى مخلص مشاهدة مشاركة
ثانية
الكنعانيين هو حاميين العرق ( كنعان ابن حام)
اما العربان المحمديين فهم ساميين العرق من ابناء اسماعيل ابن هاجر الجارية و لا علاقة للمستوطنين العربان المحمديين بالقبائل الكنعانية الرحل التى كانت تستوطن ارض اسرائيل
لا تحاول ان ترفض دليل ما ثم تتشعبط فيه مرة اخرى فاما ان ترفضه ان تقبله


حتى هنا لم تنسى طبيعة دينك العنصرية و تبدأ بتقسيم الناس الى عروق و أجناس مختلفة.



إقتباس:
المشاركة الأصلية بواسطة وطنى مخلص مشاهدة مشاركة
و هل هذا هو كتاب العهد الجديد الذى تتكلم عن بجهالة و تنفى عنه بجهالة ما هو به ؟؟؟؟
على الاقل عندما يتحدث شخص عن شيئ يجب ان يعرفه اولا
أنت تتكلم كثيرا عن المصادر التارخية المحايدة دون ان تذكر لنا مثلا واحدا لما تتخرف عنه
فهيرودوت تكلم عن المملكة الاسرائيلية منذ عهد ملكها الآول شأول عام 1000 قبل الميلاد و تكلم عن عاصمتها اورشاليم منذ العام 1003 قبل الميلاد و
تكلم عن وجود الامة العبرانية فى تلك الارض قبل تأسيس هذه المملكة بفترات طويلة



طبعا و هبرودوت محق في كل سخافاته حتى في حديثه عن اتلانتيس. :mrgreen:
نسيت ان تذكر في مصادرك الكاتب الروماني ابولويوس في كتابه "الحمار الذهبي"



إقتباس:
المشاركة الأصلية بواسطة babylonian مشاهدة مشاركة

لا يوجد في كل تواريخ الارض شيء اسمه ( دولة فلسطين ) ؟؟؟!!!

فهل يمكنك ان تخبرنا :

اين ذكر التاريخ :

الدولة الفلسطينية ؟ او المملكة .. او الجمهورية او السلطنة الخ ؟!

من الذين حكموها ..؟

هل حكمها رئيس ام ملك ام امبراطور ؟!

اين كانت تقع حدودها ؟!

ما هو اسم عملتها النقدية ؟!

ما اسم عاصمتها ؟

لا شيء ..!

لن تجد سوى الصفر ..

لانه ببساطة لم تقم في التاريخ مثل هذه الدولة !!!!

" دولة فلسطين " = Disney land !!!


اذهب الى امريكا اللاتينية و الوسطى و ارمي جميع المسيحيين من أصول أوروبية في البحر لأنهم قاموا بالقضاء على حضارات و دول كانت قائمة.
ارمي اخوانك في الدين في البحر لأنهم اعتدو على حضارات و دول و ممالك أخرى حيث لا حق لهم.
أتساءل حقا: هل يمكن ان يأتي كل هذا الكلام الغبي من شخص واحد؟؟؟؟؟؟؟
اريحا كانت مملكة و دولة قبل قدوم الرعاة العبرانيين الى تلك الأرض بأكثر من 7 آلاف سنة؟؟؟؟؟ أم انك تنكر ذلك؟؟؟



تابع ...
الرد مع إقتباس
  #4  
قديم 29-10-2007
The Big Boss
GUST
 
المشاركات: n/a
إقتباس:
المشاركة الأصلية بواسطة وطنى مخلص مشاهدة مشاركة
النقطة التى ذكرتها عن استراليا نقطة هامة جدا و هى تخدم الحق العبرانى فى ارض المملكة العبرانية القديمة
فبالفعل لم يتكن هناك اى ممالك و لا اى اٌمة قائمة على الارض الاسترالية منذ فجر التاريخ و حتى قيام المستعمرة البريطانية فى استراليا
لذلك فان الوجود الاستعمارى البريطانى لم يزيل هوية امة و لم يمحو حضارة دولة من الوجود
لذلك فهو وجود شرعى لانه لم يكن على هذه الارض لا دولة و لا امة قائمة بالفعل بل مجموعة من القبائل البداية الرحل المسميين ب "أبوريجينى"
لذلك فوفقا للاعراف السياسية العالمية فالاجراء البريطانى بانشاء المستعمرة البريطانية فى استراليا هو استعمار شرعى و الاستعمار من التعمير الشرعى
فهو ليس وجودا احتلاليا مجرما لانه لم يتم احلال أمة مكان امة و لا مملكة مكان مملكة


هذا الرد لا يستحق القراءة لأنه كلام عنصري قذر.
فما حدث في أوستراليا ليس أكثر أو اقل من محاولة القضاء الكامل على شعب كامل و على حضارة كانت موجودة قبل ان يأتي اللصوص المسيحيون البريطانيون الى أستراليا.



إقتباس:
المشاركة الأصلية بواسطة وطنى مخلص مشاهدة مشاركة
اما أرض اسرائيل فبالفعل هى ارض مملكة قائمة قبل ميلاد المسيح بألف سنة هى مملكة اسرائيل
و هى ارض أمة مستقرة على تلك الارض منذ العام 4000 قبل الميلاد هى امة أبناء يعقوب العبرانى ابن اسحق العبرانى ابن أبراهيم العبرانى
مستقرة على تلك الأرض؟؟؟؟
أضحكتني يا صاح.
اقرأ كتابك الذي تسميه بالمقدس لترى أن هذا الكتاب يتحدث عن ابرام و عصابته و عن ترحلهم بين الدول و الحضارات.
هل تريد ان تناقض كتابك؟؟؟
أم انك توافقني القول بأن قيمته لا تعادل قيمة الحبر الذي كُتب به؟؟؟؟



إقتباس:
المشاركة الأصلية بواسطة وطنى مخلص مشاهدة مشاركة
هل يوجد دليل على ملكية القبط لكل ارض الامبراطورية القبطية اكثر من ان امبراطورية القبط قائمة على ارض القبط منذ العام 3200 قبل الميلاد
و هل هناك دليل على ملكية الآشوريين لكل اراضى الامبراطورية الآشورية من ان الامبراطورية الآشورية قائمة على ارض ما بين النهرين منذ العام 2235 قبل الميلاد ؟؟
و هل هناك دليلا على ملكية ابناء العرقية العبرانية لارض اسرائيل أكبر من ان المملكة العبرانية قائمة على تلك الارض منذ العام 1000 قبل الميلاد ؟؟؟


كانت قائمة !!!!!!
هل تفهم الفرق بين الماضي و الحاضر؟؟؟؟
كانت قائمة
هذا يعني أنها قد كانت في زمن من الأزمان و لكن هذا لا يعني انها قائمة الآن.
طريقة تفكيرك هو نفس طريقة تفكير النازيين و الفاشيين الجدد في ألمانيا.
هم يتحدثون عن الأمبراطورية الجرمانية قبل عدة مئات من السنين و عن حق الإمبراطورية الجرمانية بكافة الأراضي التي كانت محتلة لها آنذاك.
و انت تتحدث عن دول كانت قائمة (او لم تكن) قبل آلاف السنين و تستمد حقك الشرعي من ذلك.
لا مكان للفاشية القذرة في مجتمع بشري و ذلك بغض النظر عن الدين و الجنسية و ما شابه.



هذا هو مخلص الرد على مداخلة الزميل وطني مخلص ..

يعني افرض اني انا كنت قاعد وواحد رد على بالاجابات هذه
لهذا اريد ان احصل على فهم كامل للموضوع يغطي كل نقطة فيه .

الرد مع إقتباس
  #5  
قديم 30-10-2007
الصورة الرمزية لـ وطنى مخلص
وطنى مخلص وطنى مخلص غير متصل
Gold User
 
تاريخ التّسجيل: Jan 2005
المشاركات: 4,190
وطنى مخلص is on a distinguished road
lol تعالى لحمو يا ولد -1-

يبدو ان المنتدى اصابه صاروخ من صواريخ القسام
فمنذ يومين و انا أفشل فى دخوله و البركة فى حركة حماس و الجهاد و المرحوم فرفور إرب الرسول
إقتباس:
مالك يا عم وطني مخلص مرة تقوللي مسلم ومرة تقوللي ملحد
العنصر المحمدى / The Big Boss دعلك من إكذوبة انك مجرد واسطة خير فى حوار بينى و بين ملحد تارة و مسيحى تارة اخرى و محمدى تارة و هكذا دواليك
فانا اعرف من احاور يا The Big Boss و كل اعضاء المنتدى يعرفون هذا فانت ليس اول محمدى ياتى مرتديا عدة اقنعة مزيفة فرائحة بول البعير البكرية نعرفها جيدا
و مع ذلك اذا كانت اكذوبتك تشعرك بالسعادة فلتحتفظ بها فهى بقدر ما تشعرك بالسعادة بقدر ما تشعرنا بالسخرية من ضعف عقل صاحب الاكذوبة
انت الذى تقدم نفسك تارة فى مظهر المحمدى و هذه حقيقتك و تارة تدعى المسيحية و تارة تقول انك ملحد او انك صديقك الملحد
أنتا فى حد ذاتك لا تعنينا حتى نكلف نفسنا عناء الرد
و لكن لسوء حظك و حظ رسول اللات اننا لا نكتم الحق ابدا و نظهره و سنظهره معلهش
فنحن حين نرد لا نرد على شخص معين فلو كان الرد على شخص ما ردينا
فنحن ننتهز فرصة ان هناك من يتفوه بهذه الترهات حتى نتخذ من ترهاته وسيلة لنشر الحق
إقتباس:
أنت وحدك تؤمن بالعهد الجديد فأنا لست غبيا لدرجة اني أؤمن بكتاب كهذا الكتاب؟؟؟؟؟
انا و أربعة و نصف مليار مسيحى فقط نؤمن بالعهد الجديد (يا اقلية منحرفة معلهش)
دو انا و اربعة و نصف مليارات مسيحى و عشرين مليون يهودى نؤمن بالعهد القديم (معلهش اقلية منحرفة ايضا )
أمسك حرامى اقصد امسك تقوى تقوى تقوى يطبق مذهب التقية المحمدية
فانت عندما تدعى تارة المسيحية ثم تارة الالحاد بينما انت محمدى تطبق أوامر محمدك الذى امرك بالكذب فى صراعاتك وعلى منكوحاتك و للاصلاح بين زملاءك الارهابيين و جعل من الكذب افضل فضائل دينك و لكنك لم تخدعنى... معلهش يا محمدى سلملى على رسول اللات
لا يجب ان يظن احد اننى ماهر جدا فى اسقاط الاقنعة عن المحمديين المتنكرين تارة فى صورة مسيحيين و تارة فى صورة ملحدين
و لكن يبدو فقط ان قناعك لم يكن متقن
انت الذى شققت الكتاب المقدس الى عهد قديم كنت تقبله و تحديتنا ان نأتى لك منه بما يفيد الوعد للعبرانيين بأرض اسرائيل فلما اظهرنا الجهالةو فى تسرعك بتحدينا حول ما لا تعرفه و اظهرنا الوعد فى العهد القديم فأذا بك تتنصل من تحديك حول العهد القديم و تعلن انكارك له و رفضك له و ترفضه لأن "الوعد" ل به و ثم اقمت تحدى جديد حول العهد الجديد تتحدى ان يكون الوعد فى "العهد الجديد " فلما ظهرت الجهالة فى تسرعك بتحدينا حول ما لا تعرفه و ظهر الوعد فى العهد الجديد
حاولت يا ولداه تتهرب من تحديك و تهرب من ميدان معركتك الظافرة لتتنكر لتحديك و تظهر رفضك للعهد الجديد ايضا
و هذا ليس عجيبا فالكتاب واحد و الروح القدس واحد و أله اسرائيل إله واحد
معلهش يا محمدى معلهش حاول تانى و بمشيئة اللات و العزة و منات ستحسن مهاراتك فى التحدى و فى الكذب و فى الهروب من تحدياتك ايضا
الرد مع إقتباس
  #6  
قديم 30-10-2007
الصورة الرمزية لـ وطنى مخلص
وطنى مخلص وطنى مخلص غير متصل
Gold User
 
تاريخ التّسجيل: Jan 2005
المشاركات: 4,190
وطنى مخلص is on a distinguished road
lol تعالى لحمو يا ولد -2-

إقتباس:
طبعا لا يصلح هذا الكتاب المدعو بالمقدس لإثبات اي حقائق تاريخية
أيها المحمدى لقد جئت إلينا اولا متمسكا بحجية الكتاب المقدس كوثيقة تاريخية من اقدم الوثائق التاريخية فى العالم
و لكن يبدو انك ايها المحمدى عندما تحديتنا ان ناتيك منها بما يثبت ان الاله خالق الكون منح الشعب العبرانى الاراضى الواقعة بين الامبراطوريتين القبطية و الآشورية
كنت تعتبر ان الدليل من وجهة نظرك على حجية الكتاب المقدس كوثيقة تاريخية هو أنك كنت تظن انه ليس به هذا الوعد
و لما اثبتنا لك كذب عقيدتك المحمدية العربانية عن هذا الكتاب و قدمنا لك الوعد منه
سقط الدليل على عصمة العهد القديم منه فقط من وجهة نظرك العربانية المحمدية
و لكنك بقيت مصرا على ان العهد الجديد بالفعل خالى من الوعد و بالتالى فالعهد القديم فقط هو المعصوم
و تحديتنا ان ناتيك بالوعد فى العهد الجديد فالعهد الجديد من وجهة نظرك العربانية المحمدية موثوق لانه لا يوجد به الوعد
و لكن لما كشفنا لك كذب ادعاءك و فاسد عقيديتك العربانية المحمدية و احضرنا لك الوعد من العهد الجديد فأذا بك تتنكر لتحديك لنا و تتنكر لكتاب العهد الجديد و ترتعد و تزبد و ترغى و تتشنج
إقتباس:
فقيمته التاريخية لا تساوي قيمة الحبر الذي كٌتب به و قد تم اقبات الكير من الأخطاء التاريخية فيه من عمر الأرض
انت ايها المحمدى الجاهل /The Big Boss لم تقرا الكتاب المقدس طبعا و بالتالى لمجرد ان مشايخك الارهابيين فى حركتى حماس المحمدية الارهابية و الجهاد العرابنية المحمدية قالوا لك
أنه يوجد بالكتاب المقدس آيات تحدد عمر الارض و ان عمر الارض وفقا لهذه الآيات مخالف لعمر الارض وفقا لما حدده العالم العربانى الكبير "ابو الفرج بول البعير " فانه بالتاكيد الكتاب المقدس اخطا فى تحديد عمر الارض
و لكن لتعلم ايها العربانى المحمدى انه لا يوجد بالكتاب المقدس آية واحد تتكلم عن عمر الارض ؟؟؟؟؟؟؟
أعتقد ان عليك ان تقرا الكتاب المقدس يا محمدى قبل ان تحدثنا عن هذا الخطا الجسيم به من تحديده لعمر الارض بصورة خاطئة
يرجى منك انك عندما تتكلم عن كتاب عن اى كتاب ان تتفضل بان تتكرم بانه تقراه بدلا من ان تردد كلام غبى تكشف به جهلك قبل ان تسقط به قناعك

و لتعلم ايها المحمدى ايضا ان فى قولك ان "عمر الارض " هى مسالة تاريخية هو جهل كبير منك ذلك ان عرم الارض مسالة فيزيائية تتعلق بعلم الفيزياءئ و ليس له اى علاقة بالتاريخ ؟؟؟؟؟
فالتاريخ علم ربما يهتم فقط فى مسيرة الانسان فى العصر المكتوب اى المسمى بعصر التاريخ بإعتبار ان مسيرة الانسان قبل العصر المكتوب اى قبل ظهور الكتابة فى حياة الانسان لا تخص علم التاريخ من قريب او بعيد بالمرة و يُطلق عليها عصر ما قبل التاريخ
هل تفهم ايها العربانى المحمدى لماذا يسمى بعصر كما قبل التاريخ ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
السبب ببساطة لانه لا يخص علم التاريخ لان علم التاريخ يتعلق فقط بالوثائق المكتوبة القديمة
مثل الكتاب المقدس الذى هو من اقدم الوثائق فى تاريخ الانسانية
و الذى هو الوثيقة التاريخية العتيقة الموغلة فى القدم الوحيدة فى تاريخ الانسانية جمعاء المنتشرة بمليارات النسخ و بمئات اللغات فى كل مكان على الارض و موجودة فى كل يد و لا يمكن تزييفها و لا تنقيحهخا و لا التلاعب بها لاستحالة جمع مليارات النسخ بمئات اللغات من شتى اصقاء الارض لحرقها و اعادة تاليف غيرها
و تلك الوثيقة التاريخية المسماه ب " الكتاب المقدس " هى الوثيقة التاريخية العتيقة الموغلة فى القدم الوحيدة فى تاريخ الانسانية جمعاء التى لا تزال تطبع يوميا بملايين النسخ لتوزيعها على ملايين الايدى الجديدة و التى لا تزال تترجم للغات جديدة و لغات جديدة و لا تزال تنتشر و تتوغل و تنتشر و تتوغل
لذلك فهذه الوثيقة التاريخية المسماه " بالكتاب المقدس " هى اهم وثيقة تاريخية فى تاريخ الانسانية

و لما كانت هذه الوثيقة التاريخيةلا يوجد بها حرف واحد يتحدث عن عُمر الارض ؟؟؟؟؟
فنرجو منك اذا اردت ان تكلمنا عن خطا تاريخى وارد فيها ان تبحث لنفسك عن اكذوبة جديدة تكذبها علينا غير اكذوبة عُمر الارض تلك و ساعتها لا تغضب منا لاننا سنفضح تلك الاكذوبة ايضا

و البقية تأتى
الرد مع إقتباس
  #7  
قديم 30-10-2007
الصورة الرمزية لـ وطنى مخلص
وطنى مخلص وطنى مخلص غير متصل
Gold User
 
تاريخ التّسجيل: Jan 2005
المشاركات: 4,190
وطنى مخلص is on a distinguished road
lol تعالى لحمو يا ولد -3-

إقتباس:
الى وجود تلك الإمبراطورية المزعومة التي لم يُثبت وجودها.
وجود كل تلك الامبراطوريات من القبطية الى الآشورية الى المملكة العبرانية الاسرائيلية الى الامبراطورية الاغريقية الى انقسام الامبراطورية الاغريقية الى اربعة اقسام و.....................
هى حقائق تاريخية جازمة تتفق عليها كل مراجع التاريخ كما قلنا و تثبتها الحفريات الماثلة فى كل مكان
و منها فقط حفريات جبل صهيون التى تم اكتشافها فقط أول من امس فى اورشاليم و تحدث عنها العالم على اعتبار انها انقلاب يدحض اكاذيب العربان المحمديين امثالك
و لكن ايها العربانى المحمدى The Big Boss قامت كل الجرائد و المواقع الاخبارية العربانية بتجاهل اخبار هذه الحفريات التى اهتز لها الكون كله اول من امس و لا يزال يهتز
فلم يتكلم عنها الا موقع اخبارى واحد فقط الا و هو موقع " ايلاف " ؟؟؟؟؟؟؟
بينما كانت كل المواقع العربانية المحميدة منذ سنتين عندما بدات تلك الحفريات و هم يملأون الدنيا صراخا و عويلا خوفا من هذه الحفريات البعيدة جدا عن المنكح الاقصى
من ان تلك الحفريات سوف تؤثر حتما على اثاثات حديدة البراق الموجودة بجوار دورة مياه رسول النكح و الذبح

و طبعا موقع ايلاف و ان كان موقع يميل الى الحياد و لكنه موقع عربانى و العربانى عربانى مهما ارتدى من اقنعة لذلك ستجد ان اول مقطعين من تغطية نتائج الحفرايات التى زلزلت العالم اول من امس فقط !! مليئ بكلام مرسل و تشكيكات محمدية و لكنه فى النهاية و بعد المقطعين الطوال من الكلام المرسل يدخل فى نتائج الحفريات التى اكتشفت اول من امس فقط باورشاليم أرجو ان تسمح لعينيك ان تقرا لربما فهمت شيئا
http://www.elaph.com/ElaphWeb/Entert.../10/272258.htm
إقتباس:
و كذلك ليس ثابتا ان كان هذا الكتاب المسمى بالمقدس يتحدث عن اله ام عن عدة الهة
لا زلت ايها العربانى المحمدى تتكلم بجهلك و ارهابك عن الشئ الذى تخاف ان تقراه
لماذا كل هذا الخوف و الزعر من ان تقراه
هل هذا هو المصادر التاريخية التى لم تقرا منها حرفا و لم تقرا عنها حرفا و مع ذلك تصر على ان تؤكد و تقسم بأرب رسول اللات انها لا تُثبت وجود المملكة الاسرائيلية منذ العام 1003 قبل الميلاد ؟؟؟
حاول ان تتخلص من خوفك الرهيب من القراءة و حاول دائما ان تقرا ما تتكلم عنه قبل ان تبدا فى الكلام عنه
لربما حتى ساعدك هذا فى كتابة بعض الاكاذيب المسبوكة قليلا
فاكاذيبك مفضوحة جدا و مثيرة للشفقة عليك قبل ان تثير السخرية عليك
فها هو الكتاب المقدس يتحدث فى سفر التثنية ثالث اسفار العهد القديم و بالتحديد فى الاصحاح السادس منه و الآية الرابعة قائلا :" اسمع يا اسرائيل الرب الهنا رب واحد "
ثم عاد ذات الكتاب المقدس و لكن فى سفر مرقص ثانى اسفار العهد الجديد و بالتحديد فى الاصحاح الثانى عشر منه و بالتحديد اكثر فى الآية التاسعة و العشرين منه ليقول لنا ذات الحقيقة :" فاجابه يسوع ان اول كل الوصايا هي اسمع يا اسرائيل الرب الهنا رب واحد "
إقتباس:
تستشهد بكلام وفاء سلطان؟؟؟؟ هل هي نبيتكم الجديدة؟؟؟ استير الجديدة؟؟؟؟
لم يبقى الكثير و سوف يضيف كهنتكم كتاب جديد بعنوان : سفر وفاء سلطان أم لعلها تصبح العذراء الجديدة؟؟؟؟؟
هل تعلم لماذا يا عربانى يا محمدى يا كاذب يا من تسمى ذاتك ب The Big Boss و ترتدى قناع الإلحاد كذبا و زورا و بهتانا بل و غباءً منك لماذا استشهد بكلام استاذتى وفاء سلطان ؟؟؟؟؟؟
لانها ببساطة دكتورة مُلحدة حقا و هى استاذة كل الملحدين الحقيقيين فى الشرق الاوسط و أستاذة كل العلمانيين الحقيقيين فى الشرق الاوسط و لو كنت انت ملحدا حقا لعرفت هذا و ابديت الاحترام و التبجيل لاستاذة أساتذة اساتذتك
اما و قد سببتها و تندرت عليها فقد سقط قناعك يا محمدى The Big Boss و صدقتى يا استاذتى الدكتورة وفاء سلطان عندما قلتى قولتك الماثورة :"إجرح جلد مُلحد عربانى واحد ستجد جلد محمد إبن عبد اللات تحت جلده " و لكنى لم اجرح جلده يا استاذتى لقد قلت اسمك فقط امامه فهاج جلد محمد الموجود تحت جلده و بدا الهرش و اصابه الجرب فصدقت انا فى قولتى الماثورة : " العرب جرب "
إقتباس:
هل تسمي الأن هذه المجموعة من البدو الرحل حفاة الأقدام الذين جل حياتهم كانت في الترحال و الحياة بين أجناب الشعوب و الحضارات المجاورة ب مملكة؟؟؟؟
لست انا الذى اٌسميهم بل التاريخ هو الذى يسميهم بل تاجهم و قصور ملوكهم و هيكلهم و آثارهم الخارجة من حفرياتهم هى التى تسميهم
بل تطعيم شلل الاطفال الذى يجرى فى دماء كل عربانى محمدى من امثالك فى هذا الكون هو الذى يسميهم
مملكة قائمة من العام 1003 قبل الميلاد و عاصمتها اورشاليم و اول ملوكهم شاول و ثانى ملوكهم داود و ثالث ملوكهم سليمان و.................................
ما يضحك فى الكلام ان العربانى المحمدى هو الذى يتكلم عن الحفاء و العرى و الترحال بينما هو مجرد بدوى اعرابى لا يعرف حتى كيفية جمع براز معيزه
ان العربانى المحمدى هو الذى يتكلم عن الممالك بينما نحن القبط ملوكا منذ العام 3200 قبل الميلاد و الآشوريين ملوكا منذ العام 2235 قبل الميلاد و العبرانيين ملوكا منذ العام 1003 قبل الميلاد بينما العربان حتىيومنا هذا ليقيموا اود إروبهم يحتاجون كبسولات الفياجرا التى اخترعها لهم اليهود

و البقية تاتى

آخر تعديل بواسطة Servant5 ، 20-02-2008 الساعة 01:56 AM السبب: تصحيح الرابط
الرد مع إقتباس
المشاركة في الموضوع


عدد الأعضاء الذي يتصفحون هذا الموضوع : 1 (0 عضو و 1 ضيف)
 

قوانين المشاركة
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is متاح
كود [IMG] متاح
كود HTML غير متاح

الإنتقال السريع

مواضيع مشابهة
الموضوع كاتب الموضوع المنتدى الردود آخر مشاركة
لماذا تسبون و تشتمون الرسول محمد ( صلى الله عليه و سلم ) ؟......(مدموج) The Explorer المنتدى العام 456 18-02-2012 01:18 AM
جريمة مروعة......(مدموج) tigeregypt المنتدى العام 17 26-12-2008 01:30 PM


جميع الأوقات بتوقيت امريكا. الساعة الآن » 09:30 AM.


Powered by: vBulletin Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.

تـعـريب » منتدي الاقباط