منظمات اوربية تقيم حملة دولية لاعاده نشر رسوم محمد وتقيم مظاهرات ضد الاسلام في اوربا

[فولترون]

أولاً، كوسوفا لم تكن أبدًا قطعة أو جزءًا من صربيا، فالواقع والتاريخ يكذبان ذلك، والأوضاع الديموغرافية والسكانية بل الآثار تذهب عكس ما يزعم بعض ساسة بلجراد، أما عن مسألة خوض الحرب فأظنها من الأوراق عديمة الجدوى، التي تهدد بها بلجراد، فحملة الناتو عام 1999م أعادت صربيا مئات الأعوام للوراء، وهو ما يجعل قادتها لا يفكرون لحظة، في هذا الخيار، في ظل الوجود المكثف للقوات الدولية


اه و بالنسبه لحوار اليهود اي دين نشأ الاول؟؟؟ اليهوديه و لا المسيحيه يبقي ازاي يوسف جه لقي المسيحيه و القبط و ابقي اكتب بأحترام شويه ماشي

طب و ايه رأيك في دوله البوسنه و البانيا مهو دولت في اوروبا

شدد الشيخ نعيم ترناقة (مفتي دولة كوسوفا) على أن إعلان استقلال إقليم كوسوفا يعد من أهم عوامل الاستقرار في منطقة البلقان، وأنه ينهي عقودًا من المشاكل التي عانت منها هذا المنطقة، ولم تكن لتعرف الهدوء لو لم يحصل الألبان على حقوقهم المشروعة.
ولم يخْف "ترناقة" استياءه من الحملة الشديدة التي شنتها موسكو وبلجراد على استقلال إقليم كوسوفا، مرجحًا أن يقبل الطرفان بالأمر الواقع، خاصة وأن الاستقلال أمر واقع لا يستطيع أحد المساس به. ولا يبدي "ترناقة" أي تساهل مع أية قوى تحاول التصدي لاستقلال كوسوفا، خصوصًا أن الألبان قدموا الغالي والنفيس؛ من أجل الحصول على هذا الاستقلال، لافتًا إلى أن بلاده تعوّل على الدعم العربي والإسلامي والدولي؛ لتسهيل الانضمام للأمم المتحدة والمنظمات الدولية.
وقلل "مفتي كوسوفا" من إعلان بعض ساسة بلجراد إمكانية سلخ أجزاء من كوسوفا لضمها لصربيا، مشددًا على أن هذه الخطوة مستحيلة، وتواجه معارضة دولية، وهو ما يشير إلى أن مسعى بلجراد لطمأنة الداخل الصربي لا محل له من الإعراب.

دولة كوسوفا المستقلة لن تسبب إشعال التوتر في البلقان - كما يزعم الصرب وحلفاؤهم الروس -، وإنما ستكون من عوامل الاستقرار في المنطقة التي لم تكن لتعرف الهدوء يومًا لو لم يحصل ألبان كوسوفا على حقوقهم الشرعية، وهو ما بدأت أولى خطواته في إعلان البرلمان الاستقلال ودعوته دول العالم للاعتراف بذلك، وتعهده بأن تكون كوسوفا دولة ديمقراطية تحافظ على حقوق الأقليات - خصوصًا الأقلية الصربية -. أما عن أقوال ساسة موسكو وبلجراد بأنهم سيفعلون كل ما في وسعهم لوقف استقلال كوسوفا، فأؤكد لك أن ساسة موسكو وبلجراد لا زالوا يعيشون في أجواء الحرب الباردة، ويفتقدون للواقعية في طرحهم السياسي، بل لا زالوا يتبنَّوْن مقررات عنترية لن تقدم ولن تأخر؛ فاستقلال الإقليم أصبح أمرًا واقعيًا، بل إن الساعات القليلة القادمة ستشهد اعترافات من عديد من دول العالم - ومنها دول كبرى و هذ ما حدث - بدولة كوسوفا، بل إن عددًا من دول الاتحاد الأوروبي المتحفظة على إعلان الاستقلال، أكدت أنها ستعترف بالكيان الوليد بعد مدة ليست بالطويلة، وهو أمر يجعل جهود بلجراد وموسكو لعرقلة الاستقلال أمرًا غير ذي جدوى.

[فولترون]

شوف شوف لسه فيه جاي كمان ههههههههههههههههههههههههههههه

[honeyweill]

هي دي نوعية المسلمين الي عايشيين معاها في مصر علشان تبقوا عارفيين ان دول هما الطبقة المثقفة او المفروض انها مثقفة

[فولترون]

المشاركة الأصلية بواسطة honey

هي دي نوعية المسلمين الي عايشيين معاها في مصر علشان تبقوا عارفيين ان دول هما الطبقة المثقفة او المفروض انها مثقفة

انتا مش عارف تكلم تسكت ده بالنسبه ليك يلا نشوف البقيه فاصل اعلاني و نرجع تاني

[honeyweill]

اولا مش بكتره الرغي
تلت تربع الي انت بتقولة عارفينة وعارفيين انك بتحاول تحوره من اجل خدمة مصالح الاسلام الحقير ولنري ماذا كتبت
...........................

قبل عشرين عاماً تقريباً ألّف سلمان رشدي كتابه سيّئ الصيت بلغة إنجليزية صعبة مكتوبة لطبقة معينة من المثقفين، ولم تكن تلك الرواية من حيث لغتها أو كاتبها أو ناشرها أو موضوعها مؤهلة لأكثر من أن تكون إنتاجاً أدبياً موجهاً لطبقة عليا من قُرّاء الإنجليزية.
لكن المفاجأة أن تلك الرواية صارت أكثر الكتب مبيعاً وترجمة وتداولاً عبر وسائل الإعلام في أوروبا وخارجها.
ولم يكن ذلك ليكون لولا موجة الاحتجاج العارمة التي تلت نشر هذا الكتاب داخل العالم الإسلامي وخارجه، ونال المؤلِّف من الشهرة والثراء فوق ما كانت تسوّل له نفسه, ولم تفلح الضوضاء التي قام بها المسلمون بصنع شيء بقدر ما أفلحت الأيام التي تكفّلت بأن يُنسى الكتاب ومؤلّفه وأثره.
ليس هذا وحسب، بل إن الأيام أنستنا ـ أيضاًـ ما كان ينبغي أن نستفيده من تجربتنا تلك, وجدّد التاريخ نفسه وعاد الحدث وعدنا كما كنا وكأن التجارب لم تعلمنا شيئاً.
عاد الحدث في هيأة رسوم مسيئة في مجلة مغمورة، ومن رسّام مغمور، وفي بلد من أقل بلدان أوروبا ظهوراً وأثراً في السياسة الأوروبية، فضلاً عن الدولية، وعادت الضوضاء، ثم انتهت فجأة بعد أن أثرى الرسام والصحيفة.

اولا سلمان رشدي الف كتابة الرائع ونشر في العالم كلة قبل حتي ان يراه المسلمين وبعد ان اتشهر بدأ عباد الهلال يصرخون من الحقائق الموجوده في الكتاب
ثانيا الرسام كانت له اعمال كثيره وطبعا ذات القصة شهره بسبب صراخ مشايخ الاسلام وهي خدمة ما بعدها خدمة لكي يظهروا ما في نفوسهم من حقد وغل

وجاء البابا الجديد وكأنه أراد أن يحقق لنفسه مكانة في قلوب قومه لا يمكن اكتسابها حتى يحدث من حوله ضجيجاً، وليس أقدر على صنع هذا الضجيج له من المسلمين الذين قد جربهم وخبرهم, فقرقع لنا بِشِنانه، وانساق العالم الإسلامي، مساهمين في نشر محاضرته التي ما كان لها أن تنتشر، داعمين له في استحقاق لقب حامي حمى النصرانية والذابّ عن قيم الحضارة الأوروبية.
وكأن الدنمرك قد غاظها أن تنتهي أزمة الرسوم فجأة دون أن تنال ما كانت تطمح إليه من وراء نشرها, وقد بقي للمجلة والرسام مطامع من الشهرة وحقوق النشر لم يصلا إليها بعد, فأُعيدت الكرة، وأعدنا أيضاً ردة الفعل نفسها, و كأن ضوضاءنا أدّت ما أردناه منها, فمنعت بريطانيا كتاب رشدي وعاقبت مؤلفه, ورضخت الدنمرك, واعتذر بابا الفاتيكان.
لماذا لا نعتبر؟
الذي يبدو لي أننا لا نعتبر؛ لأن الجماهير لم تعد تسير وراء مفكريها, بل أصبح المفكرون يتمارون في اتباع الجماهير فيما تذهب إليه إرضاءً لها، وكسباً لمحبتها، بدلاً من أن ينهضوا بواجبهم القيادي للفكر؛ فيقوموا بالحق، ويوجّهوا الجماهير لا أن يتوجّهوا معها!!
ولو نهض المفكرون في هذه الأزمة بواجبهم لما كانت تجاربنا السابقة بعيدة عن أذهانهم، ولم تقع الجماهير فيما وقعت فيه مما انتهى بالأمور إلى أن تساهم الأمة في إشاعة شتم الرسول ـ صلى الله عليه وسلم ـ وهي عاجزة عن فعل شيء غير الضوضاء.
إن الذي كان ينبغي على مفكري الأمة في هذه الأزمة الأخيرة هو السير بها إلى حيث قادتهم بصيرتهم بالتجارب, ولا أشك أن العاقل يدرك ما يفعله الضجيج من إشاعة مثل هذا الهراء، وجعله محلاً لفضول الناس جميعاً المؤيد والمعارض، وأن ترك السفهاء هو خير وسيلة لإسكاتهم.

البابا بندكت عندما سمع عن الاضطهاد المستمر للمسيحيين في الشرق الاوسط اراد ان يظهر للعالم حقيقة هذا الدين فاخرج مقولة للحاكم البيزنطي عن محمد وبدات القطعان الاسلامية تتحرك
اما الضوضاء والصوت العالي والصراخ هو قلة حيلة فالمسلمين اصبحوا ذيل العالم المتخلف وطبيعي عندما يهين كرامتهم العالم المتحضر بارهابهم وتخلفهم يثوروا ويصرخوا

[فولترون]

المشاركة الأصلية بواسطة honey

اولا مش بكتره الرغي
تلت تربع الي انت بتقولة عارفينة وعارفيين انك بتحاول تحوره من اجل خدمة مصالح الاسلام الحقير ولنري ماذا كتبت
...........................


اولا سلمان رشدي الف كتابة الرائع ونشر في العالم كلة قبل حتي ان يراه المسلمين وبعد ان اتشهر بدأ عباد الهلال يصرخون من الحقائق الموجوده في الكتاب
ثانيا الرسام كانت له اعمال كثيره وطبعا ذات القصة شهره بسبب صراخ مشايخ الاسلام وهي خدمة ما بعدها خدمة لكي يظهروا ما في نفوسهم من حقد وغل

البابا بندكت عندما سمع عن الاضطهاد المستمر للمسيحيين في الشرق الاوسط اراد ان يظهر للعالم حقيقة هذا الدين فاخرج مقولة للحاكم البيزنطي عن محمد وبدات القطعان الاسلامية تتحرك
اما الضوضاء والصوت العالي والصراخ هو قلة حيلة فالمسلمين اصبحوا ذيل العالم المتخلف وطبيعي عندما يهين كرامتهم العالم المتحضر بارهابهم وتخلفهم يثوروا ويصرخوا

و بالنسبه ليك يا ....دليل عن ان اعمال سلمان رشدي الكافر حقيقه مع المصدر لو سمحت .....الرسام ليه اعمال كتيره ههههههههههههههههههههههه طب انتا كنت تعرفه؟؟؟ و بعدين لما واحد يتطاول علي رسول فجأه برسمه في الرسوم المهينه هو كان حد مسلم فرمه قبل كده عشان يطلع الحقد ده كله؟؟؟؟؟ و بالنسبه لحتت بندكت ده
لو صحيح اللي كان بيقوله مش كان اعتذر بعد كده ...فهمت؟؟؟؟ غريبه حالكم

[وطنى مخلص]

العزيز يعفور
انت لا تقرا ما ترد عليه لانك يا يعفور لا ترد بل تحاول بيأس تتويه الموضوع و التعطية على جهلك و يعفوريتك بسكب اكبر قدر ممكن من موضوعات الإنشاء التى تنقلها عميانى كحمار يحمل اسفار من مواقع الارهاب اون لاين و المحمدية او لاين و رسول النكح و الذبح اون لاين ذلك انك يعفور جاهل حفيد لاول من اسلم من اليعافير سيدنا يعفور عليه النكاح

انا مثلا لم اقل ان يوسف عندما اتى وجد المسيحية ؟؟ و لكنك كيعفور لا تقرا ما ترد عليه لانك مفلس لا يرد يحاول يائسا التغطية على جهله بتتويه الموضوع بسكب موضوعات الانشاء فى الموضوع

فبينما يقول مثلا التلميذ الذى كتب احد موضوعات الانشاء التى سكبتها فى المنتدى عميانى من مواقع رسول النكح و الذبح اون لاين ان ادربيجان كانت جزء من ايران
و لكن بما انك فى نهقاتك السابقة قلت ان أدربيجان جزء لا يتجزا من اراضى القارة الاوروبية فهل معنى ذلك ايها اليعفور انك بعد ان اعلنت آخر منجزاتك فى الاعجاز النكاحى للقرآن النكيح هى ان ادربيجان قد اصبحت بفضل قوة الاربعين نكيح فى إرب رسول النكح و الذبح تقع فى قارة اوروبا و ليس قارة آسيا
فهل معنى هذا ايها اليعفور أن ايران ايضا بالتبعية هى ارض اوروبية ؟؟؟؟؟
و هل كما حكمت يا يعفور بان ادربيجان ستكون جزء من الاتحاد الاوروبى بداية من العام القادم فهل تقول ايضا ايها اليعفور أن ايران ستصبح بداية من العام الهجرى القادم جزء من الاتحاد الاوروبى و يصبح احمدى نجاد عضو فى المفوضية الاوربية ؟؟؟؟؟؟؟

مشكلتك يا يعفور انك لا تقرا ما تنقله من موضوعات الانشاء التى تسكبها على عجل من مواقع تخاريف الارهاب المحمدى
ولكن مشكلتك الاكبر هى انك يا يعفور رسول النكح و الذبح لا تقرا حتى ما كان يجب ان ترد عليه ((ذلك انك لا ترد بل تسارع بسكب اى موضوع انشاء تجده مواقع تخاريف إرب رسول النكح و الذبح يتحقق فيها وجود كلا كلمتى محمديين و كلمة اوروبا فى نفس الوقت ؟؟؟؟؟؟))انك لم تقرا حتى كلماتى التى وجهتها اليك او انك قرات و لكنك لم تفهم شيئا و هذا طبعا لانك يعفور فحينما تكلمت عن تاسيس القبط لامبراطوريتهم سنة 3200 قبل الميلاد فلم تفهم انت اى شيئ لانك كبقية اليعافير من المستوطنين العرب فى ارض القبط تظن ان كلمة قبط تعنى مسيحى فالقبط يا يعفور هى عرقيتنا نحن القبط اما المسيحية فديننا و اللغة القبطيةو لغتنا (يعفور ابن يعفور صحيح )

انك يا يعفور تنقل اى موضوع انشاء من مواقع تخاريف الارهاب المحمدى توجد به كلمةو اوروبا و كلمة محمدية
و لكن مشكلتك انه ولا حرف واحد من تلك التخاريف يتحدث عن حدث تاريخى ثابت او شخصية تاريخية او حملة تاريخية او معركة او اى شيئ محدد يمكن مناقشته
فما تنقله كيعفور هى تخريفات يعافير مثلك يتكلمون عن انتشار المحمدية بالتجارة و سلوك التجار و حب الشعوب العربية لشراء بول البعير البكرية من التجار العربان
لم تتحدث عن حادث تاريخى واحد مجرد حدث تاريخى واحد لم تذكر لان مواضيع الانشاء تتجنب التاريخ و تتجنب كل شيئ يمت للواقع باى صلة حتى انك تنقل موضوع انشاء يتحدث عن البانيا التى لم ناتى على ذكرها فى الموضوع الذى زعمت انت فيه ان ادربيجان ستصبح جزء من دولة الاتحاد الاوروبى بداية من العام الهجرى الجديد بعد موصم الحك مباشرة و كان و تكتب باكبر مقاس أن البانيا ليست جزء من اليونان و ان اليونان هى دولة صغيرة جدا و انها هى التى احتلت ما حولها ؟؟؟بينما اليونان امبراطورية قائمة من قبل ان يولد جدك اسماعيل إبن الجارية ابو اليعافير النكاحة و علم ارسطو و سقراط و فيثاغور و هيبوكراتوس البشرية قبل ان يتعلم الارهابى اسماعيل ابن الجارية شرب بول البعير البكرية بمئات السنين
ما البانيا تلك الا جزء من اراضى الامبراطورية اليونانية اكثر التركمان من الاستيطان فيه قليلا تلك دولة لها اصل ضارب فى القدم و كان هناك شعب اسمه الشعب الالبانى
فالالبان شعبان و ليس شعب واحد روم مسيحيين فى الجنوب منهم رئيس الوزراء فاتوس نانوس الرومى المسيحى
و مستوطنين تركمان محمديين منهم مثلا الزعيم الشيوعى انور خوجة الذى حكمها اربعين سنة بالحديد و النار او خليفته المحمدى المتطرف صاحب شركات توظيف الاموال التى قضت على اقتصادياتها الارهابى رامز عليا و الذى لليوم يقود اعمال تمرد للتركمان فى الشمال ضد حكم فاتوس نانوس الرومى المسيحى فى الجنوب
انك يا يعفور تتحدث عن ان البانيا لم تعد جزء من اليونان و كان هذا اكتشاف و الكل يعلم ان البانيا تلك انشأت بعد زوال الامبراطورية التركمانية العثمانية من الوجود و نهاية نظام الخلافة المحمدية الى الابد عام 1917 !! و كان التركان قد استوطنوا تلك البقاع و وسعوا فى داخل دولة الاحتلال الاستيطانى التركمانى للبلقان صلاحيات ذلك الاقليم الالبانى المزعوم و كانت مساحته فى عهد دولة الاحتلال الاستيطانى التركمانى فى البقان تضم دولة مقدونيا بالكامل و دولة بوسنيا بالكامل و اجزاء من اراضى صربيا الحالية و اجزاء من اراضى اليونان الحالية حتى ان الارهابى المحمدى محمد على الوالى التركى لمصر مولود لأسرة تركية اناضولية فى مدينة كافالاس اليونانية و لكن التاريخ يقول عليه انه البانى !!! لأن مدينة كافالاس تلك كان المحتل الاستيطانى التركى كان قد ضمها لذلك الكيان الاصطناعى الاستيطانى الذى اسماه بألبانيا
و لكن دولة الاحتلال الاستيطانى التركمانى للبلقان كله قد زالت و لكن ترك التركمان الاقذار قذارتهم فى جنوب اروبا يتناكحون و يتطامعون فى ملك الغير و يستمرون فى الاستيطانى الارهابى

ألاحظ الآن يا يعفور انك تعترف انه لم يكن هناك وجود لدولة بأسم ألبانيا فى التاريخ قبل الاحتلال الاستيطانى التركمانى المحمدى لمنطقة البلقان الاوروبية ؟؟؟ و ان اول وجود لدولة اسمها البانيا فى تاريخ الانسانية كان فى القرن العشرين و بعد هزيمة التركمان الساحقة الماحقة فى الحرب

بيما تعرف بعد قليل ان قارة آسيا لا تقع فى قارة اوروبا


اما اعجب التخاريف التى تنقلها كيعفور من مواقع تخاريف رسول النكح و الذبح
هو القول بان كوسوفا (التى تعنى باللغة الصربية أرض الشهداء الصرب)
لم تكن ابدا فى اى لحظة من لحظات التاريخ جزء من اراضى الامبراطورية الصربية ؟؟
و لكن العجب ليس منك فانت يعفور تنهق و لكن العجب فى كاتب المقال الذى تنقله كيعفور يحمل اسفارا دون حتى ان تكلف نفسك عناء قراءته
فكون كوسوفا هى نواة الامبراطورية الصربية و عاصمتها حتى الاحتلال الأستيطانى الارهابى للامبراطورية الصربية عام 1389 بقيادة العنصر التركمانى الارهابى المحمدى مـــــــــراد الـــــــــــفــــــــــاتــــــــــــح هى حقيقة تاريخية لا يجهلها الا امثالك من اليعافير فحتى كاتب اللغو الفارغ الذى تنقله كحمار يحمل اسفارا لم يتحدث عن حدث تاريخى واحد عن معركة تاريخية واحدة عن اى نقطة موضوعية فهو يقدم موضوعات انشاء فارغ عن اى نقطة محددة تستيطع ان تناقشها
اما إذا كان كاتب موضوع الانشاء الذى تنقله كيعفور يحمل اسفارا لا يفقه شيئا فالتاريخ فإنه على الاقل المفترض ان يمتلك عينين ليرى انه و منذ فجر تاريخ الامبراطورية الصربية و حتى ايام قليلة تعد على اصابع اليد و أرض الشهداء الصرب كوسوفا جزء لا يتجزء من الدولة الصربية !!
بل و انه حتى اليوم و وفقا لإعتراف 171 دولة من دول المجتمع الدولى و اُكرر مئة و واحد و سبعين دولة من دول المجتمع الدولى المئة و ثمانية و تسعين اى وفقا لاعتراف تسعيد فى المئة من دول العالم فان ارض الشهداء الصرب كوسوفا لا تزال لا تـــــــــــــــــــــزال الى اليوم جزء لا يتجزء من اراضى الامبراطورية الصربية التاريخية و لن يتجزا ابدا عنه
و حتى اليوم لم يعترف بوجود دولة بقايا الاحتلال الاستيطانى التركمانى لارض الشهداء الصرب كوسوفا إلا سبعة و عشرين دولة فقط آخرهم هى كندا الدولة السابعة و العشرين التى اعترفت بوجود دولة بقايا الاحتلال الاستيطانى التركمانى لارض الشهداء الصرب كوسوفا
أى وفقا ل 90% من دول العالم ليس فقط ارض الشهداء الصرب كوسوفا كانت و منذ فجر تاريخ الامبراطورية الصربية جزء لا يتجزء من اراضى الامبراطورية الصربية
بل ايضا هى لا تزال جزء لا يتجزا من اراضى الدولة الصربية و سيظل جزء لا يتجزء من اراضى الامبراطورية الصربية

حتى القانون الدولى لا يعترف بوجود دولة بقايا الاحتلال الاستيطانى التركمانى لارض الشهداء الصرب كوسوفا
لاتنه وفقا للقانون الدولى يجب ان يحظى اى اقليم متمرد من اقاليم اىدولة باعتراف ستين دولة بأستقلاله حتى يصبح من حقه التقدم للامم المتحدة بطلب الاعتراف الدولى بوجوده ؟؟؟
بينما كل من اعترف ب دولة بقايا الاحتلال الاستيطانى التركمانى لارض الشهداء الصرب كوسوفا هم سبعة و عشرين دولة فقط لا غير 27 من بين 198 دولة فى هذا العالم !!!!!!!

انك يا يعفور لست محتاجا ان تتعلم و تتثقف و تقرأ الف كتاب حتى تفهم ما اقول فقط يجب ان يكون لديك عينين لترى الامر الواقع الموجود امام عيوننا الىن فى احداث تحدث امام عيوننا الآن
و لكن ماذا اقول
يعفور
انا شخصيا ايدت قيام دولة بقايا الاحتلال الاستيطانى التركمانى لارض الشهداء الصرب كوسوفا حتى تطهر صربيا من دنس التركمان و قلت (و هذا مسجل على صفحات المنتدى ) أننى أأيد قيام دولة دولة بقايا الاحتلال الاستيطانى التركمانى لارض الشهداء الصرب كوسوفا حتى لا يبقى هؤلاء التركمان جزء من شعب صربيا فشعب الامبراطورية الصربية هو جزء لا يتجزا من حضارة الانسان الغربى المسيحى التى لا يجب السماح لهؤلاء المستوطنين التركمانم بتدنيسها حتى لو كان الثمن هو ان نضحى بأقدس ارض عند الانسان الصربى الارض التى ارتوت بدماء شهداء الصرب على يد الارهابى المجرم مراد الفاتح و ولده بايزيد الفاتح
و لكن رأيى هذا لم تاخذ به الا للاسف سبعة و عشرين دولة فقط من دول العالم و يحتاج المستوطنين التركمان المحمديين الى ثلاثة و ثلاثين دولة اخرى تاخذ بذات الرأى حتى تطهر صربيا من دنسهم الى الابد
فليس من المهم الارض و لا تاريخها بل المقدس هو الانسان الصربى و رقيه و بعده عن دنس الاقذار التركمان
و من عوامل تاييدى الشديد لإعتراف العالم بدولة بقايا الاحتلال الاستيطانى التركمانى لارض الشهداء الصرب كوسوفا هى ان تكون سابقة تنضم بعدها جمهورية سربسكا الصربية من اتحاد البوسنة و الهرسكم و سربسكا الى الوطن الصربى الام و تنضم جمهورية كرايينا الصربية الى الوطن الصربى الام و ينضم اقليم القرم لروسيا و اقليم ابخازيا الى روسيا
و لذلك فاننى ارى ان هذا الاعتراف سيجعل من الطبيعى حصول اى اقلية فى العالم على حقوقها السيادية و لو على جزء يسير من اراضيها فأذا كان مجرد مستوطنين غرباء قد حصلوا على تلك الحقوقو فما بالنا بأصحاب الارض الاصليين

اما عن فيلم الاثارة و المغامرات (خلف خطوط العدو) فيبدو انك يا يعفور تنقل موضوع انشاء عن يعفور اكثر قربا من سيدنا يعفور اول من اسلم من الحمير
فالفيلم يا يعفور لا يأتى على ذكر أرض الشهداء الصرب كوسوفا من قرب و لا بعيد يا يعفور و لا علاقة بينه و بينها من قريب او بعيد ؟؟؟ فافيلم يتحدث عن قضية عدم اهتمام بعض القادة السياسيين فى امريكا بحياة الجنود الامريكيين و سلامتها عندما يعطونهم الاوامر بالقيام بعمليات عسكرية يكون الغرض منها المساومة التفاوضية و ليس تحقيق هدف عسكرى معين و تدور احداث الفيلم حول قيام قائد من قواد سلاح الجو الامريكى بمخالفة اوامر قادته و المخاطرة بالدخول فى اراضى بوسنيا فى بداية التسعينات بحثا عن طيار أمريكى سقطت طائرته هناك بعد ان تبين ان قادته فى امريكا لا يهتمون بانتشال هذا الطيار لاهداف سياسية تتعالى على تعرض حياة الطيار الامريكى للخطر و يدخل القائد فى مغامرات مثيرة داخل اراضى بوسنيا هربا من كل الاطراف التى كانت تسعى لاسره و استخدامه كورقة سياسية فى المفاوضات و ينجح القائد الامريكى فى انقاذ مرؤوسه رغم مخالفته لاوامر السياسيين الذين من المفترض ان يمتثل لها
لا يوجد بهذا الفيلم يا يعفور و لو ذكر للصرب و لا لكوسوفا ارض الشهداء الصرب !!!
مسكين انت يا يعفور فانت تضع نفسك فى مواقف شديدة البواخة لأنكط لسوء حظك تسكب موضوعات انشاء كتبها امثالك من التلاميذ اليعافير فى مصنع اليعافير الازعر النكيح

صدقنى يا يعفور لن امل من ذكر الوقائع التاريخية الدقيقة حتى لو سكبت انت بالمنتدى مئة الف موضوع انشاء من مواقع المحمدية اون لاين ليس بواحد منهم فقط و لو واقعة تاريخية واحدة محددة التاريخ و الشخصيات
هيا اسكب فكل ما افعله هو ان اكرر الحقائق الدامغة فقط و ما اسهل هذا

[babylonian]

صدقاً وكما قال استاذي الهرم الاكبر العلامة " وطني مخلص " :

بأن هذا الصلعمي هو : يعفور ابن يعفور بصحيح !!!!


يعني وبكلام آخر منقوع بـــ " اليعفرة " نقع !!!!

والان جاء هذا الصلعمي الذي لا يعرف كيف يبصم بحوافره , لكي يقص ويلصق من مواقع الشيعة " الروافض " ...!!!!

نعم ...

لقد افلسوا لدرجة النقل من الكفار المسلمين الروافض !!

فالمقال الملطوع فوق هو من موقع شيعي ..

وكل الصلوات على صلعمهم هي بهذه الصيغة :

صلّى الله عليه وآله

دون ذكر وصحبه !

وكل المراجع المستشهد منها شيعية ..!!

مثل : ( الكافي ) و ( بحار الانوار ) ( أعيان الشيعة ) ( تفسير الميزان ) ( روضة الكافي ) الخ !!!

اما الاضحك فهو هذا ....

ولحكمة إلهية وُلد يتيماً، فقد تُوفي أبوه عبد الله في طريق عودته من الشام من تجارة له، ومحمد (صلّى الله عليه وآله) ما زال جنيناً في رحم أمه آمنة بنت وهب (رضي الله عنها).

" أمه آمنة بنت وهب (رضي الله عنها)" !!!!!!


حلوة ...

وقال شو ... أم صلعم آمنة " رضي الله عنها " !!

كيف يا صلعمي يترضى ربك عن كافرة مشركة وثنية مثل آمن بنت وهب ..؟!

هل يرضى ربك عن الكفار ...؟!

وكيف يرضى عنهم .. وبينما آمنة أم محمدك تقبع الان في قعر جهنم يشوى جلدها ويستبدل بجلد آخر لتذوق عذاب الحريق .. وتسقى من صديد وماء كالمهل يشوي بطنها .. وتأكل من شجرة الزقوم !!!!!؟؟؟؟

أم صلعمك التي يترضى عنها الروافض وانت تتبعهم كالاهبل .. قد هلطكت وهي كافرة مشركة ..!

اقرأ :

مجموع فتاوى ومقالات_الجزء الثالث عشر

أما قبور الكفار فلا مانع من زيارتها للذكرى والاعتبار ، ولكن لا يدعى لهم ولا يستغفر لهم ؛ لما ثبت في صحيح مسلم عن النبي صلى الله عليه وسلم أنه استأذن ربه أن يستغفر لأمه فلم يأذن له واستأذنه أن يزور قبرها فأذن له وذلك أنها ماتت في الجاهلية على دين قومها. وأسأل الله أن يوفق المسلمين رجالا ونساء للفقه في الدين ، والاستقامة عليه قولا وعملا وعقيدة ، وأن يعيذهم جميعا من كل ما يخالف شرعه المطهر ، إنه ولي ذلك والقادر عليه ، وصلى الله وسلم على نبينا محمد وآله وصحبه.

http://www.binbaz.org.sa/index.php?p...=fatawa&id=230

وللمزيد بالتفاصيل حول شرك آباء صلعم واهله المشركون الكفرة الهالكون .. راجع موضوعي بعنوان :

اربعة اباء مشركين !!!

http://www.copts.net/forum/showthread.php?t=3400


فعلاً ضحكت الامم على جهل صلعم !!!!