وماذا بعد تهديدات نجاد لدولة اسرائيل

[عاطف المصرى]

المشاركة الأصلية بواسطة better1

حتى الصورة بتاعتى استوليت عليها !!!
لقد تعلم الجيش المصرى من اخطاء حرب 67
و لم يكن من الحكمة ترك خط بارليف و الدخول فى عمق سيناء المكشوفة ليكون الجيش المصرى فريسة سهلة للطيران الاسرائيلى و خاصة ان مدى الصورايخ المصرية المضادة للطائرات كان يغطى فقط 20 كيلومتر داخل سيناء و هذا كان من الاسباب الهامة التى حدت من اندفاع الجيش المصرى داخل سيناء و ايضا عدم الاندفاع فى العمق بدون غطاء جوى ليس من الحكمة و قد كان قادة الحرب يدركون هذا جيدا

و قد كان خط بارليف و المضايق فى سيناء اهم لنا من بعثرة الجيش المصرى فى صحراء سيناء الشاسعة الى تجعله معرض للضرب الجوى

و الذى لا يعلمه احد منكم
انه تقدم لقائد القوات الجوية مجموعة من الطيارين المصرين طلبوا قصف العمق الاسرائيلى و عدم العودة مرة اخرى اى طلبوا ان يكونوا استشهاديين و هذا لان مدى الطائرات الميج المصرية لم يكن يسمح بعودتهم اذا وصلوا للعمق الاسرائيليى و لكن طلبهم تم رفضه.
لان القيادة المصرية كان هدفها فقط تحرير سيناء اولا قبل فلسطين

و قد تم ما هو مطلوب و رضخت اسرائيل و قبلت التفاوض و الانسحاب من سيناء بعد ان اكلت العلقة التمام

اما بالنسبة لموضوع الحرب الباردة و هذه المبررات الواهية للتغطية على نصر مصر
فكان من الاولى قبول الجلوس على مائدة المفاوضات و الانسحاب قبل حدوث الحرب .

الم تسأل نفسك لماذا حدثت الحرب اصلا هل كنا نتفاوض مع اسرائيل و تقبل الانسحاب!!

ان الحرب حدثت بعد ان تيقن السادات انه لا فائدة من المفاوضات مع اسرائيل من وضع ضعف فكان لابد من صفعهم على قفاهم و تلقينهم درس قاسى لن ينسوه حتى يجلسوا غصب عنهم و ينفذوا و ينسحبوا خوفا من تكرار التجربة الاليمة لهم فى سيناء

اذا كان على الصوره فخدها معاك وانت رايح تنام عشان ماتزعلش

الكلام الذى تقوله هو كلام انشائى واجب على كل مصرى حفظه لا دراسته . هذا ما كان يتم تلقينه لاولادنا بالمدارس .

لكن سيبك من الدرس وقفاهم .

ان ماحدث فى حرب 73 هو ارث للغباء المدقع منذ 48 الى 67 . وان سلمنا جدلا بأنتصار وهمى منقوص فما هى الاسباب وماهى التبعات :

مصر كانت تحت خط الفقر لتوجيه الدخل القومى لمشروعات الامن القومى والتسليح العسكرى .

مصر كانت ترزخ تحت رحمه الروس بأسلحه عفا عليها الزمن . وكان انور السادات متجها الى المعسكر الغربى لانه يعلم ان الروس لن ينقذوه .

فكان التكتيك ان يعلم الامريكان انه سيخرج من جعبه المعسكر الشرقى . كيف وهو يشترى السلاح السوفيتى ؟ فكان طرد الخبراء الروس سنه 71 هو الاشاره لميوله السياسيه .

فكان السادات مجبرا على خوض الحرب -ليس لالقاء اسرائيل فى البحر .

بل كانت الحرب لاهداف ثلاث لا رابع لهما . الاول لتحريك الموقف الخارجى مع اسرائيل لانه كان يخشى ترسيخ القدم الاسرائيليه فى سيناء وكذلك لضمان فتح قناه السويس بعد ان توقف دخلها واصبحت مصر على مشارف الافلاس .

الثانى كان لدرء خطر التحرك الداخلى فى شعب يغلى .. الجيش كان اقرب لقنبله موقوته لاستبقاء الجنود .. لايعلمون متى ستنتهى مده خدمتهم . لايستطيعون اكتشاف ايه بوادر للمستقبل .. اما على الصعيد الشعبى فكانت كارثه ستلحق به لان البنيه التحتيه كانت اقرب للدمار والخدمات كانت اسوء من ان يشار اليها واهالى الجنود يمتلكهم الحنق وهم يرون مستقبل ضائع لابنائه .. وياصابت يا اتنين عور .

الثالث كان غزلا لامريكا .. كان يقول لامريكا انا اهه .. اكتشفونى .

ومن المعونات الامريكيه ما جعل انور السادات يقف على قدميه ويقول انا اهه .وكانت المعاهده .

ونتيجه حتميه لترك سيناء هو اخلائها من العسكريه المصريه . واصبحت سيناء شبه محميه طبيعيه .

هكذا يقول التاريخ الحقيقى وليس التاريخ الذى يتم طبخه ارضاءا لذاته وتفخيم واجلال لها .

ولكن هل نجاد كعبد الناصر ام مثل السادات ؟

هذا هو السؤال ؟؟؟؟؟