انتخابات الرئاسة الأمريكية 2008......(مدموج)

[HAMOUKAS]

المشاركة الأصلية بواسطة HAMOUKAS

Redistributionist-in-Chief!

طبعا لو اعتمدنا على الإعلام وعلى استطلاعات الرأى لما نجح سياسى واحد غير يسارى فى أية انتخابات عبر التاريخ ( بما فى هذا رونالد ريجان يوم اكتسح كارتر ! ) ، لذا الرائع فى هذه المناظرة أن تخلى السيناتور ماكين لأول مرة عن تهذبه الزائد ( من نوع مقولة إن أوباما ليس عربيا إنما رجل عائلة مهذب ( ؟ ! ) ) ، وفتح النار صريحة على بن لادن وحزبه الديموقراطى : هل تريد أن تلجمنا من التحرى عن ماضيك وارتباطاتك المشبوهة ؟ هل تريدنا أن نبتلع خطتك الضريبة دون أن نسأل عى أهدافها المريبة ؟ … وهكذا . أيضا چو السباك كان ضربة معلم ، لأن قصته جسدت وقربت حقيقة مخططات البراق الإجرامية إلى عقل المواطن الأميركى العادى ! ] .

شاهد هذه القصة من الفوكس نيوز عن كيفية ضخ بلطجية النقابات وفوقها بمراحل دولارات النفط مئات الملايين لحملة البراق الانتخابية ، من خلال كروت ائتمان مدفوعة سلفا تشتريها من قارعة الطريق فى أى مكان فى الرياض أو طهران أو موسكو أو پكين ، وتكتب اسما وعنوانا وهميين لنفسك ( لو الدفعة الواحدة دون المائتى دولارا لا داعى حتى لأن تكلف نفسك باختلاق اسم وعنوان ، لأن البراق بن لادن يعتبرها فكة لا يطلب منك هذا ) ، ذلك كى تجعل عبدا عربيا أسود مسلما ينام وفى حضنه مفاتيح أكبر ترسانة نووية على وجه الأرض !

صدق أو لا تصدق أن عضوا واحدا من خفافيش الظلام فى جماعة الإخوان المسلمين أوتنظيم القاعدة يمكنه شراء مليون كارت وإرسال قيمتها لأوباما بن لادن عبر الإنترنيت ، ذلك بينما أجهزة الأمن الأميركية تقف تتفرج على هذه المخالفة القانونية الصريحة ، خوفا من أن تتهم بالانحياز لمرشح معين ؟ !

أرقام الاستطلاعات تتحول الآن بسرعة مذهلة ، ولو كانت القيادات تختار بالاستطلاعات لما فاز مرشح واحد من اليمين المحافظ فى التاريخ فى أى بلد ( ريجان نفسه كان راسبا ! ) . السبب الواضح أن اليسار يسيطر على الإعلام والأكاديميا ومراكز الرأى ، ويصيغ الأسئلة لمن يسألهم بطريقة ملتوية توحى بالإجابة ، ثم يتلاعب بنا مرة أخرى حين يعرضها علينا كى يذهب خطوة أبعد فيما يريد . طبعا يضيفون ما يسمونه تأثير برادلى ، وهو مرشح أسود أظهرته الاستطلاعات مكتسحا لمنصب حاكم كاليفورنيا ثم سقط سقوطا مروعا ، والسبب هو أنك لو سألت شخص أبيض عن رأيه يتحرج من قول رأيه الحقيقى خوفا من سيف تهمة العنصرية المسلط عليه وعلى كل البيض الذين باتوا أغرابا فى وطنهم الذى بناه أجدادهم بعرقهم ودمهم ( السود لا يعرفون كلمة حرج أو حياء و99 % منهم يتباهون بأنهم سيصوتون للبراق ) . على أن ثمة فى رأيى سبب ثالث قد لايكون ملموسا كثيرا ، ألا هو اختلاف الطبائع الشخصية بين من يؤيدون اليسار ومن يؤيدون اليمين . الأولون موتورون انفعاليون يندفعون بجنون نحو من يجرون تلك الاستطلاعات وينادون على معارفهم بصوت عال كى يأتوا لحلبة الجهاد معهم ، كل هذا بالذات مع ملاحظة أنهم غالبا أناس لا يذهبون للتصويت أصلا . هذا فى مقابل نوع آخر من البشر ، رصين مهذب جاد منهمك فى شغله ، لا وقت لديه وغالبا ما يفصل هواتفه ويغلق أبواب منازله فى هذه الأيام المذعورة ، وكل ما لديه من وقت للسياسة هو ساعة يذهب فيها للتصويت يوم

[Pharo Of Egypt]

شر البلية ما يضحك .. تشابه كبير بين أوباما و أوساما .. أنظر للصورة





و دى كمان

[HAMOUKAS]

The Forty-Fifth President of the United States of America

الآن وقد شاهدناها وسمعناها : كل ما نقوله إننا بتنا نعرف على قدر معقول من الثقة
من سيكون رئيسا لأميركا خلال ثمانية أعوام على الأكثر من الآن ، وأنه سيكون أول امرأة تحتل المنصب ! انها سارة بالين

[Pharo Of Egypt]

عائلة البراق الحسين الأوباما الكينية
تخيلوا عايزين يسكنوا البيت الأبيض















اللى أختشوا ماتوا

[knowjesus_knowlove]

يافطة إنتخابية من تصميمى...

إضغط على الصورة لتكبيرها ...

[knowjesus_knowlove]

هكذا نجح أوباما ....
بكل أسف أغلبية من صوتوا لصالح أوباما لايعرفون شيئا عن السياسة ....
ويتضح من الفيديو التالى مدى الجهل السياسى لديهم وتأثرهم بالإعلام اليسارى الذى سيطر عليه الديموقراطيين ...
http://howobamagotelected.com/

لذلك لاعجب أن يتأثر زازاجيجى بهذا الإعلام أيضا ...

[وطنى مخلص]

أيها الامريكى اٌنظر :ما لا يريدك الاعلام اليسارى ان تفهمه

كتب ديفيد كوهين لصحيفة :يو أس إيه نيوز ويز فيوز

سؤال يجب ان يٌسأل و انت ترى الكم المذهل من الاعلاميين الذين يساندون البراق ابن الحسين ابن اوباما :
أيهما أسهل ان تتحدى بطل جرى واحد فى سباق للجرى على مضمار سباق طوله ثلاثة آلاف ميل ام ان تتحدى ثلاثة آلاف من أبطال الجرى فى سباق للجرى على مضمار جرى طوله ميل واحد ؟؟؟؟؟
هذا السؤال المنطقى البسيط جدا جاء على لسان ميل جيبسون فى فيلم "الوطنى المخلص"
اننا الآن يا سادة فى نهاية المسلسل الكارثى لخديعة البراق ابن الحسين ابن اوباما الكبرى و جنسيته الزائفة و بعد نهاية هذا المسلسل ستضطر السلطات ان تفتح السجلات و تتحقق من مزاعم البراق ابن الحسين ابن اوباما

لقد كنت من اوائل الكتاب الذين كتبو عن المخالفات القانونية التى ارتكبها البراق ابن الحسين ابن اوباما عندما قرر الترشح لرئاسة امريكا و كيف ان امتناع البراق ابن الحسين ابن اوباما عن اظهار اوراق تثبت ولادته على ارض امريكية لهو دليل على صحة ما يشاع عنه
و الآن كل مواطن امريكى يستيطع ان يكون جزء من الحملة الوطنية لمنع ممثلى الولايات الامريكية فى اجتماع الكلية الانتخابية يوم 15 ديسمبر من منح الكترورات ولاياتهم للبراق بن الحسين بن اوباما نظرا لتهربه من اثبات انه مواطن امريكى مولود على ارض امريكية

غير ان تطورا جديدا قد طرا بالامس فالدكتور آلان كيز رفع قضية جديدة أمام المحكمة العليا بكاليفورنيا يعتمد فيها على شبهة عدم دستورية قيام ممثلى الولايات بمنح الكتورات ولاياتهم فى اجتماع الكلية الانتخابية يوم 15 ديسمبر القادم بمنح إلكتورات ولايتهم لشخص لا ينطبق عليه الشرط الدستوى لتولى الرائاسة و هو ان يكون مواطنا امريكيا مولود على ارض امريكية
الدكتور آلان كيز يدق ناقوس الخطر ليوقظ امريكا على حقيقة خطر تولى شخص اجنبى عن امريكا رئاسة كل سلطات الدولة الامريكية و يجلس على المكتب البيضاوى فى البيت الابيض !
و قد طالب الدكتور آلان كيز قاضى المحكمة العليا بكاليفورنيا اصدار حكم ملزم يمنع ممثلى ولاية كاليفورنيا فى اجتماع الكلية الانتخابية من ان يقدموا للبراق إبن الحسين 55 ألكتورا هم كل الكتورات ولاية كاليفورنيا و بينما رأت لمحكمة ان رافعى القضايا السابقة ليسوا اصحاب مصلحة مباشرة فإن الدكتور آلان كيز صاحب مصلحة مباشرة فى ان تتم معاقبة البراق بن الحسين بن اوباما لأنه كان مرشح حزب الاستقلال الامريكى فى انتخابات الرئاسة تلك
و عودة منا الى القضية التى رفعها ضد البراق ابن الحسين ابن اوباما المستشار ليوناردو دون اوفيريو الذى كل ما إلتمسه فيها هو ان يقوم البراق ابن الحسين ابن اوباما بكتابة إقرار قصير بخط يده يسجل فيه زعمه بانه مواطن امريكى مولود على أرض امريكية و لا يحمل أى جنسية اخرى غير الجنسية الامريكية
و الآن هذه القضية محجوزة للحكم و رأى القاضى كليرانس توماس ان يرجئ جلسة الحكم فيها لان حتى لو كان البراق بن الحسين بن اوباما ليس مواطنا امريكيا مولولدا على اراضى امريكية و لم يسبق له حمل اى جنسية غير الجنسية الامريكية فقانونا لا يمكن اعتباره مخالفا و مضطر لإظهار وثائق الا اذا اجتمعت الكلية الانتخابية يوم 15 ديسمبر و قرر بعض ممثلى الولايات منح البراق ابن الحسين ابن اوباما اليكتوراتا و وقتها رأى القاضى ان البراق قد يقدم فى اجتماع الكلية الانتخابية متطوعا الاوراق التى تثبت انه مواطن امريكى الجنسية و المولد و لا يحمل اى جنسيات اخرى غير الجنسية الامريكية
و الآن يجب على القاضى كليرانس توماس اعلان حكم فى تلك القضية القديمة على عجل خاصة و ان البراق ابن الحسين ابن اوباما يمتنع حتى الآن عن تقديم اصول اى اوراق تثبت انه مواطن امريكى الجنسية و المولد و الوقت يمر و البراق ابن الحسين ابن اوباما يتقدم الىن نحو حلف القسم فى حالة ما اذا منحه ممثلى الولايات الكتوراتهم فى اجتماع الكلية الانتخابية يوم 15 ديسمبر و ساتعتها ستكون الكارثة الدستورية لذلك فكل هذا سيضيف اهمية كبيرة للتعجيل بجلسة النطق بالحكم فى تلك القضية القديمة
لذلك فقد زاد عدد المتضامنين فى الادعاء فى تلك القضية مع المدعى الاصلى ليوناردو دون اوفيريو و جاء فى عرائض المتضامنين أننا نحن اصحاب الاسماء و العناوين المدونة عاليه ندعى ان البراق ابن الحسين ابن اوباما مولود على اراضى بريطانية (كينيا عند ولادة البراق فيها كان جزء من بريطانيا العظمى) و ليس اراضى امريكية و قد نص قانون الجنسية البريطانية فى المستعمرات الصادر عام 1948 ان اولاد ابناء المستعمرات البريطانية مثل كينيا يحصلون على الجنسية البريطانية بصورة تلقائية و نظرا لان الحسين إبن اباما والد البراق هو كينى فهو بريطانى و ولده البراق بريطانى
و الدليل على كلامنا أن الموقع الرسمى للبراق إبن الحسين ابن اوباما " حاربو الشائعات" يعترف فيه البراق ابن الحسين ابن اوباما فى أسفل أسافل صفحته الرئيسية بأنه ولد بريطانى الجنسية.
و مع ذلك و فى ذات الصفحة من موقعه الالكترونى يضع صورة غير قانونية من شهادة ساقط قيد مواليد أمريكية معتبرا إياها انها دليل على جنسيته الامريكية
و كانت اعلى سلطة قضائية امريكة قد عرفت معنى نصطلح "مواطن امريكى مولود على ارض امريكية " بانه مواطن مولود فى ارض تخضع للسلطة القضائية للقضاء الأمريكى
و ينص الدستور الامريكى فى فصليه الاول و الثانى انه لا يحق لاحد العمل فى البيت الابيض ما دام ليس مواطنا امريكيا مولودا إلا اذا كان تاريخ ولادته يسبق على صدور الدستور الامريكى ففى هذه الحالة يجوز ان يكون مولودا خارج امريكا على ان يكون قد بلغ من العمر الثالثة و الخمسين عند التقدم للعمل فى البيت الابيض شريطة ان يكون قد امضى اربعين عاما من الاقامة المتصلة فى امريكا قبل ان يدخل البيت الابيض

يجب ان نتذكر ذلك جيدا فالشخص البريطانى المولود فى بريطانيا و مع ذلك يحق له ان يعمل فى البيت الابيض يجب ان يكون تارؤيخ ولادته يسبق صدور الدستور الامريكى و يجب ان يكون بلغ من العمر 53 سنة اقام منهم 40 سنة متصلة على الارض الامريكية و هو مالا ينطبق ايضا على هذا البراق البريطانى
و الآن توقفوا عن التفكير و انظروا يا سادة
البراق ابن الحسين ابن اوباما هو اختراع جديد مختلف تماما انه ليس من بنى البشر الطبيعيين فهو خــلــطــة سحرية من عشرات الاعراق و عشرات الاصناف من الجينات الوراثية و هو خـــلــطــة من عشرات الجنسيات و حــمــل على مر حياته القصيرة عشرات الاسماء المختلفة و اعتبر من اتباع عشرات الديانات ؟
لذلك فمن المستحيل ان نعد سجل حقيقى بتاريخ حياته العجيبة تلك و من المستحيل ان نحزم بعدد الجنسيات التى حملها او عدد الاسماء التى حملها او عدد الآباء الذين تبنوه
حتى انه يرفض ان يسمح للعامة بالاضطلاع على سجله فى قسم شئون الطلبة بجامعة هارفارد فى كولومبيا حتى لا يتمكن العامة من معرفة ما اذا كان مقبولا فى جامعة هرافارد على انه تلميذ امريكى ام على اسا انه من التابعية الاندونيسية او من التابعية الكينية او من التابعية البريطانية !!!!!!!!! و قد اكد العديدي من زملاء البراق ابن الحسين ابن اوباما انه كان مقيدا امامهم فى قسم الطلبة الاجانب بإدارة شئون الطلبة بجامعة هارفارد كولومبيا

آخر ما اكتشفته فى سجلات المواطنين الاندونيسيين المغادرين اندونيسيا للخارجها بقسم الجوازات بوزارة الخارجية الاندونيسية ان المواطن الاندونيسى "بارى لولو سواترو " الذى هو " البراق ابن الحسين ابن اوباما " بإسمه الاندونيسى قد سافر الى باكستان و أفغانستان و امضى فيهما عامى 1980و 1981 و نتعهد نحن المدعين فى تلك القضية بتقديم وثائق من الحكومتين الباكستانية و الافغانية عن حياته هاتين السنتين فى باكستان و افغانستان
و مرفق طى اوراق القضية شهادة من الطب الشرعى تثبت انه بعد مراجعة الاختام و التوقيعات يصل خبراء الطب الشرعى لقناعة بان شهادة ساقط قيد مواليد التى يمتلكها البراق ابن الحسين ابن اوباما هى شهادة مزورة

البراق ابن الحسين ابن اوباما
بارى لولو سواترو
آكا بارى سواترو
بارى اكا اوباما
آكا البراق اوباما
آكا البراق دونهام
بارى لولو دونهام

كل تلك الاسماء حصلنا على اوراق رسمية تثبت ان البراق ابن الحسين ابن اوباما قد حملها من قبل و كلما بحثنا نجد اسماء اكثر و لذلك فقد توصلنا لقناعة بان البراق ابن الحسين ابن اوباما هو ليس الا خدعة كبرى سقطت فيها امريكا و هو مصفوفة ضخمة من الشعارات السياسية الجوفاء الخالية من اى معنى
لذلك فنحن المتضامنين نطالب المحكمة بأصدار حكم ملزم لممثلى الولاية فى اجتماع الكلية الانتخابية فى 15 ديسمبر بعد تسليم الكتورات الولاية الى عدو الحق هذا إلا اذا انجلت حقيقته و عرف ممثلى الولاية من هو هذا الشخص المسحور حقيقة فالبراق ابن الحسين ابن اوباما يعرف نفسه على انه داعم الشذوذ الجنسى او داعم الاجهاض و لكنه يكفى له ان يقدم لنا ورقة اصلية واحدة موقعة و مختومة و مترخة حتى نتعرف من هو هذا البراق حقيقة

لقد نجح البراق ابن الحسين ابن اوباما طول الاسبوع الاول بعد الانتخابات فى صرف نظر اجهزة الاعلام عن التناقش حول كــٍــلاب البراق ابن الحسين ابن اوباما و ذلك بشغلهم بإطلاق الشائعات الكاذبة حول المرشحة لمنصب نائب الرئيس سارة بيلن و النفخ فى ابواق باكاذيب سخيفة و كانها هى التى صنعت البعل ليعبده الناس على جبل سيناء
بينما ظلت وسائل الاعلام تلك لشهور ترفض نشر اى حرف عن مدى صحة و قانونية شهادة ساقط قيد المواليد التى يحوزها البراق ابن الحسين ابن اوباما و يقولون ان كل ما نقوله عن تلك الشهادة هو زوبعة فى فنجان!
شكرا لهؤالاء و لكن عليهم الآن او يواجهونا بتلك الشهادة المزورة امام المحكمة بدلا من تكميم افواهنا فالبراق ابن الحسين ابن اوباما كان قادرا طوال الشهور الماضية ان يحسم موضوع جنسيته و مكان ميلاده بتقديم وثيقة اصلية معتمدة و مختومة و موثقة تثبت مكان ولادته و ان يقدم شهادته تلك مثلا لمصلحة الطب الشرعى للتاكد من صحتها و مطابقتها للسجلات
كما انه كان قادرا على مدى شهور ان يكون فى ايجابية الرئيس جوةرج ووكر بوش و صراحته و يكشف لنا كما كشف هو الوثائق الحقيقية الاصلية لكل سجله الدراسى و كل سجل رخصة سلاحه الشخصى و حتى قضية كسره لاشارة مرور فنحن لا نريد ان نستبدل رئيسا يعتقد انه يستيطع ان يتغلب على مشاكله عن طريق التجاهل تارة و المراوغة تارة و التزوير تارة
انا شخصيا معجب بشدة بالبراق حسين اوباما كخطيب بارع و لكنى لن اسمح له ان يعبث بى او ببلادى او يخدعنى او يخدع بلادى

[HAMOUKAS]

خطة سرية في 2004 أتاحت للجيش الأمريكي ضرب مواقع في باكستان والصومال وسوريا

كشفت صحيفة "نيويورك تايمز" الأمريكية على موقعها الإلكتروني أن الضربات العسكرية التي نفذتها القوات الأميركية الخاصة في كل من باكستان وسوريا والصومال منذ عام 2004 تمت ضمن خطة سرية وضعتها وزارة الدفاع "البنتاجون" لشن هجمات ضد تنظيم القاعدة وجماعات أخرى في أي مكان بالعالم.

ونفذت القوات حوالى 10 عمليات سرية في إطار الصلاحيات الواسعة التي منحهم إياها الرئيس الأميركي جورج بوش. ولم تتضمن العمليات العسكرية إيران، باستثناء بعض طلعات التجسس التي نفذت بناءا على أوامر رئاسية.

ونقلت الصحيفة عن 6 مسؤولين أميركيين كبار في الجيش والاستخبارات والدوائر السياسية لم تكشف عن هويتهم أن تلك الصلاحيات وردت في أمر سري وقعه وزير الدفاع السابق دونالد رامسفلد في مطلع 2004 بموافقة بوش. وذكرت أن الأمر سمح للجيش بمهاجمة تنظيم القاعدة وغيره من الأهداف التي تعتبر عدائية في أي مكان في العالم حتى في الدول التي لا تدخل مع الولايات المتحدة في حرب. وطبقا للأمر السري، يتم تنفيذ العمليات العسكرية دون ضرورة الحصول على موافقة إضافية من أي جهة.

وذكرت الصحيفة أن الأمر الصادر في 2004 يحدد 15 إلى 20 بلدا من بينها سوريا وباكستان واليمن والسعودية وعدد آخر من دول الخليج يعتقد أن القاعدة لجأت إليها أو تنشط فيها.

وبموجب هذه الصلاحيات قامت قوات البحرية الأمريكية بشن غارة على موقع مجمع للمقاومة الإسلامية في منطقة باجور في باكستان عام 2006، بحسب تصريحات مسؤول بارز سابق في وكالة الاستخبارات الأميركية "سي آي إيه".

وتمكن المخططون العسكريون الأميركيون من مشاهدة الهجوم بأكمله لحظة حدوثه في مقر الـ"سي آي إيه" في فيرجينيا من خلال كاميرات جهزت بها طائرات بدون طيار كانت قد أرسلت إلى المنطقة لشن الهجوم.

كما أشارت الصحيفة إلى مسئولية البنتاجون عن الغارة التي ضربت قرية باكستانية وأودت بحياة 20 ارهابيا في 3 سبتمبر الماضي.

ومن بين العمليات العسكرية الأمريكية أيضا قيام وحدة "تاسك فورس 88" الأمريكية بالتعاون مع القوات الإثيوبية خلال اجتياحها الصومال نهاية عام 2006 لإسقاط المحاكم الإسلامية التي كانت تسيطر على مقديشو. وفي 7 يناير 2007 شنت القوات الأمريكية غارة على قرية صيد الصومالية النائية بالقرب من الحدود الكينية بسبب وجود قياديين "إرهابيين" بها.

ولم تكن الغارة الأمريكية التي استهدفت منطقة أبوكمال السورية في 26 أكتوبر الماضي وأودت بحياة 8 ارهابيين، هي الأولى التي تنفذها القوات الخاصة الأمريكية، فقد أشارت الصحيفة إلى أن عمليات أخرى على الحدود السورية العراقية تمت إبان الاحتلال الأمريكي للعراق عام 2003 بهدف منع دخول مسلحين "متشددين" من سوريا للعراق.

ولم ترد معلومات عن باقي الضربات العسكرية السرية إلا أن مسؤولين أوضحوا أن قائمة الأهداف لم تتضمن إيران. لكن الصحيفة ذكرت أن القوات الأميركية قامت بعدة طلعات تجسس في إيران بناء على أوامر رئاسية أخرى صدرت إليها.

وأرجعت المصادر العسكرية عدم استهداف إيران خلال الفترة الماضية إلى أن "التعامل مع إيران ربما يتطلب خطة منفصلة".


http://www.almoslim.net/node/101994

[HAMOUKAS]

المشاركة الأصلية بواسطة knowjesus_knowlove

هكذا نجح أوباما ....
بكل أسف أغلبية من صوتوا لصالح أوباما لايعرفون شيئا عن السياسة ....
ويتضح من الفيديو التالى مدى الجهل السياسى لديهم وتأثرهم بالإعلام اليسارى الذى سيطر عليه الديموقراطيين ...
http://howobamagotelected.com/

نانسى بيلوسى زعيمة الديمقراطيين -حزب الشواذ واليساريين تلبس اللجام المحمدى (الحجاب الاسلامى) فى مقابلة رسميا مع بشار الاسد

[HAMOUKAS]

المشاركة الأصلية بواسطة HAMOUKAS

The Forty-Fifth President of the United States of America

الآن وقد شاهدناها وسمعناها : كل ما نقوله إننا بتنا نعرف على قدر معقول من الثقة
من سيكون رئيسا لأميركا المقبل ، وأنه سيكون أول امرأة تحتل المنصب ! انها سارة بالين

السؤال فقط : إذا كانت رائعة اليوم على هذا النحو المذهل ، فكيف يمكنك تخيلها بعد سنوات أخرى من النضج والخبرة وتكوين رؤية متكاملة شاملة للاقتصاد وللعالم وللحياة ولمفهوم القيادة ؟ !

ربما لم أرتح كثيرا لأن السيناتور ماكين لم يفرق بوضوح فى هجومه على واشينجتون بين الرئيس بوش وبين الكونجرس الديموقراطى ، وأن سبب أية مصائب هى الحزب اليسارى الشيوعى احباب رسول اللات الحزب الديمقراطى ، وسبب أزمة الائتمان الحالية هو بيل كلينتون وليست ‘ الثمانى سنوات ’ الأخيرة ، وهكذا ، ولا أفهم لماذا يقبل ماكين القوى جدا موقف الدفاع حتى اللحظة .

بالتالى لا أوافقه أن شعار التغيير هو الشعار الأمثل الآن ( من أين أتت فرضية أن أميركا سيئة وفى حاجة لتغيير ؟ ! ) . تبنى هذا الشعار فى مصلحة أوباما بن لادن ، ناهيك كونه ظلم أخلاقى لرئيس عظيم خطأه الحقيقى الوحيد هو عكس كل ما يتهم به ألا وهو أن بوش كان رحيما بالعراق وبالحزب الديموقراطى أكثر مما يجب . !

أيضا لا أرتاح لشعار Country First أو مقولة
أنا ذاهب لواشينجتون to serve you . هذه أقرب لشعارات جوفاء اعتادها السياسيون فى العصور القديمة جدا ولم يعد لها أى صدى اليوم فى عالم الفردية المعاصر بالذات تدفق الشباب لصناديق الاقتراع ، بل والأول شعار خاطئ جدا من منظور الرأسمالية التنافسية ويبدو ستالينيا أو ناصريا جدا بالنسبة لى
، والشعار الصحيح هو You First .
........................

ملحوظة : سارة پيلين لا تردد بنفس الحماس شعارات الحملة خفيضة النبرة هذه والتى تلائم شخصية السيناتور ماكين أكثر ، وتفضل عليها الحديث القوى عن القاعديات الاقتصادية والهجوم التقريعى على الخصمين السافلين البراق وبايدن . مرة أخرى نعتقد أنها ستكون مرشحة رائعة لمنصب الرئيس الخامس والأربعين ] .

[Aphex]

من سيكون رئيسا لأميركا المقبل ، وأنه سيكون أول امرأة تحتل المنصب ! انها سارة بالين

You talk too much my friend, and you don't want to change your mind even after the defeat of that hot chick and the old daddy.

I don't know where you get your ideas from, but they seems to be canned. This Palin is such an opportunistic B.I.T.C.H. that I think will never be a president.

################
###################

_______________

تركت لهذا العضو شتيمة واحدة لتدل على الديموقراطيين !

[Pharo Of Egypt]

الرجاء من الأدمن حذف المداخلة السابقة لما أحتوته على بذآت و ألفاظ خارجة عن أخلاقنا و عن قواعد المنتدى .. أيضاً لأستخدام اللغة الأنجليزية فى القسم العربى .. و التى تمنعها قواعد المنتدى

[Aphex]

الرجاء من الأدمن حذف المداخلة السابقة لما أحتوته على بذآت و ألفاظ خارجة عن أخلاقنا و عن قواعد المنتدى

Oh really?
This forum is full of what you mentioned. But some members can say whatever they want and get away with it, pretending to defend the Lord and Christianity.

I didn't insult any members, I was only talking about politics. And these words are used on a daily basis in this respected forum.
You are just mad because the republicans were defeated.

أيضاً لأستخدام اللغة الأنجليزية فى القسم العربى

C'mon man, am I the only member in this forum that types in English? Get off my back for Christ's sake. Everytime I post something you don't agree with, you urge moderators to delete it. you are bigger than that, aren't you?

تركت لهذا العضو شتيمة واحدة لتدل على الديموقراطيين !

Couldn't you just delete the the words you thought are bad instead of deleting most of my post. Or maybe you didn't like what I said.

Man, I respect you, and I like a lot of what you write in this forum. But being a moderator shouldn't stop you from being humble. I have a screen name that you can use when addressing me.

I don't live on the pages of this forum like many other members, and the only thing that drives me to come here is that the forum reminds me with Egypt. What I see here is that you are trying to shut up every moderate voice. In the end, those voices will fade and go away, leaving the forum to a bunch of fanatics, your ultimate goal, I suppose.

You measure a person's loyalty by how much they are capable of insulting Islam, and by how much they agree with the mainstream hidden agenda of this respected forum. If members do that, they have a very good chance of getting promoted.

But who listens? No one, I guess. Nothing will change. This post may get deleted, and I might get suspended, or at least made fun of. But it's ok, I will find another place to go to on my weekends. This is not the last place on earth.