اخطر الكتب واندرها

الاخ العزيز NEW MAN

اولا انا اشكرك على ردك واسلوبك المهذب- أكثر الله من امثالك - فهذا اسلوب متحضر فى المناقشة بخلاف اسلوب الأخ المدعو فرعون مصر الذى يتخذ من السب واللعن طريقا له

عموما اهلا وسهلا بك يا اخي الفاضل

بالنسبة الى سؤالك الاول :

فانا لا اعرف المدعو :دافيد بنجامين الكلداني ولا غيره ولكنى قرأت موضوعه المثار فى الموقع المشار اليه فأردت ان اشرك الأخوة فى المنتدى معى لعل وعسى نصل الى حقيقة الأمور

بالنسبة للسؤال الثاني :

اذا كانت المسيحية تنادي بأله واحد وهو ما تنادى به كافة الأديان والرسالات السماوية فما الداعى لموضوع الأبن ؟؟؟؟

بالنسبة للسوأل الثالث

الشفاعة فى الاسلام لا تعطى لأحد الا من ارتضى الله
" من ذا الذى يشفع عنده الا بأذنه "
والله قد أعطاها لمحمد - ص - يشفع بها للعباد يوم الحساب

اما عن قولك ( برغم ان القرآن لا يؤيده في ادعائه الشفاعة ؟؟)
اقولك انه من مصادر التشريع الأسلامى { القرآن - السنة النبوية - الأجماع (ما يجمع عليه معظم الناس ) - القياس ( قياس الشىء بآخر) }
وعليه فكثير من الفروض والواجبات والأحداث التى لم يفسرها القرآن صراحة جاءت السنة النبوية لتفسيرها وايضاحها وبالتالى لا حاجة للقرآن لتأييد موضوع الشفاعة لآن القاعدة العامة فى القرآن مؤيدة تماما لما يقوله محمد -ص - " وما آتاكم الرسول فخذوه ومانهاكم عنه فأنتهوا"

اما عن قولك (قصة الصليب يتفق فيها البشيرون الاربعة ، ويوافقهم التاريخ واليهود فماذا عن ادعاء القرآن عن قصة الصليب ؟؟؟)
اقولك وما ادراك ان كتبة التاريخ لم يداخلهم الأهواء او النسيان
خصوصا ان الأناجيل الأربعة لم تكتب الا بعد عهد السيد المسيح بعدة قرون
اما عن قولك (شخص واحد كتب القرآن -آية واحدة يعتمد فيها المسلمون على شبهة انتفاء ان يكون المصلوب هو يسوع المسيح )

اقولك من المعروف تاريخيا ان محمد - ص- كان اميا ولم يعرف القراءة والكتابة لحكمة آلهية حتى لا يأتى شخص فى يوم من الآيام ويقول انه ألف هذا القرآن من عنده...وبالتالى فهو موحى اليه من الله تعالى تماما كما اوحى الى الأنبياء من قبله.....اما بخصوص آية الصلب فأى حرف مذكور فى القرآن فهو صادق لآنه من لدن العليم الخبير.. الله الذى نؤمن به فما بالك بالكلمة او الجملة او الآية المكونة من عدة جمل

اما عن قولك (عشرات التفاسير المتضاربة وغير المتوافقة )
اقولك اين هى تلك العشرات من التفسيرات المتضاربة...بل هو تفسير واحد فقط مقنع وصادق لآنه كما قلت من قبل من لدن العليم الخبير

اما عن قولك (فمن اين تأتي لهذا القس ان يجزم بأن الحقيقة في صف القرآن ؟؟؟)
اقولك ..بالعقل و المنطق
ودعنى اضرب لك مثال ...هل رأى احد منا الكهرباء والمغناطيسية ..طبعا لا ولكننا استنتجناها من اثارها على من حولها .... كذلك نحن لم نرى الله ولكننا آمنا به عندما رأينا عظمته فى خلقه ومخلوقاته ..وان لم يوجد آخر ادعى انه هو الخالق...لذا فطالما آمنا بالخالق الذى لم نراه فعلينا تصديقه فيما يقول .. وحينما يقول سبحانه انه هو الأله الوحد فعلينا الأيمان بذلك وتصديقه وعندما يقول انه لم يلد ولم يولد ولم يكن له كفوا احد ..فعلينا الأيمان بذلك وتصديقه
وهذا ما احسه وشعر به هذا القس عندما قرأ القرآن بحياد تام ودون اى انفعالات او مواقف مسبقة
وبعد اخى الكريم هذه هى الحقيقة التى كنت اقصدها فى رسالتى اليكم
وفقنا الله واياكم لما فيه الخير والصالح

مع التحية والشكر



[/SIZE][/QUOTE]

[NEW_MAN]

Thanks to brother abdelmesseh
for answer mr. Riad

but I will reply for some points if you please

المشاركة الأصلية بواسطة Riad1234

الاخ العزيز NEW MAN

بالنسبة الى سؤالك الاول :

فانا لا اعرف المدعو :دافيد بنجامين الكلداني ولا غيره ولكنى قرأت موضوعه المثار فى الموقع المشار اليه فأردت ان اشرك الأخوة فى المنتدى معى لعل وعسى نصل الى حقيقة الأمور

that's what I guess mr. Riad
If you don't know David benjamin Kildani
how you can know if he is lier or not
untill we discuss his ideas
and that what we are trying to do

and we will proove that he ( or the one he wrote in behafe of him) is a lier

بالنسبة للسوأل الثالث

الشفاعة فى الاسلام لا تعطى لأحد الا من ارتضى الله
" من ذا الذى يشفع عنده الا بأذنه "
والله قد أعطاها لمحمد - ص - يشفع بها للعباد يوم الحساب

Plesase read what "abdelmesseh" answered you
besides

you agree that he is a liear when he said

ومن الأسباب التي ذكرها أيضا والتي جعلته يعلن عصيانه على الكنيسة ، أنها تطلب من أن يؤمن بالشفاعة بين الله وبين خلقه في عدد من الأمور ، كالشفاعة للخلاص من الجحيم ، وكافتقار البشر إلى الشفيع المطلق بصورة مطلقة ، وأن هذا الشفيع إله تام وإنسان تام ، وأن رهبان الكنيسة أيضا شفعاء مطلقون ، كما تأمره الكنيسة بالتوسل إلى شفعاء لا يمكن حصرهم

اما عن قولك (قصة الصليب يتفق فيها البشيرون الاربعة ، ويوافقهم التاريخ واليهود فماذا عن ادعاء القرآن عن قصة الصليب ؟؟؟)
اقولك وما ادراك ان كتبة التاريخ لم يداخلهم الأهواء او النسيان
خصوصا ان الأناجيل الأربعة لم تكتب الا بعد عهد السيد المسيح بعدة قرون

know you are saying
the history is wrong
the bible is wrong

and only the Quran is true??

how comes??

اما عن قولك (شخص واحد كتب القرآن -آية واحدة يعتمد فيها المسلمون على شبهة انتفاء ان يكون المصلوب هو يسوع المسيح )

اقولك من المعروف تاريخيا ان محمد - ص- كان اميا ولم يعرف القراءة والكتابة لحكمة آلهية حتى لا يأتى شخص فى يوم من الآيام ويقول انه ألف هذا القرآن من عنده...وبالتالى فهو موحى اليه من الله تعالى تماما كما اوحى الى الأنبياء من قبله.....اما بخصوص آية الصلب فأى حرف مذكور فى القرآن فهو صادق لآنه من لدن العليم الخبير.. الله الذى نؤمن به فما بالك بالكلمة او الجملة او الآية المكونة من عدة جمل

Mohammed can read and write Arabic
that we can proof it very easly

but if you want to disscuss
the story of crossifiction from the Quran
we are ready to do so
and we will see which story is right
bible story or Quran story

اما عن قولك (عشرات التفاسير المتضاربة وغير المتوافقة )
اقولك اين هى تلك العشرات من التفسيرات المتضاربة...بل هو تفسير واحد فقط مقنع وصادق لآنه كما قلت من قبل من لدن العليم الخبير

then tell me who was the one in the cross
if he is not Jesus
??

اما عن قولك (فمن اين تأتي لهذا القس ان يجزم بأن الحقيقة في صف القرآن ؟؟؟)
اقولك ..بالعقل و المنطق

with the same
..بالعقل و المنطق
I can tell the story of Quran
is false


مع التحية والشكر

and God bless