من يوافق على هذا البيان

[knowjesus_knowlove]

المشاركة الأصلية بواسطة asuty

الموقعون
قرين وهبه ـ كمال زاخر ـ سامى فهمى ـ خير راغب

عزيزى أسيوطى ...

بصرف النظر عن محتوى البيان ... أجد نفسى ملزما بأن أذكر البعض بأراء السيد كمال زاخر التى لايمكن بأى حال من الأحوال أن يوافقه عليها أى مسيحى حقيقى

http://www.copts.net/forum/showthrea...1+%D2%C7%CE%D1

ولذلك أرجو أن تنأى بنفسك عن تأييد هذا البيان الذى يتخذ صورة مغايرة لنوايا كاتبيه ... فأنت شخصية عظيمة أكن لها كل تقدير ولا أراك فى نفس الجانب مع أمثال السيد زاخر ...


نعم أنا لا أوافق على بعض أراء قداسة البابا السياسية ولكننى أكن له كل الإحترام والمحبة ولا أتصور أنه يريد أذى شعبه بمثل ما يتهمه البيان

[para`o]

مفيش فايدة يا جماعة اذا كان المسلمين حالهم زفت فالأقباط حالهم ميت زفت اذا كنا بنقول ديكتاتورية و فساد فى الحكومة فالأحسن نبص لنفسنا ونشوف كنايسنا الأول اذا كنا بنقول امن الدولة و مصادرة حرية الفكر فالأحسن نشوف الأيقاف و الحرمان و العزل اللى بينزل على دماغ أى معترض ملعون ابو الانتخابات و العمل الحزبى خلينا فى همنا احسن خلونا نصلح أنفسنا احسن لأن كل بيت منقسم على زاته يخرب لما نحدد هدفنا و احنا عايزين اي÷ و مين يتكلم باسمنا بعد كده نبقى نشوف هنعمل أيه لكن ده شوية مألهين البابا قال الله قال البابا و شوية ضد البابا و شوية ضد الأقباط ومطالبهم وشوية مع الأقباط و مطالبهم أحنا أحسن ناس نعض فى بعض علشان كده عمرنا مهنحقق حاجة الكنيسة اعتمدت أسلوب التقية كمبدأ اساسى ليها و شوية مطارنه مش عاجبهم الحال قافلين على نفسهم ابرشياتهم مستنيين الفرج و مجمع مقدس بيقول للأقباط أخبط دماغك فى أتخن حيطة أنا هاعمل اللى عاوزه و شعب مغلوب على أمره من الحكومة والكنيسة
و أقباط بتمسك فى خناق بعض و بتقطع بعض على حاجة تافهة احنا كدة مفيش فايدة لو ربنا رحمنا ينزل علينا نار من السما و يريحنا وياريت أكون انا اولهم

[asuty]

او من قله تختار من بيننا للمشركه فى الحكم بشكل صورى تكون كل مهمتها تبرير ظلم واعتداء الحكام علينا ( من نص البيان )

فى جريدة الفجر التى تصدر فى القاهره وفى اعلان مدفوع الاجر صوره لحسنى مبارك ومانشيت الخط العريض ما يأتى
اهالى الكشح بمحافظة سوهاج سيعطون اصواتهم لرمز الوحده الوطنيه مبارك
وديع فكرى غالى عضو مجلس الشورى
وبدون تعليق

[elasmar99]

مـهــذلــة, ولكن بصراحة يا اسيوطي, من هو البديل الافضل لمبارك؟ مش كلهم برضه ********* ولاد *******؟

[asuty]

المشاركة الأصلية بواسطة elasmar99

مـهــذلــة, ولكن بصراحة يا اسيوطي, من هو البديل الافضل لمبارك؟ مش كلهم برضه ********* ولاد *******؟

الموضوع يا أخى الاسمر ليس هو المفاضله بين مبارك او غيره انما ما نقصده هو ان نفرق بين الحق والسياسه ويجب على الكنيسه ان تبتعد عن السياسه ومنزلقاتها وتتمسك بالحق حتى لو كان هذا الحق لصالح احد من غير ابنائها فلو ان الكنيسه اتبعت هذا وتمسكت بالحق ومنها حقوق الاقباط ووضعت مبادىء موضوعيه لمن ينفذها من المرشحيين فان الاقباط سوف ينتخبونه ثق يا اخى كان سيتبادر المرشحيين لارضاء الاقباط حتى لو منهم فى منتهى التعصب اما وان الكنيسه قد اختارت السياسه ووقفت مع حزب معين بذاته بصرف النظر عما اذا كان هذا الحزب ينتقص من حقوق الاقباط من عدمه فهذا صك بيع مجانى لحقوق الاقباط جعل من بعض المرشحيين الاخريين يدعون علنا بتطبيق الشريعه الاسلاميه بعدما كانوا من اكبر الدعاه للديمقراطيه ... الم يكن هذا ردا على سياسة الكنيسه او كنيسة السياسه !!!

[الخواجه]

سلام المسيح--اعزائي هدا التدخل في السياسة من غيرتقدير العواقب لايخدم قضيتنا ابدا خصتا من شخص كل قول او كلمة تحسب عليه او له وهناك الملايين من صائدي في الماء العكر --احب في هدا الشان التذكير بالبابا يوحنا الثاني و طريقة تدخلة في السياسة العالمية لصالح الانسانية و السلام العالمي مما يخدم رسالة الكنيسة وبالتالي رسالة المسيح-- ياليت قيادة الكنيسة القبطية تحدو بنفس الطريقة--الي الاخ سويرس ادا لم تعجبك هده المداخلة -فارجوا السماح سلام المسيح

[elasmar99]

المشاركة الأصلية بواسطة asuty

الموضوع يا أخى الاسمر ليس هو المفاضله بين مبارك او غيره انما ما نقصده هو ان نفرق بين الحق والسياسه ويجب على الكنيسه ان تبتعد عن السياسه ومنزلقاتها وتتمسك بالحق حتى لو كان هذا الحق لصالح احد من غير ابنائها فلو ان الكنيسه اتبعت هذا وتمسكت بالحق ومنها حقوق الاقباط ووضعت مبادىء موضوعيه لمن ينفذها من المرشحيين فان الاقباط سوف ينتخبونه ثق يا اخى كان سيتبادر المرشحيين لارضاء الاقباط حتى لو منهم فى منتهى التعصب اما وان الكنيسه قد اختارت السياسه ووقفت مع حزب معين بذاته بصرف النظر عما اذا كان هذا الحزب ينتقص من حقوق الاقباط من عدمه فهذا صك بيع مجانى لحقوق الاقباط جعل من بعض المرشحيين الاخريين يدعون علنا بتطبيق الشريعه الاسلاميه بعدما كانوا من اكبر الدعاه للديمقراطيه ... الم يكن هذا ردا على سياسة الكنيسه او كنيسة السياسه !!!

معاك حق من اكبر المحرمات في الديموقراطية ان تقف هيئة او كنيسة او شركة رسميا في صف احد الاحزاب او المرشحبن وإذا فعلت فهي إما ساذجة او تابعة للحزب اي انها هيئة حزبية ولها تمثيل سياسي متفاعل رسميا مع هذا الحزب وهذا لا ينطبق على الكنيسة القبطية وبذلك يصح القول انه كان تصرف سياسي ساذج وإن دل على شيئ فهو ان الشعب والكنيسة ليس لديهم اي خبرة سياسية.

[afanous]

حرام عليكي يا كنيسة! حرام عليك يا سيدنا! ادي اخرة تدخل الكنيسة في السياسة! بقينا مادة اعلامية للي يسوى واللي ما يسواش!

من http://masrawy.com/News/2004/FullCov...on/Church.aspx

بوادر ازمة في الكنيسة بعد تاييد اقباط منفلوط لأيمن نور 8/30/2005 9:41:00 PM

القاهرة - مصراوى - خاص:زار ايمن نور مرشح الغد في الانتخابات الرئاسية اسيوط وعقد مؤتمرا شعبيا في المدينة ، وفيما يبدو انه اول انشقاق في الكنيسة المصرية بسبب الانتخابات الرئاسية

وقد أعلنت الكنيسة الارثوذكسية في منفلوط تأييدها ترشيح ايمن نور رئيسا للجمهورية ووقف راعي الكنيسة مع نور في المؤتمر الشعبي واعلن مناصرته له

وكان البابا شنودة بطريرك الاسكندرية قد اعلن تاييده المطلق لترشيح مبارك واكد مساندته له هو وجميع الاقباط المصريين

وقال نور ان تاييد الاقباط له يؤكد قوة برنامجه ويكشف عن اقتناع فئات عديدة من الشعب المصري به

[knowjesus_knowlove]

المشاركة الأصلية بواسطة knowjesus_knowlove

عزيزى أسيوطى ...

بصرف النظر عن محتوى البيان ... أجد نفسى ملزما بأن أذكر البعض بأراء السيد كمال زاخر التى لايمكن بأى حال من الأحوال أن يوافقه عليها أى مسيحى حقيقى

http://www.copts.net/forum/showthrea...1+%D2%C7%CE%D1

ولذلك أرجو أن تنأى بنفسك عن تأييد هذا البيان الذى يتخذ صورة مغايرة لنوايا كاتبيه ... فأنت شخصية عظيمة أكن لها كل تقدير ولا أراك فى نفس الجانب مع أمثال السيد زاخر ...


نعم أنا لا أوافق على بعض أراء قداسة البابا السياسية ولكننى أكن له كل الإحترام والمحبة ولا أتصور أنه يريد أذى شعبه بمثل ما يتهمه البيان

للرفــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ـــــــــــع