|
|||||||
| المنتدى العام يهتم هذا القسم بالأخبار العامه |
 |
|
|
خيارات الموضوع | طريقة العرض |
|
|
|
#1
04-09-2005
|
|||
|
|||
|
http://news.bbc.co.uk/hi/arabic/midd...00/4191196.stm
اتهامات للاعلام المصري بالتحيز لمبارك بينما تقترب الحملة الانتخابية لمرشحى الرئاسة فى مصر من نهايتها ، تباينت الاراء حول مدى حياد اجهزة الاعلام الرسمية كالتليفزيون والاذاعة والصحف فى تغطيتها لانشطة الدعاية المختلفة التى يقوم بها المرشحون العشرة كالخطب والندوات والمؤتمرات وغيرها. وبينما نالت التغطية التليفزيونية قدرا من الاستحسان لدى البعض ، انتقد البعض الاخر اداء الصحف . اللحن الخاص بنشيد للموسيقار المصرى الراحل سيد درويش والذى مطلعه " قم يامصرى مصر دايما بناديك .. خذ بنصرى ، نصرى دين واجب عليك " جعله التليفزيون المصرى شعارا صوتيا ثابتا على كافة قنواته بالتزامن مع نموذج للعلم المصرى يظهر فى زاوية الشاشة طوال فترة الانتخابات، فيما اعلن وزير الاعلام المصرى انس الفقى ضوابط التغطية الاعلامية للحملة الانتخابية لمرشحى الرئاسة قبل يومين من انطلاق هذه الحملة. ففى الاجتماع الذى عقد لهذا الغرض ، قال الوزير " يجب التعريف بمرشحى الرئاسة وبرامجهم بشكل عادل ومتساوى بحيدة كاملة . كذلك يجب التمييز بين الاعلام اللاعلان والحرص على تحقيق العدالة والشفافية بين كافة المرشحين" لكن التقارير المبدئية الصادرة عن بعض مجموعات متابعة الحياد الاعلامى خلال فترة الدعائية حملت علامات استفهام حول مدى الالتزام بهذه المعايير من جانب قنوات التليفزيون ومحطات الاذاعة بل والصحف شبه الرسمية الثلاث الاهرام والاخبار والجمهورية. المشاهدون والقراء المصريون من جانبهم المحوا الى وجود تحيز من جانب وسائل الاعلام الرسمية احمد سميح مدير مركز الاندلس وهو احد اربعة مراكز تنسق معا الحملة الوطنية لمراقبة الانتخابات فى مصر والتى اصدرت تقرير فى هذا الشأن مؤخرا ، يرى ان التغطية الرسمية لم تكن بالحياد المطلوب . قال سميح فى تصريحات لبى بى سي " الصحف الحكومية كان تأييدها فى الاغلب الاعم للرئيس مبارك ، وبالارقام الرئيس مبارك كان يأخذ طول الوقت ما بين 53 فى المئة 59 فى المائة فى الصحف (شبه الرسمية) بينما اكبر الاخرين المرشحين الاخرين وهو الدكتور نعمان جمعة فكان يحصل على 9 فى المائة الى 12 فى المائة بينما حصل ايمن نور على 6 فى المئة الى 7 فى المائة ." وعن التغطية فى التليفزيون الرسمى بقنواته المحلية والفضائية قال سميح " بخصوص التغطية التليفزيونية هناك عدد من الشكاوى منها انها تركز على النقاط السلبية فى مؤتمرات باقى المرشحين ، رغم العدالة فى توزيع الوقت ، بمعنى انه التغطيه كانت تتجنب احيانا الاشارة الى مواقف المرشحين الاخرين من قضايا مثل البطالة والعلاقة مع الغرب وغير ذلك " ولكن مسؤولى الاخبار فى التليفزيون المصرى يرون انه تمت مراعاة العدالة التامة فى تغطيتهم لانشطة مرشحى الرئاسة . ويؤكد ابراهيم الصياد رئيس الاخبار بالتليفزيون ان هناك تعليمات مشددة بمراعاة هذا التوازن . واضاف الصياد فى اتصال مع بى بى سى " نحن لدينا غرفة عمليات مهتمها بالدرجة الاولى رصد مايذاع لكل مرشح بالثانية ، ويتم حساب ذلك على اساس يومى . والغرض من ذلك هو اعطاء كل مرشح حقه تماما بحيث يتم ضمان التوازن التام بين كافة المرشحين دون اية مجاملة لمرشح على حساب الاخر وبدون ادنى تفرقة " اما بالنسبة للصحف شبه الرسمية وابرزها الاهرام، التى اصدرت ملحقا دعائيا مدفوعا يوميا يبرز انجازات الرئيس المصرى ومرشح الرئاسة عن الحزب الوطنى الحاكم حسنى مبارك وابرز النقاط فى برنامجه الانتخابى ، فيرى رئيس تحريرها اسامة سرايا ان ماتقوم به الصحيفة امر طبيعى بصفتها صحيفة ملك للدولة . وقال سرايا لبى بى سى " هناك زخم كبير لحملة الرئيس مبارك باعتبار ان الرئيس مبارك ظل يحكم مصر طوال عقدى الثمانينات والتسعينات، ولايزال رئيس الدولة بحكم القانون ويمارس علمه كرئيس للجمهورية." ويضيف سرايا " نحن صحيفة تهتم بشؤون وانشطة الدولة وانشطة الرئاسة بالاضافة. الى ان حملة الرئيس مبارك حملة منظمة وبها الكثير من العقول المصرية المتميزة وتضم قدرات خلاقة قادرة على تقديم خبرات وحلول خلاقة للمشكلات الكبرى." المشاهدون والقراء المصريون من جانبهم المحوا الى وجود تحيز من جانب وسائل الاعلام الرسمية ولكن بعضهم اثنى على التجربة بشكل عام. يقول صلاح ، مترجم، " نقدر نقول ان المرشحين الاخرين على مستوى التليفزيون اخذوا حقهم اكثر من الصحف القومية" وتقول سحر، صحفية " لآ الكلام ده غير صحيح، بمعنى مفيش حياد حتى وان بدا انهم يحاولون ذلك والسبب فى ذلك تسخير كافة الوسائل للدعاية لمرشح الحزب الوطنى." اما ابراهيم، مدرس، فيرى أن الحملة الاعلامية لمرشحى الرئاسة فى مصر هى مشروع ديمقراطية وليست ديمقراطية كاملة. ويقول " هذه بداية للديمقراطية، فيما بعد، ربما تكون افضل واحسن." الصحف الحكومية كان تأييدها فى الاغلب الاعم للرئيس مبارك ويرى محمد، مدرس " لو نظرنا الى التجربة باعتبارها تحدث فى بلد عاش تحت حكم حزب واحد لمدة عقود ، فانها تصنف على انها تجربة ناجحة ومفيدة للغاية، ولكن اذا نظرنا الى الحملات الانتخابية عالميا، فسنجد ان مايحدث فى مصر ليس بالكثير لان الحكومة تسيطر على اجهزة الاعلام ومن ثم تروج لمرشح الحزب الحاكم باعتبار ان الحكومة تنتمى لهذا الحزب." ملاحظات عديدة على اداء الاعلام الرسمى خلال الحملة الانتخابية الرئاسية فى مصر، وان كان مرشح الحزب الوطنى الحاكم قد حظى بالنصيب الاكبر من هذه المتابعة الرسمية كما يرى بعض المراقبين ، يرى البعض الاخر ان ماناله المرشحون الاخرون وان كان ضئيلا فى نظرهم، يمثل تقدما كبيرا فى بلد يشهد للمرة الاولى فى تاريخه تنافسا على مقعد رئيس الدولة بين اكثر من مرشح. 
|
|
#2
04-09-2005
|
|||
|
|||
|
http://news.bbc.co.uk/hi/arabic/midd...00/4206982.stm
أيمن نور (إلى اليمين) يصلي مع زعماء الاخوان المسلمين رغم الحظر الرسمي في مصر على الأحزاب السياسية ذات البرامج الدينية، إلا أن الدين محور جدل قبيل أول انتخابات رئاسية في مصر. ولا يرى المواطنون المصريون العاديون مشكلة في اختلاط الدين بالسياسة، ولكن الأمر كان محل جدل بالنسبة للنخبة السياسية، ولعل ذلك يعود جزئيا إلى وجود جالية مسيحية يرى السياسيون أنها تخشى السياسات الطائفية. ولعل ذلك أيضا السبب الرسمي وراء حظر جماعة الاخوان المسلمين، وهي أكبر تكتل إسلامي في مصر، ومع ذلك فان زعماء المعارضة زاروا مكاتب الجماعة على أمل الفوز بتأييدها. فعلى عكس أحزاب المعارضة تتمتع الجماعة بتأييد شعبي واسع. ولدى أحد مرشحي الرئاسة وهو أيمن نور صورة مع زعماء الاخوان المسلمين وهم يؤدون الصلاة، وقد تعهد برفع الحظر عن الجماعة في حالة فوزه، كما التقى ممثلو مرشح حزب الوفد نعمان جمعة بزعمائها. ولا يثير غضب أولئك الذين يؤمنون بفصل الدين عن الدولة أكثر من بيانات التأييد التي يصدرها قادة الديانتين الاسلام والمسيحية للرئيس المصري حسني مبارك. وفي هذا الاطار، كان كل من شيخ الأزهر محمد سيد طنطاوي والبابا شنودة بابا الاسكندرية وبطريرك الكرازة المرقصية قد أعلنا تأييدهما لمبارك. كما وظف التلفزيون المصري تأييد رجال الدين الاسلامي للقيام بحملة مناوئة لدعوة مقاطعة الانتخابات التي أطلقتها أحزاب المعارضة. وقيل للمشاهدين إن مشاركتهم في الانتخابات واجب ديني. وتمثل آخر تدخل من قبل رمز ديني في فتوى أصدرها أحد رجال الدين الاسلامي ونشرت في صدر الصفحة الأولى لأحدى الصحف اليومية، وتقول الفتوى إن المراقبة الدولية على الانتخابات مشروعة من الناحية الدينية. وترفض الحكومة المصرية على الرأي، ولكن بموافقتها على استخدام الدين لحث الناس على التصويت من خلال التلفزيون فتحت الباب واسعا في هذا الاتجاه، بما يتناقض مع الموقف القائل بابعاد الدين عن السياسة.
|
|
#3
04-09-2005
|
|||
|
|||
|
إقتباس:
الاخوان فهموا الفولة والكنيسة باعتنا بثمن رخيص !!! شئ طبيعى ان المرشحين يخطبون ود الاخوان لأن القيادة الكنسية باعت الاقباط بثمن بخس لمبارك فلم يعد امام المرشحين احد يسعون لكسب تأييده سوى الاخوان اخوان الخراب فهموا اللعبة السياسية صح فيما اضاعت القيادة الكنسية فرصة ذهبية للحديث عن المشاكل التى يعانى منها الاقباط لو صمتت القيادة الكنسية المهرولة نحو مبايعة مبارك لكان الكل يسعى لارضاء الاقباط وخطب ودهم بالحديث عن مشاكلهم ولكانت فرصة ذهبية لعرض المشاكل القبطية على الطاولة بس نعمل ايه لما الشعب القبطى يقرا التاريخ ويعرف ان القيادة الكنسية دائما بتضيع حقنا وتتنازل عنه مع اول فشخة ضب من الحاكم الديكتاتور عندها يبقى فيه امل اننا نعرف نفاوض الناس على حقوقنا مقابل اصواتنا
|
|
#4
04-09-2005
|
|||
|
|||
|
إقتباس:
اما بخصوص عدلي ابادير ... الحاجة الوحيدة اللتى اتكلم فيها صح هو تأييدة لايمن نور .. اما العك اللى عكة والكلام العبيـط اللى قاله الباقي .. اعتقد دة كدة يأكد ان الراجل دة بيلعب في عداد عمرة ....
|
|
#5
04-09-2005
|
|||
|
|||
|
إقتباس:
|
|
#6
04-09-2005
|
|||
|
|||
|
إقتباس:
رغم إن كلام عدلى أبادير قاسى لكن ممكن سعادك تقوللى إية سبب مبايعة قداسة البابا لمبارك؟ ده حتى مبارك لغى المبايعة! أنا مستنى منك الرد اللى يثبت إن فية أسباب تانية لمبايعة مبارك غير اللى زكرها عدلى أبادير. أنا أتفق مع ويكا، عدلى أبادير كلامة فى الجون طول ما إجاباتة قصيرة.
|
|
#7
04-09-2005
|
|||
|
|||
|
إقتباس:
يعنى ده جدو ، احيانا بيقول حاجات بتبقى فى الجون بس لما تديله المايك اكتر من فترة معينة بيتحول لبرنامج كوميدى ساخر واديها شتيمتين تلاتة شمال ويمين وشرق وطبعا ما تنساش الوهابية وطويل العمر وصفوت الغير شريف وشوية الحرامية و.....  والوهابية تانى بس اوعى تنسى الوهابية اما عن موقف الكنيسة فسأظل اهاجمه حتى افهم لانى ما بحبش ابقى زى الاطرش فى الزفة والاسباب اللى قالوا لنا عليها مش داخلة دماغى والانجيل بيقول ينبغى ان يطاع الله اكثر من الناس ودول بشر ونحن لا نؤمن بعصمة البابا او الاساقفة آخر تعديل بواسطة yaweeka ، 04-09-2005 الساعة 09:35 PM
|
|
#8
04-09-2005
|
|||
|
|||
|
ههههههههههههههه الي الامام يا ويكااااااااااااااااااااااااااااا
بس اوعى تتكلم كلمة كدة ولا كدة علي البابا .. بعدين تاخد كارت اصفر
|
|
#10
05-09-2005
|
|||
|
|||
|
إقتباس:
|
|
#11
05-09-2005
|
|||
|
|||
|
إقتباس:
وسبق وقلته المسلمين بيقسموا المجتمع كله على حسب الدين لذلك بيعاملوا الكنيسة على انها هي المتحدث الوحيد باسم الأقباط جميعهم لذلك ممكن يضغطوا على الكنيسة وممكن يهددوا الكنيسة بحاجات كتير ، حرق كنايس ، مذابح للأقباط ، فضايح ، .... الخ الخ ، سياسة قطاع الطرق يعني ، عشان ياخدوا اللي عايزينه الحل ، عايزين واحد قبطي من الداخل يكون عنده روح القيادة ، ويقدر يتكلم باسم الأقباط بدون خوف ، عشان يخفف من الضغط الحكومي على الكنيسة ، وأفضل انه مايكونش من الاقباط الأرثوذكس ، عشان الحكومة ما تضغطش على الكنيسة باصدار قرار بحرمانه أو حاجة فيه حل كمان ، نختار حزب من الأحزاب يوافق مبادئنا ، وليكن حزب مصر الأم ، ونتكتل فيه ، بحيث نخليه مع الوقت ، الناطق باسمنا سياسيا ، ويتحدث مع الحكومة ويفاوضها باسم الأقباط ايه رأيكم؟؟
|
|
| عدد الأعضاء الذي يتصفحون هذا الموضوع : 1 (0 عضو و 1 ضيف) | |
|
|
النمط الشجري
