الخلاف بين البابا و «وطني» يتصاعد.. وشنودة يمتنع عن الكتابة في الجريدة للأسبوع الثاني

[kotomoto]

الخلاف بين البابا و «وطني» يتصاعد.. وشنودة يمتنع عن الكتابة في الجريدة للأسبوع الثاني
http://www.almasry-alyoum.com/articl...rticleID=62118
كتب عمرو بيومي //٢٠٠٧
تصاعدت حدة الخلاف بين البابا شنودة الثالث، بابا الإسكندرية وبطريرك الكرازة المرقسية، وجريدة «وطني»، علي خلفية تقرير أعدته لجنة كنسية حول وقائع مؤتمر الإصلاحيين الأقباط، ورأي التقرير أن الجريدة لم تبرز مساوئ المؤتمر أو تجاوزات القائمين عليه في حق الكنيسة والمسيحيين والإنجيل، فضلاً عن قيامها بتخصيص ثلاثة من محرريها لتغطية وقائعه.

وقال مصدر قريب من البابا، الذي امتنع عن كتابة مقاله في «وطني» للأسبوع الثاني علي التوالي: إن الكنيسة في طريقها لإصدار جريدة يومية خاصة بها، وأوضح أن قرار إنشائها تم اتخاذه منذ فترة أثناء الإعداد لإطلاق قناة «أغابي»، لكن الأحداث الجارية تقتضي الإسراع في إصدارها، وأضاف المصدر أن تمويل الجريدة لا يمثل مشكلة، وأوضح أن إعلانات الوفيات والتهاني تكفي لتغطية نفقاتها، مشيراً إلي أنها ستكون علي غرار مجلة الكرازة.

من ناحيته، نفي يوسف سيدهم، رئيس تحرير جريدة «وطني»، معرفته بقرار البابا عدم إرسال مقاله، وقال إنه لن يتحدث أو يوضح وجهة نظره قبل أن يمنع البابا مقاله بشكل رسمي، واعتبر كمال زاخر، المنسق العام لجبهة الإصلاحيين الأقباط، أن موضوع كتابة البابا من عدمه لا يشغل الأغلبية المسيحية، وأضاف: لا توجد جريدة تعتمد علي كاتب واحد. واعتبر زاخر امتناع شنودة عن الكتابة في «وطني» خطوة مهمة في طريق استقلال الجريدة عن سلطة الكنيسة.

-----------------------------------
اسئله شخصيه:
1- ما مدى صحة هذه الأنباء؟
2- بوبجود جريدة يومية للكنيسه تعنى انهيار جريدة وطنى للأبد, و اكيد مش هتبقى جريده ليبراليه مثل وطنى, فكيف ستواجه وطنى هذا؟

شكرا

[kotomoto]

للأمانه, وجدت هذا المقال فى موقع هيئة مسيحى الشرق الأوسط, و اعتقد انه ردا كافيا::
http://www.meca-me.org/newsdetails.php?id=480

واتضحت خطوط المؤامره آلبوم صور
منظمة مسيحى الشرق الأوسط




فضح كاتب المصرى اليوم والملقب بعمرو بيومى نفسه عندما كتب لثانى يوم على التوالى عن البابا شنوده ولكن هذه المره عن جريده وطنى.

كتب هذا الصحفى موضوعه بمنتهى الدهاء ليخلق وقيعه بين البابا وجريده وطنى وكتب عن لسان يوسف سيدهم وكمال زخارى مايوحى ان كتابه البابا او عدم كتابته ليس بالموضوع الحيوى . وانا لا اظن ان احدهم قال ذلك او صرح بأن البابا مجرد كاتب لا تتوقف الجريده عليه .بل وصل هذا الكاتب الى الحضيض عندما جرد قداسه البابا من لقبه فى عنوان المقال .

من الواضح انها خطه مرسومه لخلق جو من التوتر وعدم الاستقرار فى داخل الاقباط .

من الواضح ان هناك خطه مرسومه من جهات يهمها خلق جو عدم استقرار فى الكنيسه واظهار ان هناك اعداء كثيرون للبابا من داخل الاقباط نفسهم ولكننا نقول للجميع واولهم هذا الصحفى ان قداسه البابا رأس كنيستنا وله كل الاحترام والتبجيل منا وان ماتفعلونه يجعلنا نصر على موقفنا من اننا نحتاج قيادات سياسيه بجانب القيادات الروحيه حتى يستطيعوا ان يقفوا لكم وان يردوا عليكم بما تستحقونه .. فالبابا لن يرد عليكم ولكن ابنائه من القيادات السياسيه هما الذين سيقومون بالرد ..... وانى اتفهم خوف الحكومه من انشاء تلك الكوادر التى ستكون جيل جديد من ابناء الكنيسه وابناء البابا مهمتهم الدفاع عن الحقوق السياسيه للاقباط .وخوض المعارك السياسيه وهذا ليس تقليل من مكانه البابا .فالبابا شنوده لم يكن فى يوم من الايام زعيم سياسى بل هو رأس الكنيسه ورجل دين .. اما السياسه ومافيها من قذارات فاولاده سيتعاملون مع هذا الامر .



منظمه مسيحى الشرق الاوسط

[وطنى مخلص]

يا عزيزى المصرى اليوم جريدة تخاريف نجيب ساويرس كلها كذب صراح و هذا هو سر حب المحمديين الشديد لها رغم ان صاحبها المحمدى دينا منسوب الينا كذبا و زورا و بهتانا
و الصورة لمقال قداسة الباب فى العدد الاخير من وطنى
بالمناسبة
كيف تستطيع جريدة ينشئها قداسة البابا _على حد زعم منكحة "المصرى اليوم" الكاذبة _ سيكتب فيها امثال هانى عزيز و نبيل لوقا بباوى و أمثالهم ان تقف فى وجه جريدة يكتب فيها استاذ الجيل /مجدى خليل و
المعلم و المفكر العظيم الدكتور المهندس /عادل جندى؟؟؟

[الذهبيالفم]

الموضوع ده بقالة مده وانتهي وتصالح سيدنا مع الجريدة .
وهذا الموضوع كان بعد مؤتمر العَلمانين .
وتم التصالح وانتهي الأمر .