إقتباس:
|
المشاركة الأصلية بواسطة غلاباوي
متهيألي عيب اوي لما نكون بنتكلم في موضوع مهم ويطلع واحد زي موميا دة يقول كملتين ويجري قبل ما حتى يقول وجهة نظرة ... هما يا شاطر مش محفظينك غير الكلمتين دول ولا اية .
اما انت يا مينا فانت جاوبت على نفسك ببساطة في كلامك .. يعنى امريكا بتشيل نص ميزانية الامم المتحدة فهل دة يديها الحق انها تكون منظمة غير عادلة اللى المفروض انها منظمة دولية عادلة ؟
.
|
غلباوى، و هل من العدل إن أمريكا تدفع هذا القدر من المال و بعدين يبقى ليها صوت واحد من 250 دولة؟
طبعا الأمم المتحدة منظمة غير مثالية لكن وسط كل الظروف و المعطيات أظن إنها بتقوم بدور ممتاز، ممكن تقوللى كان مين هيحمى كوسوفو بدون الأمم المتحدة مثلا؟ و رغم تحفظاتى الكثيرة على سياسة أمريكا الا إنة من غير المعقول أن تتوقع إن الأموال الأمريكية تتصرف على معارضة المصالح الأمريكية؟
و بعدين لما تكون أنظمة الدول العربية بهذة الدرجة من الفساد والتعفن تفتكر إزاى الأمم المتحدة تأخد ندائاتهم بالحيادية المثالية بجدية؟ آسف للتشبية لكن تخيل كدة لو فية شحات إنت بتعطف علية و تقضى له مصلحة من حين لآخر. يكون رأيك إية لو خبط على باب بيتك و قالك المصروف مش مكفينى و عايز أشاركك فى مرتبك؟
و بعدين أنا عايزك كدة تمسك ورقة و قلم و تقارن ما بين:
1 ما تقدمة أمريكا و الأمم المتحدة لدولة زى مصر مقابل ما تقدمة مصر ليهم.
2 ما يقدمة الأقباط لمصر كمواطنين و ما تقدمة مصر ليهم (مقارنة بالإخوة المسلمين)
يعنى تبقى بتظلم أحد أولادك و تطلب من غيرك يكون منصف، لية المسلمين بيبقى صوتهم عالى قوى لما يشوفوا قدر حبة الرمل من الظلم عليهم و صوتهم واطى قوى لما يشوفوا جبال الظلم على غيرهم؟
18-09-2005
النمط المتطور