نكتة الموسم : مصر تصف قرار البرلمان الأوروبي بالجهل

[el chife]

الأخ الحبيب والصديق وطنى مخلص
هو لسة الواد خطه بيوجعه و عاوز حد يدلعه امال ابو الغيط بيعمل اية ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
وياريت تكتب لنا موضوع على الحاك نظيف اللى نظف جيوب الناس وكمان طوابير
العيش اللى مدوخة الناس محدود الدخل.

[honeyweill]

قرار يطالب بوضع حد لكافة اعمال التعذيب وسوء المعاملة في مصر
مصر تهدد وتستدعي سفراء الدول الأوروبية بالقاهرة وتبلغهم رفضها لقرار البرلمان الأوروبي بانتهاكها لحقوق الإنسان.

ميدل ايست اونلاين
القاهرة - قالت وزارة الخارجية المصرية انها استدعت الخميس سفراء دول الاتحاد الاوروبي الذي يضم 27 عضوا لتقديم شكوى بشأن مشروع قرار للبرلمان الاوروبي ينتقد اوضاع حقوق الانسان في مصر.
وبلهجة حادة على غير العادة قالت الوزارة في بيان "من الاحرى أن تلتفت تلك الدول الى ما يعانيه مواطنوها من انتهاكات منهجية لحقوق الانسان قبل أن تحكم على حالة دولة أخرى".
وأضافت أنها أبلغت السفراء "برفض مصر القاطع لمشروع القرار المقدم الى البرلمان الاوروبي حول حال حقوق الانسان في مصر".
"هذا القرار حال صدوره سيكون له أثار سلبية على العلاقات المصرية الاوروبية وسيلقي بظلاله على مسيرة التعاون والتنسيق والتشاور بين الجانبين".
واقر البرلمان الاوروبي الخميس في ستراسبورغ قرارا ينتقد سجل مصر في حقوق الانسان، بالرغم من استدعاء القاهرة سفراء دول الاتحاد الاوروبي احتجاجا عليه.
واعرب عدة نواب من قادة الكتل الكبرى في البرلمان الاوروبي الخميس انهم لن يخضعوا للتخويف بسبب تهديدات القاهرة بخصوص مشروع قرار مهم للنواب الاوروبيين حول حقوق الانسان في مصر.
وقال احد رؤساء كتلة الخضر دانيال كون-بنديت "ان البرلمان الاوروبي بالغ وسيد نفسه ويقرر ما يريد. اذا اردنا انتقاد حالة حقوق الانسان في مصر، او غوانتانامو، او غيرهما، فسنفعل ذلك".
واضاف "لا فرق لدي ان علمت بما يفكرون في العاصمة المصرية، فالنواب يقررون بروحهم وضميرهم".
وردا على سؤال حول اذا ما سيؤثر استياء الحكومة المصرية واستدعاء القاهرة سفراء الاتحاد الاوروبي على تصويت النواب، قال رئيس الكتلة الاشتراكية مارتن شولز "كلا".
واوضح "ينبغي ان يتحاور البرلمان المصري معنا في مضمون القرار اذا راه مبالغا فيه، سيكون الامر افضل من التفوه بالتهيدات".
اما رئيس الكتلة الليبرالية غراهام واطسون فقال "نعتمد قرارات حول انتهاك حقوق الانسان اينما كان، بما ذلك في الاتحاد الاوروبي"، مضيفا انه "ياسف بشدة" من ردة فعل السلطات المصرية من نص "مشروع بالكامل".
من جهتها رات رئيسة لجنة حقوق الانسان في البرلمان هيلين فلوتر ان ردة فعل القاهرة "غير متناسقة على الاطلاق" مع النص الذي ترى انه يندرج في اطار تعهدات التزمت بها مصر نفسها في موضوع حقوق الانسان.
واعلنت وزارة الخارجية المصرية انه تم استدعاء سفراء الدول الـ 27 الاعضاء في الاتحاد الاوروبي لدى مصر وابلاغهم رفض القاهرة رسميا لمشروع القرار الذي يناقشه البرلمان الاوروبي في ستراسبورغ الخميس.
من جهته هدد رئيس مجلس الشعب المصري فتحي سرور ان مجلس الشعب "سوف يدرس في حالة صدور القرار قطع علاقته مع البرلمان الاوروبي".
ورفعت الكتل الخمس الرئيسة في البرلمان الاوروبي مشروع القرار الذي يدعو بشكل خاص الى "اطلاق سراح ايمن نور فورا"، المسجون منذ عامين بتهمة تزوير توكيلات مؤسسي حزبه بعد ان خاض اول انتخابات رئاسية تعددية في مصر في نفس العام منافسا للرئيس حسني مبارك.

كما "يطالب بوضع حد لكافة اعمال التعذيب وسوء المعاملة" ويعتبر ان "الاقليات الدينية في مصر مثل الاقباط والبهائيين والشيعة مازالوا يعانون بشكل محزن من الشلل المفروض عليهم من شبكات العزلة الطائفية والاصولية".
ويشجع النواب الاوروبيون "كل الاطراف المعنية على تكثيف مكافحة التهريب عبر انفاق تصل الى قطاع غزة" بينما اتهمت اسرائيل القاهرة بعدم بذل جهود كافية لوقف تهريب الاسلحة من شبه جزيرة سيناء الى غزة.

http://www.copts-united.com/08_copts...01/19/999.html

[honeyweill]

دعوة الجان التحضيرية لتفعيل قرار إدانة أوضاع حقوق الإنسان في مصر
الخارجية المصرية تتهم أطرافاً دولية بالضغط لاصدار القرار ومنظمات حقوقية تستنكر موقف الحكومة

الوفد - القاهرة ـ أمير سالم وستراسبورج ـ زينب الدربي: تجاهل البرلمان الأوروبي الضغوط والتهديدات العنيفة التي مارستها الحكومة والبرلمان المصري لمنع التصويت علي تقرير يدين أوضاع حقوق الإنسان في مصر. دعا البرلمان لجانه التحضيرية للاجتماع الأسبوع القادم للنظر في خطة العمل ولتنفيذ توصيات التقرير، والضغط علي الحكومة المصرية لتنفيذها.. كان البرلمان الأوروبي قد وافق »أمس« الأول بالأغلبية علي ما جاء في التقرير من انتقادات لاستمرار انتهاكات حقوق الإنسان في مصر.
وشهدت جلسة التصويت علي التقرير تأييد 52 عضوا بالبرلمان لما تضمنه التقرير من انتهاكات لحقوق الأقليات، والتعذيب داخل السجون، والتدخل السافر من جانب الجهات التنفيذية في مهام وأعمال المنظمات الحقوقية والمجتمع المدني، وطالب الأعضاء الحكومة المصرية بإنهاء حالة الطوارئ والإفراج عن المعتقلين السياسيين ووقف الاجراءات التي اتخذتها الحكومة ضد الصحفيين والعاملين في مجال حقوق الانسان.
شهدت الجلسة مطالبة الأعضاء للحكومة بتغيير قانون الأحكام العسكرية واستبداله بالقانون الطبيعي ووقف إحالة المدنيين الي المحاكم العسكرية. واهتمت أجهزة الإعلام ووكالات الأنباء العالمية بنقل ردود الأفعال المصرية، والتي حملت تهديدات بقطع العلاقات مع البرلمان الأوروبي واستدعاء الخارجية المصرية لسفراء 27 دولة أوروبية من أعضاء البرلمان.
ورصدت وكالات الأنباء تصميم البرلمان الأوروبي علي التصويت الذي جاء لصالح التقرير، متجاهلا التهديدات الرسمية الصادرة من الحكومة والبرلمان المصري وأكدت وزارة الخارجية أن الوزير أحمد أبو الغيط يدرس مجموعة من التوصيات للنظر فيها تعبيرا عن موقف مصر الرافض للتدخل السافر في شئونها الداخلية من جانب البرلمان الأوروبي.
ووصف المتحدث الرسمي للخارجية الفقرة التي تضمنها قرار البرلمان الأوروبي عن موضوع الانفاق عبر الحدود مع غزة، بأنها تحمل قدرا كبيرا من الشك حول الدوافع التي حركت برلمانيين أوروبيين لتبنيها، لوجود صلات تجمعهم بدوائر مستفيدة من التضخيم المستمر، وأوضح أن الجانب المصري يدرس هذه النقطة بعناية بالإطلاع علي خلفياتها واختيار الاسلوب الأمثل للتعامل معها.
ووجهت منظمات حقوقية انتقادات عنيفة للحكومة والبرلمان المصري بسبب رد الفعل تجاه التقرير حول حالة حقوق الإنسان في مصر.. وأكد بهي الدين حسن مدير مركز القاهرة لدراسات حقوق الإنسان أن الموقف المصري مبالغ فيه، وغير مبرر، وأكد أن مصر اعتبرت قرارات البرلمان الأوروبي بمثابة نكران لجميل مصر التي تلعب دورا مهماً في حماية وتعزيز المصالح الاستراتيجية، مع أمريكا وأوروبا..
وقال حافظ أبو سعدة أمين عام المنظمة المصرية لحقوق الإنسان إن الحكومة سبق لها رفض توصيات حقوقية رصدها تقرير البرلمان الأوروبي وأكد حتمية أن تستجيب الحكومة لمطالبات »الداخل« بتنفذ إصلاحات في مجال حقوق الإنسان، حتي لا تتعرض لضغوط دولية تسعي لإجبارها علي الإصلاح.
http://www.copts-united.com/08_copts...1/19/1000.html

[Zagal]

المشاركة الأصلية بواسطة honey

دعوة الجان التحضيرية لتفعيل قرار إدانة أوضاع حقوق الإنسان في مصر
الخارجية المصرية تتهم أطرافاً دولية بالضغط لاصدار القرار ومنظمات حقوقية تستنكر موقف الحكومة

الوفد - القاهرة ـ أمير سالم وستراسبورج ـ زينب الدربي: تجاهل البرلمان الأوروبي الضغوط والتهديدات العنيفة التي مارستها الحكومة والبرلمان المصري لمنع التصويت علي تقرير يدين أوضاع حقوق الإنسان في مصر. دعا البرلمان لجانه التحضيرية للاجتماع الأسبوع القادم للنظر في خطة العمل ولتنفيذ توصيات التقرير، والضغط علي الحكومة المصرية لتنفيذها..


ووجهت منظمات حقوقية انتقادات عنيفة للحكومة والبرلمان المصري بسبب رد الفعل تجاه التقرير حول حالة حقوق الإنسان في مصر.. وأكد بهي الدين حسن مدير مركز القاهرة لدراسات حقوق الإنسان أن الموقف المصري مبالغ فيه، وغير مبرر، وأكد أن مصر اعتبرت قرارات البرلمان الأوروبي بمثابة نكران لجميل مصر التي تلعب دورا مهماً في حماية وتعزيز المصالح الاستراتيجية، مع أمريكا وأوروبا.. وقال حافظ أبو سعدة أمين عام المنظمة المصرية لحقوق الإنسان إن الحكومة سبق لها رفض توصيات حقوقية رصدها تقرير البرلمان الأوروبي وأكد حتمية أن تستجيب الحكومة لمطالبات »الداخل« بتنفذ إصلاحات في مجال حقوق الإنسان، حتي لا تتعرض لضغوط دولية تسعي لإجبارها علي الإصلاح.
http://www.copts-united.com/08_copts...1/19/1000.html

نكران لجميل مصر التي تلعب دورا مهماً في حماية وتعزيز المصالح الاستراتيجية !!!!



جميل ايه !!! ده انت اللى جميل ...

الم تدفع لكم امريكا وقواتها اموالا طائله من اجل هذا ولاانت هاتنكر .. روح اسال صاحب العزبه وهو يقولك ...

انتم ليه كذابين ومحتالين ... وبعدين انتم ليه اساسا بتظلموا الناس .. ايه اللى هاتنقصوه لما تطلقوا الحريات وتمشوا بعدل شويه



هل بتظلمواالناس من اجل حمايةالاسلام ... اه يا اغبياء

[وطنى مخلص]

المشاركة الأصلية بواسطة el chife

الأخ الحبيب والصديق وطنى مخلص
هو لسة الواد خطه بيوجعه و عاوز حد يدلعه امال ابو الغيط بيعمل اية ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
وياريت تكتب لنا موضوع على الحاك نظيف اللى نظف جيوب الناس وكمان طوابير
العيش اللى مدوخة الناس محدود الدخل.

صديقى الغالى / el chife
أهه الاكسلانس نضيف واقف مع الاكسلانس حسنى فى طابو العيش

[honeyweill]

مصر تدرس خيارات الرد على البرلمان الأوروبي

19/01/2008
ايلاف - وكالة الأنباء الكويتية - كونا
القاهرة: تدرس وزارة الخارجية المصرية عددا من الخيارات للرد على قرار البرلمان الأوروبي الذى إنتقد سجل مصر في حقوق الإنسان وذلك للتعبير عن رفض هذا القرار. ونقلت الصحف عن المتحدث الرسمي باسم الخارجية قوله ان الخارجية اعدت مجموعة توصيات لعرضها على وزير الخارجية أحمد ابو الغيط للتعبير عن موقف مصر الرافض "بشكل قاطع" لهذا التدخل فى شؤونها. ونوه برفض مصر قرار البرلمان الاوروبي "حتى وان كان القرار غير ملزم ولا تبعات مادية له" موضحا أن من بين هذه التوصيات عدم عقد اجتماع مقرر للجنة سياسية بين مصر والاتحاد الاوروبي يومى 23 و 24 يناير الحالي. وأعرب المتحدث في هذا الاطار عن دهشته لتضمين القرار فقرة عن موضوع الانفاق عبر الحدود المصرية مع قطاع غزة معتبرا "أنها تثير قدرا من الريبة حول الدوافع الحقيقية وراءه".
على الصعيد نفسه نوهت الصحف بأن الخارجية المصرية أعربت في بيان صحافي عن القلق العميق ازاء ما أسمته "حالة التردى" التى تشهدها أوضاع حقوق الاقليات الدينية والعرقية والمهاجرين فى القارة الاوروبية. وأشارت الى أن البيان استند على تقرير لمنظمة الامن والتعاون في اوروبا يؤكد أن مسلمي اوروبا يعانون من التمييز ضدهم في التعليم والاسكان ويتم تصويرهم كارهابيين ومتطرفين .
وكان البرلمان المصرى بمجلسيه الشعب والشورى قد أعلن عدم مشاركته في اجتماعات اللجنة السياسية واللجنة الاقتصادية للبرلمان الاورومتوسطى المقرر عقدها في بروكسل الاسبوع الحالي وذلك كرد فعل على قرار البرلمان الاوروبي. ونقل مصدر رسمى بمجلس الشعب المصرى الليلة الماضية عن رئيس المجلس الدكتور فتحى سرور تأكيده خلال اتصال هاتفي مع رئيس البرلمان الأوروبي هانز غيرت بوترينج رفض "صيغة الاملاءات والأوامر".

["]

فضيحة الموسم : مصر ترد بان اوربا تضطهد المسلمين في اوربا ردا علي اضطهادها للاقباط والشيعة والبهائين . طيب هو انتي يادولة الماده الثانية ايه علاقتك بمسلمين اوربا طيب قولهم يسبوا اوربا ويمشوا وهما هيدوكوا بالجزم لانهم عايشين في الجنة وعافين مدي الحرية والان انكشفت الحكومة المصرية فهي ترفض النقد علي اضطهاد المسيحية والاديان علي ارضها حكومه الماده الثانية تتبجح في وجهه الاتحاد الاوربي وبتقوله متقدرررررررررش

[/COLOR]
http://www.copts-united.com/08_copts...1/19/1013.html

[john mark]

القاهرة تستدعي 27 سفيرا أوروبيا للاحتجاج
بوادر أزمة مصرية أوروبية بسبب "الأقباط والشيعة والبهائية"

القاهرة- أ ف ب

أقر البرلمان الاوروبي الخميس 17-1-2008 في ستراسبورغ قرارا ينتقد سجل مصر في حقوق الانسان, بالرغم من تهديدات القاهرة بقطع العلاقات معه واستدعاء سفراء دول الاتحاد الاوروبي الـ(27)، واقر النص في قاعة البرلمان التي توزعت فيها حفنة من النواب (حضر 59 نائبا من اصل 784) باكثرية 52 صوتا بينما امتنع 7 عن التصويت.

ورفعت الكتل الخمس الرئيسية في البرلمان الاوروبي مشروع القرار الذي يدعو خصوصا الى "اطلاق سراح ايمن نور فورا", المسجون منذ عامين بتهمة تزوير توكيلات مؤسسي حزبه بعدما خاض اول انتخابات رئاسية تعددية في مصر في العام نفسه منافسا للرئيس حسني مبارك.


كما "يطالب بوضع حد لكل اعمال التعذيب وسوء المعاملة" ويعتبر ان "الاقليات الدينية في مصر مثل الاقباط والبهائيين والشيعة لا يزالون يعانون بشكل مؤسف من الابعاد لاسباب طائفية".

واعلنت وزارة الخارجية المصرية صباحا انه تم استدعاء سفراء الدول الاعضاء في الاتحاد الاوروبي لدى مصر وابلاغهم رفض القاهرة رسميا لمشروع القرار الذي يناقشه
البرلمان الاوروبي في ستراسبورغ بعد ظهر الخميس.

من جهته هدد رئيس مجلس الشعب المصري فتحي سرور ان مجلس الشعب "سوف يدرس في حالة صدور القرار قطع علاقته مع البرلمان الاوروبي" بعد ان اعتبره "تدخلا" في الشؤون المصرية.

http://www.alarabiya.net/articles/2008/01/17/44332.html

[الخواجه]

دي فضيحه في حق اسم مصر .. فضيحه في وجه كل انسان مصري محب لبلده . و بدل ما تقوم الحكومة

بالعمل علي الاتجاه الي تحسين سلوكها و تصحيح مسارها في مجال حقوق الانسان و معاملة الاقليات

تتبجح و تحتج و ترفض و تشجب . عليهم ان يضعوا وجوههم في الارض خجلا ..و لا اعرف الي اي مدي

سوف تستمر هذه المكابرة و النرجسيه و التهرب من الحقيقه .. يا حكام مصر. افيقوا قبل ان تجدوا انفسكم في مزبلة التاريخ

[honeyweill]

المشاركة الأصلية بواسطة الخواجه

دي فضيحه في حق اسم مصر .. فضيحه في وجه كل انسان مصري محب لبلده . و بدل ما تقوم الحكومة

بالعمل علي الاتجاه الي تحسين سلوكها و تصحيح مسارها في مجال حقوق الانسان و معاملة الاقليات

تتبجح و تحتج و ترفض و تشجب . عليهم ان يضعوا وجوههم في الارض خجلا ..و لا اعرف الي اي مدي

سوف تستمر هذه المكابرة و النرجسيه و التهرب من الحقيقه .. يا حكام مصر. افيقوا قبل ان تجدوا انفسكم في مزبلة التاريخ

منا قالتلك يا خواجة شايف البرطمان العربي ومجلس شيوخ الوهابية الي اسمة الشوري الي ملوش كلمة غير علي نفسة بيتطاولوا علي الاتحاد الاوربي والمجتمع العالمي الحر الي بيطالب بحقوق الانسان كل ده علشان هما عارفيين ان المطالب يتخللها مطالب لحقوق الاقباط والبهائيين والشيعة وده في حد ذاته بيعتبروه خطر علي دينهم المحمي من السيف قديما والبولييس والانظمة الديكتاتورية حاليا
عندهم استعداد يعيشوا تحت الحديد والنار من الدكتاتوريات بس محدش يدي حقوق للمسيحيين والاديان الاخري
ياخواجة يا حبيبي انت دلواتي بتتكلم عن الشعب العربي والاسلامي (القومجيين والاسلاميين ) اصبحوا كالغربان التي تصرخ ليل نهار مع من يحاول تهويشها
او حتي الي ينصحهم بحاجة دي ناس معدش في رجاء منها خلاص صدقني
ومش كده انت عارف حركة كفاية المنافقة الاخوانية القذره عاملة مظاهرات ضد الاتحاد الاوربي علشان ليه وليه بيطالب بحقوق الانسان في مصر وهي المفروض اصلا بتقول كفاية للظلم والدكتاتورية وبتهدف لحقوق الانسان ده المفروض دلواتي بتحابي الحكومة او بتتمسح في الوطنية العمياء وبيعملوا كتاب اسمه انتهاكات الاوربيون لحقوق الانسان شفت الكارثة بقي الاوربيين الي فتحوا اراضيهم وبنولهم مساجد واحترموهم ورغم كده مخدوش الي التفجير والتكفير والنكاح بقيوا بينتهكوا حقوق الانسان وقاعدين يقولوا فين حقوق الفلسطينين وناسيين الاقباط والبهائين والشيعة والنوبييون والسيناويين والبطاله و الفساد والدكتاتورية البوليسية الخ الخ الخ

خلاص مصر ماتت واتحللت وبقيت معفنة ةلازم تغير في خريطة المنطقه دي
وبكره هتقولوا ده في واحد كان بينادي بالكلام ده زمان بس بعد مايكون ثوره الجياع انفجرت في مصر واول ماهينفجروا هينفجروا في ممتلكات الاقباط بدافع من انهم مختلفين في الدين وكفار ... واسرق مال جورج لو كنت بتسمع المقولة دي زمان

لازم دولة لازم دولة لازم دولة

خلاص مصر بقيت بين الاتحاد الاوربي والولايات المتحده تنتهي مشكلة ايران لازم نصدر مشكلة مصر دا اذا صمدت لوقتها ولم تنهار داخليا اكثر من ذلك
ده بالاضافه ان ايران لو اضربت الشيعه هيفوعوا في السنة من اول مصر وانت ماشي لحد ايران

[honeyweill]

عقلية الصراع - الدكتور عماد الدين خليل نموذجاً

بقلم سهيل احمد بهجت
امتلأت ساحة الثقافة في العالم "الإسلامي - الظلامي" بأشباه المثقفين ومروجي "الدين العنيف" كبديل واضح عن "الدين الحنيف"، والظاهرة الجديرة بالانتباه هنا هو أن هذه الأسماء أو الأوجه البارزة على الساحة "الثقافية" تقوم بدورين سلبيين، الأول: هو تمثيل أو التظاهر "الإعلامي" بأنهم ضد الأنظمة الحاكمة في عالمنا الظلامي المتخلف بينما على أرض الواقع يكون هؤلاء الإسلاميون هم من يوفر غطاءاً شرعياً للأنظمة المستبدة "الطائفية"، وحينما يحصل تغيير منشود نحو الديمقراطية وتعدد الرأي وحُرية التعبير، ينتقل الإسلاميون من دورهم السلبي الأول إلى الثاني وهو القيام بالمواجهة الفعلية ضد النظام الديمقراطي - الحزب الإسلامي في العراق والحركات السلفجية الرجعية في موريتانيا والإخوان المسلمون في مصر هي خير أمثلة على كلامنا - وحين يحدث هذا فلا حاجة بنا إلى البرهنة على أن الإسلام السياسي هو أحد أهم أركان الدكتاتوريات القائمة في داخل عالمنا وأهم أسباب الإرهاب المُصدر إلى الخارج. من ضمن الفكر الإسلامي المزعوم، جذب انتباهي كاتبٌ لهُ جمهوره في العراق والخليج وهو الدكتور عماد الدين خليل، وسبق لي أن قرأت بعضاً من أبحاثه حول ما يُسميه "التاريخ الإسلامي العربي"!! وجهود الكاتب خلال أعماله الكتابية ولقاءاته الإعلامية تتمحور حول "أزمة الهُوية الإسلامية", "فلسفة التاريخ من وجهة نظر إسلامية"!! والنظرة الاغترابية إلى الآخر المذهبي والديني وحتى القومي، هذا النهج الذي تبرز من خلاله نمطية "بدوية" قائمة على العزلة وعهود ما قبل ثورة الاتصالات الحديثة من الطبيعي أن تنتج فكراً قائماً على العزلة أولاً ومواجهة الآخر ثانياً، وكل هذا يتم خلال أُسلوب خطابي منمق يُركز على الكلمات والعبارات التي تهدف إلى التعبئة والحشد في "معركة" أزلية ليس لها نتيجة إلى تدمير الذات أو القضاء على الآخر.

يقول الدكتور عماد الدين خليل في بحثه المنشور على موقع "الفسطاط" بعنوان (وجهة العالم الإسلامي في القرن الخامس عشر):
"إن علينا أن نراجع حساباتنا عبر ذلك القرن، المترع بالوقائع والأحداث، والذي تأرجح فيه المسلمون، بين الهزائم والانتصارات.. وكان الخط الواضح.. النتيجة الأكثر ثقلاً في مجرى الصراع الطويل، هو كثرة الهزائم، بشكل لم يسبق له مثيل في تاريخنا.. وحتى الانتصارات التي كانت تنتزع انتزاعاً من فكي الخصم بكثير من الدم والأشلاء، كانت تتميع أحياناً بعد فترة تطول أو تقصر، وتفقد بريقها.. كانت تُمتص أو تُحتوى.. وأحياناً كانت تؤول إلى خسران جديد.. وقليلة جداً هي الانتصارات التي ظلت متألقة تحمل ديمومتها وقدرتها على الفعل عبر السنين.." فالملاحظ أن كلمات "الهزائم"، "الانتصارات"، "الصراع الطويل"، "الخصم"، "الدم" و.. إلخ. هي مجموعة أسلحة أكثر من كونها كلمات وتعبيرات ذات دلالة فكرية خلاقة، نحن لا نستطيع أن ننفي عن هذه الكلمات أن لها معانٍ ككل مفردات اللغة، لكنها مفردات سلبية هي بالنقيض من المناهج الدينية الحديثة التي تخلق مجتمعات، المعروف تاريخياً، أن مفردات الصراع كفلسفة منطلقة من الدين أو الحِس القومي أو الأممي "الشيوعية مثالاً" تنتهي دوماً بكوارث وإخفاقات و"هزائم" حضارية قبل كونها هزيمة محدودة في زمان معين، فعندما هزم "نابليون بونابرت" المماليك لم تكن تلك مجرد هزيمة بسيطة وحدثاً عادياً، بل إن العقلية الانعزالية التي جابهت نابليون هي ذاتها التي تخلق نفسها من جديد "على نمط قديم"، ولنفس السبب تكررت هزائم سقوط العثمانيين، هزيمة 1967 وسقوط صدام صنم بغداد. إن المدنية الحديثة ليست مجرد لعبة ساحة وميدان تتوقف على عضلات المتبارين وغذائهم، بقدر ما يتوقف الأمر على المواقف الفكرية والفلسفية للشعوب في مجموع أفراد كل شعب، فبينما يوغل الغرب في النزعة الفردية وخلق فردٍ طموح ومثابر دقيق ونظامي في عمله، نكثر نحن "المسلمون"!! من الخطاب الجميل والجمل الصحيحة "نحوياً" والتي توجه الخطاب إلى "القُطعان" التي تكون شعوبنا، وما دامت المسألة تتعلق بجماعات وقطاعات ومكونات، فإن كل فردٍ في هذا المجتمع سيترك حل مشاكل الفرد والمجتمع لحضرة "قائد القطيع" فهو الأعلم بمصلحة الخراف ومن منها يؤخَذ إلى السلخ ومن لا يؤخذ، يقول الدكتور عماد الدين خليل - المصدر السابق:
"إن الصراع لم يكن متكافئاً.. كان الخصم يحقق قفزاته المذهلة في مجالات (المدنية) كافة، وفي (التقنية) والسلاح على وجه الخصوص.. وكنا نحن نستيقظ ونفرك أعيننا في ذيول ليل طويل، لم يكن الإسلام وقيمه الفاعلة قد أضاءت جنباته إلى قليلاً.. وقد جاءت الضربات، في معظمها، سريعة، مفاجئة، متلاحقة، من ملاكم عنيد ذي دربة ومران يضع قفازاً جيداً في قبضته ويلبس قناعاً سميكاً في وجهه.. وكنا نحن أشبه بالملاكم الذي يقاتل على المكشوف.. لا دربة ولا مراناً.. ولا أدوات يتقي بها سيل اللكمات.." نقول تعقيباً على الكلمات السابقة للدكتور أن الكاتب لم يطرح على نفسه السؤال الأهم وهو: لماذا نامت هذه الشعوب أصلاً؟ ولماذا تخلفت عن الركب؟ إن المسألة لم تعد تقتصر على ما إذا كان العالم "المسلم" يمتلك التقنية أم لا! فكثير هي الشعوب التي تطورت تقنياً لكنها متخلفة على مستوى الدولة والنظام وحقوق الإنسان - الإتحاد السوفيتي السابق والصين الشيوعية هي خير مثال - لكن المسألة تعدت هذه

[honeyweill]

النقطة لتصبح فضيحة، فالمسلمون عموماً -هناك بالتأكيد استثناءات- أصبحوا معروفين بالكسل لا جسدياً فحسب بل وحتى عقلياً، فلكل شيء جوابه الجاهز، فإما أن نلقي باللائمة على القدر الإلهي أو نلقي المسألة على عاتق الشيطان ووسواسه الخناس، والمضحك هنا أن الملاكم الذي يحدثنا عنه الدكتور خليل -وهو كناية عن ما يُسميه بالغرب الصليبي والصهيونية- لا يحتاج أصلاً أن يلبس قناعاً وهو أمام "ملاكم نائم علا شخيره"!! هذا إذا كانت هنالك أصلاً مواجهة كهذه، ففي بلاد الخصم المزعوم "الغرب وإسرائيل" يمتلك المسلمون حرية لا تقارن أبداً بما يعانونه من اضطهاد بلدانهم "الإسلامية"، بل إن الغرب أصبح بدوره يُصدر إلينا أعمال مفكرين مسلمين تجسد بالفعل محاولات لخلق فهم حداثوي للإسلام.
إن النظر إلى الآخر على أنه عدو هي إحدى صفات الإنسان البدائي الذي لا يُدرك حجم العالم المحيط به، وهذا ذكرني بالبدوي الذي ظن أن قبيلته هي كل العالم، بالتالي من الطبيعي أن نجد الحضارة "الإسلامية" و"السكان الأصليون في القارة الأمريكية" ينهارون أمام كل مدٍ ثقافي جديد، فالخوف على "الإسلام" والنظر إليه دوماً على أنه رضيع لا يقاوم أي خطر يتهدده هو بحد ذاته دليل على أنهم لا يثقون بإسلامهم المزعوم، وحينها سوف يضطرون إما بالاعتراف بأنهم كانوا مخطئين أو الاستمرار في هذا الانتحار، ولكن يبدو -حسب الدكتور عماد الدين خليل- أن الانتحار هو القرار المصيري إذ يقول:

"وثمة إرهاصات في العودة كرة أخرى إلى أنماط من الهجوم الاستعماري، فضلاً عن استمرار معارك الغزو الاستراتيجي والاقتصادي والثقافي، وتطور أسلحتها وازديادها خطورة.. وها هنا يتوجب اعتماد صيغ أكثر فاعلية في المجابهة التي يبدو أنها ستكون مصيرية.."


إنها مجابهة مصيرية فعلاً بين نمطين من التفكير والنظر إلى علاقة الدين مع الحياة والحرية، فإما أن ينتصر أصحاب المنطق القديم، المروجين للصراع والحرب والذبح!! أو تنتصر العقلانية والحرية والتسامح الديني الحقيقي، لا ذلك التسامح الكاذب الذي يَمُن على الآخرين بكرمه من أعلى هرم السلطة، فلا بد من القضاء على كل الأديان والمذاهب والتفاسير ليبقى إله واحد -حسب هذا المفهوم فإن الله هو أشد الطغاة دكتاتورية لأنه يرفض أي وجود لأي دين آخر- ومذهب واحد وطاغية أوحد يكون وكيل الله وظله في الأرض.
وفي أُسلوب يتناقض مع العنوان المطروح في موضوعه الذي أشرنا إليه آنفاً، إذ من المفروض أن يحدثنا عن "العالم الإسلامي"، وإذا به يتحدث كأي منظر قومي عروبي فيقول:
"والصهيونية –على وجه الخصوص- ستتحرك لتأكيد انتصاراتها السابقة وتوسيعها باتجاه حلمها التاريخي.. وهي بعد أن ربحث المعركة باستخدامها آلة الحرب أكثر من مرة، تريد أن تربح أكثر باستخدام أداة السلام.. بالدخول من الثغرة الكبيرة والخطيرة التي أحدثتها المحاولة السلمية في جدار الرفض المهترئ..

إننا إذا أردنا أن نلقي نظرة مسبقة على مصيرنا إذا ما حدث أن تم الاعتراف النهائي بإسرائيل، فإن لنا أن نسأل أنفسنا وقادتنا وزعماءنا بوضوح: هل للعربي المعاصر قدرة على مجابهة رأسمال اليهود ونسائهم وتنظيمهم وماكيافيلليتهم؟ وإذ أن الجواب بلا.. وهي يقيناً سيكون كذلك، فلماذا –إذاً- نسلم أنفسنا إلى الهزيمة الحقيقية الأخيرة في تاريخ صراعنا مع اليهود؟ ولماذا –إذاً- نقطع على أنفسنا الطريق ونسعى بملء إرادتنا إلى الزاوية التي ستفقدنا وجودنا كأمة لها حضارتها وعقيدتها وتاريخها ومستقبلها؟"
فهو ها هنا يستمر في النهج ذاته وفي الفكر الشوفيني "العنصري" لا فرق بين أن يكون التعصب للإسلام المزعوم أو للقومية فكلاهما وجهان لشر واحد، بل أشك أن في الإمكان أن نطلق على هذا المنهج "العدائي" كلمة "فكر" أو "ثقافة"!! فمن جهة نجد الإسلامويين يهاجمون "نظرية صدام الحضارات" لصامويل هينتيغتون، وفي المقابل نجد أنهم خائفون حتى من التعامل مع "نساء" الآخر وأمواله، فكيف بالتعامل مع حضارتهم أو صناعاتهم الجبارة، وإذا كانت هذه الحضارة "الإسلامية المزعومة" لا تملك ولو امرأة جميلة أو فناً أو مالاً للعمل الخيري؟ فالأكيد أنها ليست لا حضارة ولا عقيدة وليس لها تاريخ أو مستقبل.

[honeyweill]

ان لم تستحي فافعل ماشئت ... فعلا يا حكومة مصر يا ظالمة بتثبتي كل يوم اد اية انتي متستهليش اي حاجة

وفد أوروبي إلى القاهرة لمحاولة طي أزمة إدانة سجل مصر الحقوقي

21/01/2008 - 08:41:56 CET




سرور يقاطع البرلمان الأورو - متوسطي
القاهرة - الحياة - قال مصدر مصري إن رئيس البرلمان أحمد فتحي سرور لن يشارك في اجتماعات مكتب البرلمان الأورو - متوسطي المقرر عقده في 28 شباط (فبراير) المقبل، في ما بدا أنه تصعيد جديد من القاهرة إزاء قرار البرلمان الأوروبي إدانة سجلّها الحقوقي. وأوقفت القاهرة أول من أمس محادثات كانت مقررة الأسبوع الجاري مع الاتحاد الأوروبي معتبرة أن التوقيت «غير مناسب».
وذكرت وكالة أنباء الشرق الأوسط المصرية أن رئيس البرلمان الأوروبي هانز غيرت بوترينغ أجرى اتصالاً هاتفياً بسرور، وطلب منه أن يشارك البرلمان المصري في اجتماعات البرلمان الأورو - متوسطي. ونقلت الوكالة عن مصدر مصري قوله إن بوترينغ طلب من سرور أيضاً أن يتجاوز ما ورد في قرار البرلمان الأوروبي الأسبوع الماضي ضد مصر مشيراً إلى أن القرار الذي تبناه النواب جاء مخففاً عن مشروع القرار الذي كان مقدماً أصلاً في هذا الصدد.
وأفيد أن سرور لن يشارك في اجتماعات مكتب مجلس البرلمان الأورو - متوسطي المقررة نهاية الشهر المقبل. ولن يشارك أحد من أعضاء البرلمان المصري في الاجتماعات الأورو - متوسطية أيضاً. وقالت مصادر مصرية ان مشاركة القاهرة في أي لقاءات مع الجانب الأوروبي لن يتم قبل مجيء وفد من البرلمان الأوروبي إلى القاهرة لإجراء حوار مع مجلس الشعب المصري ويناقش «الأخطاء» التي وقع فيها البرلمانيون الأوروبيون. ونُقل عن سرور ان البرلمان المصري «يرفض صيغة الاملاءات والأوامر» وإن مصر «لا تحتاج إلى دروس من أحد».
وذكرت وكالة أنباء الشرق الأوسط أن رئيس البرلمان الأوروبي عبّر عن استيائه من قرار إدانة سجّل القاهرة الحقوقي وذلك في اتصال هاتفي أجراه أمس مع النائب محمد أبو العينين رئيس لجنة الصناعة في مجلس الشعب نائب رئيس البرلمان الأورو - متوسطي، وقال إن القرار يعكس رأي قلة داخل البرلمان عبّرت عن آرائها الخاصة ولا يمثل رأي جميع البرلمانيين.
وذكرت الوكالة إن رئيس البرلمان الأوروبي سيأتي إلى مصر قريباً على رأس وفد رفيع المستوى يمثل البرلمان لتوضيح الموقف، وانه أكد حرصه على الحفاظ على العلاقات الطيبة بين مصر والبرلمان الأوروبي لما تمثله مصر من أهمية كبيرة للبرلمانات والحكومات الأوروبية.
وعلى صعيد متصل، تفقّد حبيب العادلي وزير الداخلية المعرض الذي أقامه قطاع مصلحة السجون حول «السجون المصرية بين الماضي والحاضر والمستقبل» في إطار الاحتفال بعيد الشرطة العام الجاري. وتفقد وزير الداخلية جانباً من معرض منتجات قطاع السجون، والذي يضم أقساماً مختلفة للمنتجات الزراعية والدواجن والمنتجات الجلدية والأثاث والسجاد، وأيضاً معرضاً لمنتجات الهواة من نزلاء السجون (يضم أعمالاً فنية من صور زيتية ومشغولات يدوية وأثاثا يدوياً).
وعرض العادلي للرؤية المستقبلية لقطاع السجون تفعيلاً لقرار الرئيس حسني مبارك بإخلاء المدن من السجون الحالية وإنشاء سجون بديلة في مواقع عدة خارج الكتل السكانية، ومنها سجون المنصورة والزقازيق وشبين الكوم وطنطا وأسيوط والمنيا. وستتوافر في السجون الجديدة المرافق الحديثة كافة التي تضمن تمتع نزلاء السجون بحقوقهم الإنسانية.

http://www.copts-united.com/08_copts...1/21/1118.html

[ABDELMESSIH67]

الاخوة الافاضل

العلاقات بين النظام الوهابي بقيادة مبارك و بين الولايات المتحدة سيئة للغاية و الدليل على هذا زيارة الرئيس البطل جورج بوش لشرم الشيخ لم تزد على 3 ساعات و قد جعل مصر في خاتمة زيارته لمنطقة الشرق الاوسط ليعطى انطباعا بعدم اهمية دور مصر الاقليمي بعد ما كان الرئيس الامريكي يبدأ بمصر .

أنا أراهنعلى حدوث تنسيق بين الاتحاد الاوروبي و الولايات المتحدة ( أخيرا ) بخصوص الاقليات و خاصة بعد ما ثبت تعاون النظام الوهابي بقيادة مبارك مع حماس
بدليل الانفاق .

أخيرا بدأ العالم ينظر لحقوق الانسان بعدل و لا يتغاضى عنها من أجل البترول و المصلحة

عبد المسيح